Snowball
Será en Octubre
- Desde
- 8 Sep 2007
- Mensajes
- 25.365
- Reputación
- 85.052
NATO has a plan in place for rapid deployment of its forces in the scenario of a future Russian attack on Europe. It includes the development of "land corridors" which can be used to rush some 300,000 troops — mostly American soldiers — to front line positions in order to defend against a Russian invasion.
High-ranking British military sources described to the Telegraph that the plan entails troops landing at key European ports whereupon they would move east along pre-planned routes to counter potential Russian attacks.
Lt. Gen. Alexander Sollfrank, chief of NATO's Joint Support and Enabling Command (JSEC), described to the UK publication, "Huge logistics bases, as we know them from Afghanistan and Iraq, are no longer possible because they will be attacked and destroyed very early on in a conflict situation."
jOJOJO
Mucha suerrte con ello:
1) Reclutamiento y Despligue:
- USA debería imponter un "draft" de nuevo...
- Para poner todo esto en perspectiva: en las dos guerras del Golfo, Washington tardó seis meses en trasladar 500.000 soldados a ese teatro de operaciones, y eso con un dominio total del aire, acceso sin trabas a las rutas marítimas y total libertad para desplazar tropas hasta la línea del frente.
2) Logistica necesaria:
300.000 soldados necesitarán 300.000 más por razones logísticas... para llevar y entregar alimentos y equipos a los hombres en el frente, para proporcionar asistencia sanitaria a los heridos, etc. ¿De dónde saldrán esos hombres?
3) Dominio del mar:
Las tropas de combate estadounidenses tendrian muchos problemas en llegar a Europa. Esto no es Irak o la Segunda Guerra Mundial. Todo lo que vaya a Europa desde EE.UU. podría derribado o hundido en el Atlántico. Los rusos tienen la capacidad de hacerlo
Una batalla del atlantico 2.0 deberia ser llevada a cabo primero...
4) Control de materias primas necesarias para una guerra a gran escala:
En 1945, USA suministraba el 45% del petróleo mundial y consumia una décima parte de lo que consume ahora en un día normal. No creo que muchos puedan concebir lo que ocurrirá en esta sociedad cuando se corte el suministro de petróleo.
EEUU gasta al dia 20 mbpd.......es decir, millones de barriles por día..........sólo en operaciones normales. Sólo bombea 13 mbpd. Compra los otros 7-8 mbpd........¡TODOS LOS DÍAS!
pueda obtener 18 mbpd?........16 mbpd?........14 mbpd? Cuando la gasolina es de $ 15 por galón? ....... si se puede encontrar?
Haria falta una economia de guerra con la consiguiente reduccion de calidad de vida...
High-ranking British military sources described to the Telegraph that the plan entails troops landing at key European ports whereupon they would move east along pre-planned routes to counter potential Russian attacks.
Lt. Gen. Alexander Sollfrank, chief of NATO's Joint Support and Enabling Command (JSEC), described to the UK publication, "Huge logistics bases, as we know them from Afghanistan and Iraq, are no longer possible because they will be attacked and destroyed very early on in a conflict situation."
jOJOJO
Mucha suerrte con ello:
1) Reclutamiento y Despligue:
- USA debería imponter un "draft" de nuevo...
- Para poner todo esto en perspectiva: en las dos guerras del Golfo, Washington tardó seis meses en trasladar 500.000 soldados a ese teatro de operaciones, y eso con un dominio total del aire, acceso sin trabas a las rutas marítimas y total libertad para desplazar tropas hasta la línea del frente.
2) Logistica necesaria:
300.000 soldados necesitarán 300.000 más por razones logísticas... para llevar y entregar alimentos y equipos a los hombres en el frente, para proporcionar asistencia sanitaria a los heridos, etc. ¿De dónde saldrán esos hombres?
3) Dominio del mar:
Las tropas de combate estadounidenses tendrian muchos problemas en llegar a Europa. Esto no es Irak o la Segunda Guerra Mundial. Todo lo que vaya a Europa desde EE.UU. podría derribado o hundido en el Atlántico. Los rusos tienen la capacidad de hacerlo
Una batalla del atlantico 2.0 deberia ser llevada a cabo primero...
4) Control de materias primas necesarias para una guerra a gran escala:
En 1945, USA suministraba el 45% del petróleo mundial y consumia una décima parte de lo que consume ahora en un día normal. No creo que muchos puedan concebir lo que ocurrirá en esta sociedad cuando se corte el suministro de petróleo.
EEUU gasta al dia 20 mbpd.......es decir, millones de barriles por día..........sólo en operaciones normales. Sólo bombea 13 mbpd. Compra los otros 7-8 mbpd........¡TODOS LOS DÍAS!
pueda obtener 18 mbpd?........16 mbpd?........14 mbpd? Cuando la gasolina es de $ 15 por galón? ....... si se puede encontrar?
Haria falta una economia de guerra con la consiguiente reduccion de calidad de vida...
