El sentido común, independiente de ideologías apuesta por la continuidad de la central: El del Consejo de Seguridad Nuclear.
El que presidió los destinos de España (Felipe González) desde Noviembre de 1982 hasta 1995 y que en tiempos olvidados promovió la jovenlandesatoria nuclear.
Ministros de entonces a los que el paso del tiempo concedió sabiduría y que hoy presiden la Cámara de Comercio de España o que responden de los Asuntos Económicos y Monetarios en la Comisión Europea.
Comisarios que defendieron las ideas de independencia energética europea y de España y a los que su desaparición por el tiempo y la enfermedad impiden alzar su voz en estos momentos.
Tantos y tantos ilustrados en energía que han estado defendiendo la opción nuclear por encima de la presión mediática ejercida desde posiciones de desconocimiento e ideología
Todos ellos manifiestan su interés por el futuro energético de España.
Esta semana el Gobierno debe decidir que se hace con Garoña, la menor y mas antigua de nuestras centrales nucleares. En este Blog hemos demostrado en diversos artículos el interés económico, el interés para el cumplimiento del protocolo de Kyoto y la necesidad para la reducción de nuestra dependencia energética de que nuestro gobierno se comprometa de una vez con las necesidades de España. El cumplimiento y apoyo por parte del gobierno de la resolución del Consejo de Seguridad Nuclear, que no olvidemos es el que realmente conoce la situación de la central, debe de iniciar el debate que dilucide nuestra posición energética en un mundo cada vez mas globalizado en el que la competitividad de nuestra economía pasa por el coste de los productos que ofrecemos y no olvidemos que una parte del coste es el de ala energía.
Hemos demostrado en artículos anteriores que el coste, inferior, y la seguridad de suministro, superior, de la energía eléctrica de origen nuclear en España, así como la experiencia de más de cuarenta años de nuestros técnicos y de nuestras instituciones nucleares, garantizan el funcionamiento y desarrollo en futuro inmediato de nuestra posición energética.
El Gobierno debe tener en cuenta que las consecuencias de la afección de su responsabilidad sobre la disponibilidad energética futura le será demandada, no solo a el sino al partido y opinión que le secunda.
Escribe: Fernando Mª Hernández, Ingeniero Industrial.
Nota:El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) registró esta tarde al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio su dictamen sobre la renovación de la licencia de explotación de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) dentro del plazo establecido que concluía a media noche de hoy y conforme a lo establecido en el Reglamento de Instalaciones Nucleares y Radiactivas (RNR)
El que presidió los destinos de España (Felipe González) desde Noviembre de 1982 hasta 1995 y que en tiempos olvidados promovió la jovenlandesatoria nuclear.
Ministros de entonces a los que el paso del tiempo concedió sabiduría y que hoy presiden la Cámara de Comercio de España o que responden de los Asuntos Económicos y Monetarios en la Comisión Europea.
Comisarios que defendieron las ideas de independencia energética europea y de España y a los que su desaparición por el tiempo y la enfermedad impiden alzar su voz en estos momentos.
Tantos y tantos ilustrados en energía que han estado defendiendo la opción nuclear por encima de la presión mediática ejercida desde posiciones de desconocimiento e ideología
Todos ellos manifiestan su interés por el futuro energético de España.
Esta semana el Gobierno debe decidir que se hace con Garoña, la menor y mas antigua de nuestras centrales nucleares. En este Blog hemos demostrado en diversos artículos el interés económico, el interés para el cumplimiento del protocolo de Kyoto y la necesidad para la reducción de nuestra dependencia energética de que nuestro gobierno se comprometa de una vez con las necesidades de España. El cumplimiento y apoyo por parte del gobierno de la resolución del Consejo de Seguridad Nuclear, que no olvidemos es el que realmente conoce la situación de la central, debe de iniciar el debate que dilucide nuestra posición energética en un mundo cada vez mas globalizado en el que la competitividad de nuestra economía pasa por el coste de los productos que ofrecemos y no olvidemos que una parte del coste es el de ala energía.
Hemos demostrado en artículos anteriores que el coste, inferior, y la seguridad de suministro, superior, de la energía eléctrica de origen nuclear en España, así como la experiencia de más de cuarenta años de nuestros técnicos y de nuestras instituciones nucleares, garantizan el funcionamiento y desarrollo en futuro inmediato de nuestra posición energética.
El Gobierno debe tener en cuenta que las consecuencias de la afección de su responsabilidad sobre la disponibilidad energética futura le será demandada, no solo a el sino al partido y opinión que le secunda.
Escribe: Fernando Mª Hernández, Ingeniero Industrial.
Nota:El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) registró esta tarde al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio su dictamen sobre la renovación de la licencia de explotación de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) dentro del plazo establecido que concluía a media noche de hoy y conforme a lo establecido en el Reglamento de Instalaciones Nucleares y Radiactivas (RNR)
