Refutado el origen norteafricano de la civilización minoica. Se demuestra que eran europeos.

EL CURIOSO IMPERTINENTE

Será en Octubre
Desde
17 May 2011
Mensajes
29.088
Reputación
60.501
A European population in Minoan Bronze Age Crete : Nature Communications : Nature Publishing Group

La primera avanzada civilización de la Edad de Bronce de Europa, fue establecido por los minoicos unos 5.000 años antes del presente. Desde Sir Arthur Evans expone el centro cívico minoica de Cnosos, los arqueólogos han especulado sobre el origen de los fundadores de la civilización. Evans propuso un origen joven, las Cícladas, los Balcanes, Anatolia y el origen de Oriente Medio también se han propuesto. Aquí abordamos la cuestión del origen de los minoicos mediante el análisis de ADN mitocondrial de Minoan restos óseos de un osario de la cueva en la meseta de Lassithi de Creta fecha 4,400-3,700 años antes del presente. Haplotipos compartidos, de componentes principales y análisis pairwise distancia refutan la hipótesis de Evans del norte de África. Minoicos muestran las relaciones más fuertes con neolítica y las poblaciones europeas modernas y con los habitantes modernos de la meseta de Lassithi. Nuestros datos son compatibles con la hipótesis de un desarrollo autóctono de la civilización minoica por los descendientes de los pobladores neolíticos de la isla.
Términos Asunto:

Ciencias biológicas
Genética

ncomms2871-f1.jpg

La ubicación de la cueva Charalambos Ayios y de las tumbas Tholos ODIGITRIA. Figura 1

ncomms2871-f2.jpg

Minoan ADNmt haplotipos en poblaciones actuales y antiguas. La figura 2

ncomms2871-f3.jpg

Mapas de densidad geográfica de ADNmt linajes compartidos. Figura 3

ncomms2871-f4.jpg

Puesta en común de los haplotipos de Minoan con las poblaciones modernas y antiguas. Figura 4

ncomms2871-f5.jpg

Análisis de componentes principales. La figura 5

ncomms2871-f6.jpg

Las relaciones entre los minoicos y otras poblaciones europeas. La figura 6


Los primeros humanos llegaron a Creta Neolítico unos 9.000 años antes del presente (aap) 1, 2, coincidiendo con el desarrollo y la adopción de las prácticas agrícolas en el Cercano Oriente y la amplia difusión de la población neolítica (8,000-9,500 YBP) que llevó a la agricultura a Europa 3. El origen más probable de estos colonos neolíticos eran las costas más cercanas, ya sea el Peloponeso o el sur-oeste de Anatolia4, 5, 6. Estos seres humanos crearon la primera civilización europea importante en la isla de Creta a principios del edad7 Bronce Antiguo. Sir Arthur Evans, nombrada la gente que construyó "minoicos" esta civilización del legendario Minos, el rey de Knossos. Evans también sugirió que los fundadores de la civilización minoica eran refugiados procedentes de la región del delta de Egipto al norte de Egipto fue conquistado por el rey Narmer Sur (Menes de los historiadores antiguos) a unos 5.000 YBP7, 8; sus pruebas eran las similitudes entre Minoan y egipcios arte y elementos estaba considerando libia en su origen, como la pieza de bacalao usado por los cretenses la Edad del Bronce y las tumbas circulares de los primeros habitantes del sur de Creta, que eran similares a las tumbas construidas por el Libyans7, 8. En base a una variedad de hallazgos arqueológicos, otros arqueólogos han argumentado a favor de Cycladic9, Anatolian9, 10, Siria o Palestinian11, 12 migraciones o para un desarrollo autóctono de la civilización minoica de los primeros habitantes de Crete13. Los intentos de inferir antigua estirpe de los cretenses Edad de Bronce con estudios de ADN (ADNmt) del cromosoma Y o mitocondrial de las poblaciones de Creta modernos han arrojado resultados contradictorios, apoyando Balkan14, Anatolian15 o del Medio Oriente y Balkan16 orígenes.

En este estudio se aborda la cuestión del origen de los minoicos comparando Minoan ADNmt polimorfismos con las de 135 poblaciones antiguas y modernas. Se estudian los restos óseos de dos poblaciones minoicas, uno en el centro de Creta, y el otro en el sur de Creta. Tras la aplicación de una serie de criterios estrictos de autenticación, se utiliza para las comparaciones los ADN de sólo 37 minoicos cuyos restos fueron bien conservado en un osario cueva situada en la meseta de Lassithi del centro-este de Creta. Determinamos los polimorfismos del ADN mitocondrial utilizando dos métodos diferentes aplicados en dos laboratorios diferentes. Nuestros cálculos de distancias genéticas, el intercambio de haplotipos y análisis de componentes principales (PCA) excluyen un origen norteafricano de los minoicos. En su lugar, nos encontramos con que la afinidad genética más alta de los minoicos es con neolítica y las poblaciones europeas modernas. Llegamos a la conclusión de que el origen más probable de los minoicos es la población neolítica que emigraron a Europa unos 9.000 YBP. Proponemos que la civilización minoica más probable fue desarrollada por la población autóctona de la edad del bronce en Creta.
Resultados

Resumen •
• Introducción
Resultados •
Discusión •
Métodos •
Información adicional •
Códigos de adhesión •
Referencias •
• Reconocimientos
• Información sobre el autor
La información complementaria

La población minoica

Para abordar la cuestión del origen de los minoicos, se analizaron los polimorfismos del ADN mitocondrial en los materiales óseos de dos poblaciones de Minoan. La primera población estuvo constituida por los restos óseos de 39 personas de una excavación de pre-palaciegas tholos tumbas cerca del monasterio de Odigitria en el sur de Creta (Fig. 1); Odigitria se encuentra cerca del palacio minoico de Festos cerca de la costa del centro-sur de Creta . Hubo un uso continuo de estas tumbas tholos de la época minoica Early I (~ 4900 YBP) a Oriente Minoan período IB (~ 3900 YBP) 17. La segunda población estuvo constituida por los restos óseos de 69 personas de una cueva en la meseta de Lassithi, en el centro-este de Creta, cerca de la localidad de Agios Charalambos18. Lassithi meseta se encuentra en la cordillera Diktaian al sur-este de la principal centro cívico minoica de Cnosos (Fig. 1). La meseta ha sido continuamente habitada desde el Neolítico tardío y su población alcanza un ápice en Oriente período minoico II (~ 3800 YBP) 19, debido a su geografía, la meseta probablemente sirvió como refugium14. El Ayios Charalambos cueva fue utilizada como un osario de finales del neolítico a la minoica IIB Medio con un período más probable de la mayoría de los depósitos durante el Minoan IIB Medio (~ 3700 YBP). La cueva fue cerrada durante varios siglos, y fue descubierta accidentalmente durante la construcción de carreteras en 1976. Debido a las bajas temperaturas en el interior de la cueva, los restos óseos fueron preservados en excelente condition18.
Figura 1: Ubicación de la Charalambos cueva Ayios y de las tumbas Tholos ODIGITRIA.
La ubicación de la cueva Charalambos Ayios y de las tumbas Tholos ODIGITRIA.

Las tumbas ODIGITRIA se encuentran en la zona más amplia del palacio minoico de Festos en el sur de Creta. El Ayios Charalambos cueva está situada en la meseta de Lassithi, en el centro sur de Creta el principal centro cívico minoico de Knossos y el palacio de Malia.

La imagen a tamaño completo (59 KB)

Índice de figuras / tablas
Próximo

Autenticación de las antiguas muestras de ADN

Autenticación de los resultados arqueológicos moleculares requiere el cumplimiento de la antigua criteria20 ADN. Criterios estrictos de autenticación se utilizaron en este estudio. Extractos de ADN de los 39 individuos de las tumbas tholos ODIGITRIA no pasaron las pruebas de autenticación, incluyendo los resultados de racemización, lo que sugiere mal historial preservacional. De los 69 minoicos de la Lassithi cueva, 32 fueron excluidos por diversas razones técnicas, incluyendo la ausencia de HVS-1 secuencias de los fragmentos de ADN presentadas a la secuenciación de próxima generación (Tabla S1). Las secuencias autenticadas de 37 personas (Cuadros S2 y S3) evaluaron de forma independiente por dos metodologías en dos laboratorios diferentes se utilizaron para los análisis descritos a continuación.
Las comparaciones de los minoicos con poblaciones del norte de África

Un conjunto de datos que contiene secuencias HVS-1 de 135 poblaciones antiguas y modernas se utilizó para las comparaciones con las secuencias de los minoicos (Cuadro S4). Durante varios análisis estadísticos, las poblaciones modernas se agruparon a 71 grupos geográficos o étnicos (Cuadro S4). Se observaron Veintiún diferentes Minoan ADNmt haplotipos, seis eran exclusivos de los minoicos y quince fueron compartidas con las poblaciones modernas y antiguas (Fig. 2). Ninguno de los minoicos lleva los característicos haplotipos ADNmt africano del haplogrupo L (Tabla S2). Por otra parte, los cálculos de las distancias genéticas pareadas promedio (Cuadro S5) ilustran la gran distancia genética entre los minoicos y el egipcio, el libio y las otras poblaciones del norte de África (Tabla 1). Figura 3a muestra gráficamente en forma de mapas de densidad geográfica de los linajes de ADN mitocondrial compartidos entre los minoicos y 71 grupos de población existentes. Tenga en cuenta que los minoicos muestran la menor participación de los haplotipos con los norteafricanos. Figuras 2b y 4 presentan los porcentajes de compartir entre los haplotipos de ADNmt Minoan con diversos grupos de población; notan más que los menos frecuencias de intercambio son las poblaciones del norte de África. PCA también demuestra que los minoicos se distanciaron claramente de la población de Egipto, Libia y África del Norte (Fig. 5, el cuadro complementario S6). Estos datos argumentan fuertemente en contra de la hipótesis de Evans de origen egipcio o libio de los fundadores de la civilización minoica. La influencia del norte de África en la civilización minoica fue probablemente logra a través del intercambio cultural.
 
Lo mismo vale para iberos, tartésicos y etruscos. Que daño hizo la historiografía marxista y sus ansias de emparentarnos a todos con jovenlandeses (y con asiáticos en el caso de los Europeos el Norte).
 
Yo no es que quiera defender la historiografia progre, pero ese analisis se ha llevado a cabo analizando el ADN mitocondrial de una muestra muy pequeña y concreta de restos oseos. Lo digo porque, segun los analisis mitocondriales de ADN, la gran mayoria de canarios descendemos de alguna mujer guanche, que eran de aspecto "cromañoide", pero da la casualidad de que la mayor parte de los canarios tenemos un aspecto bastante europoide (mediterraneos, nordicos...). Las cosas quedarian mas en claro si el analisis de ADN fuera autosomatico y se dedicara a ver el porcentaje de alelos de cada procedencia que tienen los restos oseos. Yo solo lo digo, a ver, que nadie se lo tome a mal.
 
Yo no es que quiera defender la historiografia progre, pero ese analisis se ha llevado a cabo analizando el ADN mitocondrial de una muestra muy pequeña y concreta de restos oseos. Lo digo porque, segun los analisis mitocondriales de ADN, la gran mayoria de canarios descendemos de alguna mujer guanche, que eran de aspecto "cromañoide", pero da la casualidad de que la mayor parte de los canarios tenemos un aspecto bastante europoide (mediterraneos, nordicos...). Las cosas quedarian mas en claro si el analisis de ADN fuera autosomatico y se dedicara a ver el porcentaje de alelos de cada procedencia que tienen los restos oseos. Yo solo lo digo, a ver, que nadie se lo tome a mal.

Es que el fenotipo cromañoide (supongo que te refieres a algo similar al tipo brun) también es europoide. Los guanches probablemente eran una mezcla entre cromañoides y mediterraneos. Además, si bien por linea materna los canarios descendéis mayoritariamente de mujeres guanches, por línea paterna en cambio, los cromosomas y son en su gran mayoría peninsulares y de otros orígenes europeos.

En cualquier caso, por los canarios que yo conozco, si que veo con más frecuencia que en los peninsulares esos rasgos robustos. A parte de que por estadísstica sois los españoles más altos.

P.D : Como ya sabrás el magreb estuvo en el paleolítico habitado por gentes de aspecto cromagnoide (los que eran representados por los egipcios como "libios"), pero durante el neolítico llegaron colones procedentes de OP, además de recibir influjos neցroides. Aun así, siguen quedando reductos de esos cromagnoides entre los bereberes del Rif o de las kabilas.
 
Última edición:
Lo mismo vale para iberos, tartésicos y etruscos. Que daño hizo la historiografía marxista y sus ansias de emparentarnos a todos con jovenlandeses (y con asiáticos en el caso de los Europeos el Norte).

Ah, vale, que no estamos emparentados con los jovenlandeses. El Homo sapiens evolucionó en Covadonga. Gracias.
 
Ah, vale, que no estamos emparentados con los jovenlandeses. El Homo sapiens evolucionó en Covadonga. Gracias.

Bueno, evolucionamos algunos. Tú todavía no estás preparado para entender lo que he dicho. O como dicen en mi pueblo; "te falta un hervor"

Aquí no se habla del origen de la especie. Se habla del origen de culturas de la edad de los metales. Me parece ridículo tener que explicar algo tan sencillo.

Lo dicho, que daño hizo la historiografía marxista... y la E.S.O.
 
que manía conque todo viene de África si allí sólo ha habido, hay y habrá esto:

nig_image01.jpg

Y es importante para usted no parecerse en nada a estos sujetos? No?.
Que los minoicos sean blancos, morenitos o neցros es fundamental para que usted se sienta superior a alguien.

Digame que se le olvido poner que esta en modo ironico.
 
Hombre ver la historia desde la animadversion a cualquier hecho y con conspiraciones progres y marxistas,,ya demuestra que se quiere una historia a la carta ,que se tiene una mentalidad infantil,y que de historia ni idea.Por cierto,el homo sapiens salio de africa hace tiempo y tal.Hay que ser muy burro para ser racista con los habitantes de la antiguedad,sean de africa,media o cualquier lado.
 

De Africa salieron todos los que EVOLUCIONARON posteriormente.
Los que ahora llegan, dentro de milenios, ¿habrán evolucionado?
 
Última edición:
Volver