N
No Registrado
Guest
Al principio del conflicto Corea del Sur-del Norte por el barquito hundido en el sur, hace bastante, leí que la Comunidad Internacional atribuyó a Corea del Norte el ataque, pero no porque esto estuviera realmente probado, sino porque era la única posibilidad “lógica”.
Comparando con otras situaciones anteriores, como la que se dio con el hundimiento del Maine, que EEUU atribuyó a España para crear conflicto que justificara la guerra de Cuba, y ante la insitencia de Corea del Norte en mantener su inocencia, me planteo: ¿habría alguna posibilidad de que ese ataque realmente no haya sido realizado por Corea del Norte? ¿que la Comunidad Internacional –por algún motivo- lo haya atribuido a Corea del Norte por intereses internacionales? ¿o que haya sido la propia Corea del Sur la autora para acusar a su vecino y justificar medidas como las que ponen fin a las relaciones comerciales entre ellos?
Lo mismo pensáis que es un disparate, pero bueno.
Comparando con otras situaciones anteriores, como la que se dio con el hundimiento del Maine, que EEUU atribuyó a España para crear conflicto que justificara la guerra de Cuba, y ante la insitencia de Corea del Norte en mantener su inocencia, me planteo: ¿habría alguna posibilidad de que ese ataque realmente no haya sido realizado por Corea del Norte? ¿que la Comunidad Internacional –por algún motivo- lo haya atribuido a Corea del Norte por intereses internacionales? ¿o que haya sido la propia Corea del Sur la autora para acusar a su vecino y justificar medidas como las que ponen fin a las relaciones comerciales entre ellos?
Lo mismo pensáis que es un disparate, pero bueno.
