¿Realmente esperaba portugal conservar goa en pleno siglo xx?

Von Riné

Madmaxista
Desde
16 Ene 2014
Mensajes
22.190
Reputación
34.930
Pues eso, en el siglo XX y poco después de la independencia de la India, está reclamo Goa y demás territorios ultramarinos a Portugal. Se nego a dárselo a los indios y acabo perdiendo los en una mini guerra en 1961.

¿De verdad Portugal esperaba conservar Goa? ¿No podía haber negociado una devolución honrosa?

 
Última edición:
Hubo alguna que otra plaza del sur muy sur con historias más rocambolescas
 
Al menos lo intentó, no como nosotros con el Sáhara (gracias Juan Carlos).

Fue humillante por justo lo contrario.

Goa estaba en la otra punta del mundo, contra un país de cientos de millones de personas y donde incluso los nativos de la ciudad querían ser indios. Debieron negociar una entrega voluntaria pero con algún estatus especial y lengua oficial portuguesa.

El Sáhara estaba al lado, con un ejército menos potente de un país mas pobre.
 
Última edición:
Pues eso, en el siglo XX y poco después de la independencia de la India, está reclamo Goa y demás territorios ultramarinos a Portugal. Se nego a dárselo a los indios y acabo perdiendo los en una mini guerra en 1961.

¿De verdad Portugal esperaba conservar Goa? ¿No podía haber negociado una devolución honrosa?


Parece que Salazar, tan astuto en otras cosas, se ofusco y quería hacer de menos a los indios un poquito. Al final, sucede lo que tenía que suceder.
 
Fue mucho peor que entregaran Cabo Verde, que nunca tuvo población del sur muy sur.

Y España podia haber entregado la guinea continental, pero haber conservado la isla de Fernando Póo, como una Malta o Chipre española.

Incluso la minuscula isla de Annobón, como un portaviones en el Atlántico sur.

 
Fue mucho peor que entregaran Cabo Verde, que nunca tuvo población del sur muy sur.

Y España podia haber entregado la guinea continental, pero haber conservado la isla de Fernando Póo, como una Malta o Chipre española.

Incluso la minuscula isla de Annobón, como un portaviones en el Atlántico sur.

Una cuestión muy poco conocida es que el dominio sobre Annobón podría haber llegado a justificar una Antártida Española en pleno siglo XX, al situarse la isla en el hemisferio sur y permitir extender las reivindicaciones hasta el continente helado siguiendo su meridiano, según la Teoría de la Defrontación ya formulada por los brasileños y prefigurada en algunos trabajos de Emilio Pastor desde España en los 1950. En la actualidad, esto ofrecería la posibilidad de una Antártida Ecuatoguineana.

Todo ello cae en el actual reclamo noruego de la Antártida, que es tan cuestionable como el británico, el australiano, el neocelandés y el francés por su naturaleza advenediza y depredadora.
 
Por lo que he leido, sí, realmente querían mantenerlo porque lo consideraban Portugal a todos los efectos. Cosas del lusotropicalismo y eso. Igual que Angola y Mozambique. Puede que no midieran las consecuencias y que los atacantes iban a por todas, pero en Goa cayeron con honor y rompieron relaciones con los invasores sociatas indios
Creo que fue una batalla tipo España-Usa en Cuba, con barcos en una bahía
 
Última edición:
Ojo a los argumentos que esgrimian los portugueses para tener Goa.

-"Ejque, Goa no es una colonia, es un territorio de Portugal como tal"
-"Ejque, Goa es portuguesa mucho antes de que existiera la India (1947)

al final, si no puedes defenderlo, no valen.
 
Bueno, la iban a perder igual. De este modo fue en 1961. Entregándola habría sido 10 años antes.
 
Y de qué le habría servido eso a Portugal?? Para tener más pagapensiones, esta vez indios?? porque a nivel comercial ya me dirás tú.

Para conservar tu lengua y tener mas proyeccion internacional. ¿Cuantos indios han emigrado a Francia por lo de Pondicherry?
 
Fue mucho peor que entregaran Cabo Verde, que nunca tuvo población del sur muy sur.

Y España podia haber entregado la guinea continental, pero haber conservado la isla de Fernando Póo, como una Malta o Chipre española.

Incluso la minuscula isla de Annobón, como un portaviones en el Atlántico sur.

El caso de Cabo Verde es la prueba irrefutable de que el tipo de las “independencias” no es más que una herramienta propagandística para justificar el saqueo del imperio usurero secesionando territorios para su propio beneficio.

Cabo Verde era un archipiélago DESHABITADO cuando lo conquistó Portugal.

Es imposible que pudiese reclamar ningún tipo de derecho histórico de nada.

Su población está formada por portugueses y mestizos con los neցros que importaron del continente para mano de obra, convenientemente culturizados.

Es evidente que a Portugal se le forzó desde alguna instancia exterior o interior a deshacerse de Cabo Verde, y por tanto es algo que debería de ser completamente NULO
 
Volver