Racismo + Crisis: Hilo oficial

Bueno burbujeros, creo que a ninguno se os escapa que con este pelotazo de crisis de proporciones casi biblicas que se nos avecina el tema del racismo va a subir como la espuma.

En tiempo de bonanza es más o menos facil controlar al monstruo con el clásico "pan y futbol", pero cuando falta el pan lo más sencillo para algunos es decir que el extranjero es quien se lo pimpla.

en fin, preparados para unos años duros en los que la ultraderecha se va a hacer oir de manera muy potente:

La huelga xenófoba crece en Reino Unido​

Los trabajadores extranjeros, en el punto de mira


Dos centrales nucleares se suman a un paro salvaje de 24 horas - La protesta cuestiona la tradicional posición británica de liberalismo económico ante la UE


El movimiento contra la presencia de trabajadores procedentes de la Unión Europea sigue creciendo en Reino Unido. En torno a 1.200 trabajadores de las centrales nucleares de Sellafield y Heysham, en el noroeste de Inglaterra, se sumaron a una huelga salvaje de 24 horas en apoyo de la protesta que desde la semana pasada se desató en la refinería petrolera de Lindsey. El Gobierno ratificó ayer su posición contraria a una protesta que no sólo tiene tintes xenófobos, sino que cuestiona la tradicional posición de liberalismo económico de Reino Unido en la construcción europea.

La protesta tiene su origen en la contratación de 400 trabajadores italianos y portugueses para llevar a cabo la construcción de un proyecto subcontratado por la petrolera Total a otra compañía, la italiana IREM. Los sindicatos locales afirman que los trabajadores británicos han sido vetados por IREM porque esta empresa ha preferido traerse trabajadores del extranjero.

Aunque la protesta siguió creciendo ayer -hubo asambleas y paros parciales de solidaridad en diversas empresas-, su verdadero calado podrá verse dentro de unos días, cuando los sindicatos concreten una jornada de protesta ante el Parlamento que podría ir acompañada de una huelga nacional y extenderse del sector energético al de la construcción.

El Gobierno parece muy nervioso ante un conflicto con multitud de posibles escenarios, todos negativos. La reivindicación última de la protesta -empleo para los británicos, no para los extranjeros- germina con facilidad en un país con tendencia al nacionalismo y el patriotismo y en un momento de recesión económica que ya se siente en la calle. El pánico a que la protesta no sólo hunda al Gobierno laborista, sino que multiplique los apoyos al racista BNP (siglas en inglés del Partido Nacional Británico), ha provocado ya divisiones en el Ejecutivo de relleniton Brown.

El ministro de Sanidad y antiguo líder sindical, Alan Johnson, ha parecido alinearse junto a los trabajadores al declarar el domingo que las directivas europeas deberían modificarse para impedir que sean utilizadas por las empresas para recortar los derechos de los trabajadores británicos.

El primer ministro, relleniton Brown, y el poderoso ministro de Negocios y Empresas y ex comisario en Bruselas, Peter Mandelson, se mantuvieron firmes en defensa de la legalidad vigente y aseguraron que los trabajadores británicos no están siendo discriminados. Lord Mandelson aseguró en una comparecencia en la Cámara de los Lores que "la gran mayoría" de los trabajadores en Lindsey son "británicos", que los extranjeros subcontratados no están en peores condiciones laborales que los británicos y que Total ha garantizado que cualquier vacante en concursos públicos estará abierta a trabajadores británicos. El ministro ha encargado a la mediadora laboral ACAS que realice con urgencia un informe sobre el caso "para conocer todos los hechos y, si se descubre que hay ilegalidades, actuaremos".

Detrás del conflicto palpita el descontento de la clase obrera británica, que cree haber perdido calidad de vida en los últimos años pese al crecimiento económico del país y tiende a culpar de ello a la mano de obra extranjera. La novedad esta vez, además del calibre de la protesta y su inspiración xenófoba, es que choca frontalmente con la tradicional posición británica hacia Europa; aunque los sindicatos han discrepado muchas veces de ello, Reino Unido defiende una construcción europea basada en el liberalismo económico, no en la equiparación al alza de los derechos individuales.

Los trabajadores creen que los problemas de Lindsey tienen su origen en una oscura directiva europea que regula los derechos de los llamados trabajadores desplazados. No afecta a los trabajadores comunitarios que van a otro país a trabajar como empleados o auto-empleados, sino como subcontratados por una empresa de servicios para llevar a cabo determinada tarea. Y sólo esa tarea.

Esa directiva fue aprobada en 1996 con el único voto en contra de Reino Unido y la abstención de Portugal. El Gobierno británico -entonces, conservador- se opuso porque creía que se garantizaban demasiados derechos y eso perjudicaría a sus empresas y sería una traba para extender el mercado interior de servicios, según un informe publicado en 2003 por el Observatorio Europeo de Relaciones Industriales. La posición de los laboristas al llegar al poder un año después no ha sido distinta, y han defendido siempre que la UE no les obligue a armonizar al alza los derechos de los trabajadores en Reino Unido: lo mismo al defender la polémica propuesta de directiva de servicios como al querer degradar el rango legal de la Carta de Derechos Fundamentales.

Tanto la exigencia de que los británicos tengan prioridad sobre los extranjeros como la denuncia de que la contratación de extranjeros presiona a la baja los derechos sindicales socavan la tradicional visión británica de una UE sin fronteras económicas

La huelga xenófoba crece en Reino Unido · ELPAÍS.com

Toctocquienes dijo:

Esa es la parte individual de la solución, y estoy de acuerdo en que es necesaria.
Pero cuando el problema es que se contrata a gente de fuera para hacer un trabajo que los nativos estám sobradamente preparados para hacer.
Se contrata a gente de fuera porque es más barato.
Al final defendiendo la inmi gración indiscriminada lo que se defiende es el margen de beneficio del empresariado.



Además, lo que tú estás diciendo es que los trabajadores que protestan no son válidos para hacer el trabajo que llevan años haciendo y que por lo tanto hay que traer a gente de fuera.
Estás discriminando a los nativos sólo porque su protesta encaja en un modelo que te han inculcado de "xenofobia y racismo". Todo lo que se parezca a eso es malo porque sí, y la culpa es de los de aquí. Nativos malos, pagapensiones buenos.

"Si trabajaran como hay que trabajar..."
Usted perdone, pero igual de mal está decir que todos los pagapensiones son malos como decir que todos los nativos son vagos.
Seguramente habrá muchos de los últimos que no lo sean y merezcan el puesto de trabajo que se les quita para dárselo a alguien que va a cobrar menos.

La lucha sindical de décadas queda tirada por los suelos con tu complicidad, cuando aplaudes que se traigan trabajadores de paises semidemocráticos donde las condiciones de trabajo son malas.

En lugar de protestar contra tu gente, protesta para que esos paises arreglen sus problemas.

¿Porqué es tan feo ser solidario con los de aquí en lugar de con los de allí?

Hacer clic para expandir...

Efectivamente, se contrata a gente de fuera para pagar menos. Pero es que resulta que los españoles habian conseguido unos derechos laborables a base muchas luchas. Generacion tras generacion pagando impuestos, yendo a guerras o haciendo milis a la fuerza, levantando una estructura social. Y luego de pronto se traen aqui a millones de personas que nunca han aportado NADA antes de llegar, hunden los derechos laborables de los españoles, y les regalan de todo como si fueran españoles.

Si, hay que acoger como hacen en otros paises con los españoles, pero no de la forma que se ha hecho aqui que se ha traido a los que producen y a los que viven en plan parasito de nuestra sociedad.

Las generaciones anteriores, o tus padres mismo, no han estado trabajando y pagando impuestos para construir todo esto: democracia, sistema de la seguridad social universal, y demas, para que luego el estado decida REGALAR todo esto a cualquier traido de donde sea (y en detrimento de los hijos de los españoles antes mencionados) asi por las buenas y porque les da la gana. Llamalo racismo si quieres. Yo lo llamo un escándalo, un robo, una estafa.

Y esto que acabo de escibir se lo aplicaria cualquier autoctono de cualqueir otros pais donde hayan hecho lo que han hecho aqui.