M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 50.881
- Reputación
- 114.262
Edito:
Se me vinieron a la mente dos cosas:
El AZT de los 80 como medicamento contra el SIDA y que producía los mismo síntomas que la enfermedad, y pocos años después no quedó ni uno para contarlo.
El otro día leí -ya no sé dónde- la opinión de un experto en guerra bacteriológica, y decía que es mucho más útil un bichito o bacteria altamente contagioso que altamente mortal, porque al enfermo hay que cuidarlo, lo cual conlleva personal, más gasto en hospitales y medicamentos. Una epidemia puede arruinar a un país. Similar a los heridos en guerra por minas personales: tienen que retirarlo y tras*portarlo, aparte de que ya no podrá combatir, lo mismo que un muerto, sólo que el muerto con frecuencia se le deja donde está y se continúa, en el mejor de los casos se lleva de regreso y ahí se acaba todo.
__________________________________________________________________________
(I) El malo en el torrente sanguíneo: la "proteína de pico"
¿Ha habido alguna vez una amenaza mayor para la humanidad que la banderilla el bichito?
Por Mike Whitney
Global Research, 17 de junio de 2021
UNZ
Tema: Crímenes de lesa humanidad , Estado policial y derechos civiles , Ciencia y Medicina
433
71 116
641
https://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2020/10/cobi19-smaller-front-page-1500x833-400x222.png
Todos los artículos de Global Research se pueden leer en 51 idiomas activando el menú desplegable "Traducir sitio web" en el banner superior de nuestra página de inicio (versión de escritorio).
Visítanos y síguenos en Instagram en @crg_globalresearch.
***
“Desde el principio, el bichito ha sido una conspiración contra la salud y la vida. el bichito es una agenda con fines de lucro y una agenda para aumentar el poder gubernamental arbitrario sobre las personas. Debería haber juicios masivos y arrestos masivos de aquellos que bloquean las curas efectivas de el bichito e imponen una banderilla mortal ". - Paul Craig Roberts, ex subsecretario del Tesoro durante la presidencia de Ronald Reagan
La proteína Spike es una proteína de fusión tras*membrana "excepcionalmente peligrosa" que es una parte integral del bichito SARS-CoV-2. "La proteína S juega un papel crucial en la penetración de las células huésped y el inicio de la infección". También daña las células del revestimiento de las paredes de los vasos sanguíneos, lo que provoca coágulos de sangre, sangrado, inflamación masiva y fin.
Decir que la proteína de pico es simplemente "peligrosa" es quedarse corto. Es un patógeno potencialmente letal que ya ha apiolado a decenas de miles de personas.
Entonces, ¿por qué los fabricantes de banderillas se decidieron por la proteína de pico como un antígeno que induciría una respuesta inmune en el cuerpo?
Esa es la pregunta del millón de dólares, después de todo, para todos los propósitos prácticos, la proteína de pico es un veneno. Lo sabemos ahora gracias a la investigación que se llevó a cabo en el Instituto Salk. Aquí hay un resumen de lo que encontraron:
No es diferente, y cualquiera que sea la modesta protección que brindan las banderillas en cuanto a inmunidad, palidece en comparación con los riesgos que representan para la salud personal y la supervivencia.
¿Y notó lo que dijo el autor sobre eliminar el bichito y dejar solo la proteína de pico?
Dijo que "todavía tiene un efecto dañino importante", lo que implica "coágulos de sangre, sangrado e inflamación grave". En otras palabras, la proteína de pico es mortal incluso en ausencia del bichito. Así es como lo resumió el Dr. Byram Bridle (inmunólogo viral y profesor asociado de la Universidad de Guelph, Ontario):
Esa es la definición literal de patógeno. La proteína de pico es una toxina productora de enfermedades que representa una amenaza grave e identificable para la salud de cualquier persona que decida banderillarse. ¿Podría ser más claro? Vale la pena señalar que Bridle es un investigador de banderillas que recibió una subvención del gobierno de $ 230,000 el año pasado para la investigación sobre el desarrollo de la banderilla el bichito. Entiende la ciencia y elige sus palabras con cuidado. El término "patógeno" no pretende provocar a la gente en un frenesí, sino describir con precisión cómo las proteínas generadas por la banderilla interactúan en el torrente sanguíneo. Y la forma en que interactúan es infligiendo daños graves a las células del revestimiento de los vasos sanguíneos, lo que puede provocar una enfermedad o la fin. Aquí hay más del mismo artículo:
¿Qué significa eso? ¿Significa que la proteína de pico creada por la banderilla persiste indefinidamente con el riesgo de un posible brote en el futuro si surge otro bichito o si el sistema inmunológico se ve comprometido? ¿Las personas banderilladas tendrán la Espada de Damocles colgando sobre sus cabezas hasta el día de su fin?
Se me vinieron a la mente dos cosas:
El AZT de los 80 como medicamento contra el SIDA y que producía los mismo síntomas que la enfermedad, y pocos años después no quedó ni uno para contarlo.
El otro día leí -ya no sé dónde- la opinión de un experto en guerra bacteriológica, y decía que es mucho más útil un bichito o bacteria altamente contagioso que altamente mortal, porque al enfermo hay que cuidarlo, lo cual conlleva personal, más gasto en hospitales y medicamentos. Una epidemia puede arruinar a un país. Similar a los heridos en guerra por minas personales: tienen que retirarlo y tras*portarlo, aparte de que ya no podrá combatir, lo mismo que un muerto, sólo que el muerto con frecuencia se le deja donde está y se continúa, en el mejor de los casos se lleva de regreso y ahí se acaba todo.
__________________________________________________________________________
The Killer in the Bloodstream: the "Spike Protein" - Global Research
All Global Research articles can be read in 51 languages by activating the “tras*late Website” drop down menu on the top banner of our home page (Desktop version). Visit and ***ow us on Instagram at @crg_globalresearch. *** . First published on June 17, 2021 “From the beginning el bichito has been...
www.globalresearch.ca
¿Ha habido alguna vez una amenaza mayor para la humanidad que la banderilla el bichito?
Por Mike Whitney
Global Research, 17 de junio de 2021
UNZ
Tema: Crímenes de lesa humanidad , Estado policial y derechos civiles , Ciencia y Medicina
433
71 116
641
https://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2020/10/cobi19-smaller-front-page-1500x833-400x222.png
Todos los artículos de Global Research se pueden leer en 51 idiomas activando el menú desplegable "Traducir sitio web" en el banner superior de nuestra página de inicio (versión de escritorio).
Visítanos y síguenos en Instagram en @crg_globalresearch.
***
“Desde el principio, el bichito ha sido una conspiración contra la salud y la vida. el bichito es una agenda con fines de lucro y una agenda para aumentar el poder gubernamental arbitrario sobre las personas. Debería haber juicios masivos y arrestos masivos de aquellos que bloquean las curas efectivas de el bichito e imponen una banderilla mortal ". - Paul Craig Roberts, ex subsecretario del Tesoro durante la presidencia de Ronald Reagan
La proteína Spike es una proteína de fusión tras*membrana "excepcionalmente peligrosa" que es una parte integral del bichito SARS-CoV-2. "La proteína S juega un papel crucial en la penetración de las células huésped y el inicio de la infección". También daña las células del revestimiento de las paredes de los vasos sanguíneos, lo que provoca coágulos de sangre, sangrado, inflamación masiva y fin.
Decir que la proteína de pico es simplemente "peligrosa" es quedarse corto. Es un patógeno potencialmente letal que ya ha apiolado a decenas de miles de personas.
Entonces, ¿por qué los fabricantes de banderillas se decidieron por la proteína de pico como un antígeno que induciría una respuesta inmune en el cuerpo?
Esa es la pregunta del millón de dólares, después de todo, para todos los propósitos prácticos, la proteína de pico es un veneno. Lo sabemos ahora gracias a la investigación que se llevó a cabo en el Instituto Salk. Aquí hay un resumen de lo que encontraron:
¿Recuerda cómo todos se rieron de Trump cuando dijo que inyectarse lejía doméstica curaría a el bichito? ¿Cómo es esto diferente?“Los investigadores y colaboradores de Salk muestran cómo la proteína daña las células , confirmando el bichito-19 como una enfermedad principalmente vascular…. El bichito SARS-CoV-2 daña y ataca el sistema vascular (también conocido como el sistema circulatorio) a nivel celular ... los científicos que estudian otros cobi19 han sospechado durante mucho tiempo que la proteína de pico contribuyó a dañar las células endoteliales vasculares, pero esta es la primera vez que el proceso ha sido documentado….
... la proteína de pico por sí sola fue suficiente para causar enfermedad. Las muestras de tejido mostraron inflamación en las células endoteliales que recubren las paredes de la arteria pulmonar. Luego, el equipo replicó este proceso en el laboratorio, exponiendo las células endoteliales sanas (que recubren las arterias) a la proteína de pico. Demostraron que la proteína de pico dañaba las células al unirse a ACE2 ... "Si elimina las capacidades de replicación del bichito, todavía tiene un efecto dañino importante en las células vasculares, simplemente en virtud de su capacidad para unirse a este receptor ACE2, el Receptor de proteína S, ahora famoso gracias a el bichito ". ( "el bichito-19 es una enfermedad vascular: la proteína de pico del cobi19 ataca el sistema vascular a nivel celular" , scitechdaily.com
No es diferente, y cualquiera que sea la modesta protección que brindan las banderillas en cuanto a inmunidad, palidece en comparación con los riesgos que representan para la salud personal y la supervivencia.
¿Y notó lo que dijo el autor sobre eliminar el bichito y dejar solo la proteína de pico?
Dijo que "todavía tiene un efecto dañino importante", lo que implica "coágulos de sangre, sangrado e inflamación grave". En otras palabras, la proteína de pico es mortal incluso en ausencia del bichito. Así es como lo resumió el Dr. Byram Bridle (inmunólogo viral y profesor asociado de la Universidad de Guelph, Ontario):
Piense en eso por un minuto. Esto es algo muy importante, de hecho, esta es la pieza crítica del rompecabezas que se ha perdido durante los últimos 15 meses. Así como el bichito respiratorio ocultó el verdadero agente malo en el bichito, (la proteína de pico), la exageración implacable que rodea a la banderillación masiva ha ocultado el problema evidente con las banderillas en sí mismas, es decir, generan una sustancia que es “capaz de de causar enfermedades ".“Cometimos un gran error. No nos dimos cuenta hasta ahora ... Pensamos que la proteína de pico era un gran antígeno diana, nunca supimos que la proteína de pico en sí misma era una toxina y era una proteína patógena . Entonces, al banderillar a las personas, inadvertidamente las estamos inoculando con una toxina. ”( “ Científica de banderillas: 'Hemos cometido un gran error' ” , Mujer conservadora)
Esa es la definición literal de patógeno. La proteína de pico es una toxina productora de enfermedades que representa una amenaza grave e identificable para la salud de cualquier persona que decida banderillarse. ¿Podría ser más claro? Vale la pena señalar que Bridle es un investigador de banderillas que recibió una subvención del gobierno de $ 230,000 el año pasado para la investigación sobre el desarrollo de la banderilla el bichito. Entiende la ciencia y elige sus palabras con cuidado. El término "patógeno" no pretende provocar a la gente en un frenesí, sino describir con precisión cómo las proteínas generadas por la banderilla interactúan en el torrente sanguíneo. Y la forma en que interactúan es infligiendo daños graves a las células del revestimiento de los vasos sanguíneos, lo que puede provocar una enfermedad o la fin. Aquí hay más del mismo artículo:
Esta es la pregunta más importante: ¿Cuál será el impacto a largo plazo de estas banderillas en la población en general? Aquí hay más del mismo artículo:“Como muchos sabrán a estas alturas, el problema radica en una estructura que permite que el bichito, originalmente de los murciélagos, no solo ingrese a las células humanas sino que libere una toxina llamada proteína de pico. La mayoría de las banderillas el bichito instruyen a las células de nuestro cuerpo a producir la misma proteína. Esto es con la esperanza de que los anticuerpos desarrollados contra él eviten los efectos más dañinos del bichito real. Existe evidencia de que este es el caso de algunos.
Pero también hay un problema, explicado más recientemente por el investigador canadiense Dr. Byram Bridle, quien recibió una subvención del gobierno de Ontario de 230.000 dólares el año pasado para la investigación sobre el desarrollo de la banderilla el bichito. Esto es que la proteína de pico producida por la banderilla no solo actúa localmente, en el sitio del pinchazo (el músculo del hombro), sino que ingresa al torrente sanguíneo y se tras*porta a través de la circulación a muchos otros sitios del cuerpo.
Estudios en animales previamente confidenciales que utilizan rastreo radiactivo muestran que va a casi todas partes, incluidas las glándulas suprarrenales, el corazón, el hígado, los riñones, los pulmones, los ovarios, el páncreas, la glándula pituitaria, la próstata, las glándulas salivales, los intestinos, la médula espinal, el bazo, el estómago y los testículos. , timo y útero.
Las cantidades son pequeñas y suelen desaparecer en unos días. Pero surgen las preguntas, ¿este mecanismo está involucrado en las miles de muertes y lesiones informadas poco después de la banderillación contra el bichito, y podría preparar a algunas personas para las mismas consecuencias a largo plazo que en los casos graves de la enfermedad en sí? " ( 'Hemos cometido un gran error' ”, Mujer conservadora)
Repito: "la banderilla tiene un dispositivo que protege el mecanismo de la proteína de pico contra la destrucción inmediata por parte del cuerpo, con el fin de promover la respuesta inmune".“Algunos investigadores dicen que el riesgo de la banderilla puede ser mayor que el del bichito real en personas sanas. Esto sería especialmente cierto para los jóvenes, cuyo sistema inmunológico se enfrenta al bichito con éxito. Por el contrario, la banderilla tiene un dispositivo que protege el mecanismo de la proteína de pico contra la destrucción inmediata por parte del cuerpo, con el fin de promover la respuesta inmune ”. (Mujer conservadora)
¿Qué significa eso? ¿Significa que la proteína de pico creada por la banderilla persiste indefinidamente con el riesgo de un posible brote en el futuro si surge otro bichito o si el sistema inmunológico se ve comprometido? ¿Las personas banderilladas tendrán la Espada de Damocles colgando sobre sus cabezas hasta el día de su fin?
La Dra. Judy Mikovits cree que sí. “Mikovits cree que la banderilla el bichito-19 es un arma biológica diseñada para destruir su inmunidad innata y prepararlo para el inicio rápido de una enfermedad debilitante y una fin prematura. Ella también sospecha que muchos morirán con bastante rapidez. “No va a ser 'vivir y sufrir para siempre”, dice. "Va a sufrir cinco años y morir". ( Mercola.com )
Última edición: