ROBOTECH
Madmaxista
- Desde
- 10 Ago 2022
- Mensajes
- 2.995
- Reputación
- 22.291
¿Qué pasaría si todos los bomberos fueran mujeres funcionarias?
Que el servicio de bomberas funcionaría de lujo.
Dirás que es imposible, que las mujeres son más débiles y cobardes.
Pero pasaría lo mismo que en enfermería o educación: exigirían más y más recursos y fondos.
De tal forma que habría el doble de parques de bomberos, y las bomberas cobrarían el doble de sueldo que ahora.
Las bomberas irían con ropa futurista, y medios espectaculares.
No iría un equipo con un camioncito, se movilizarían brigadas enormes, irían 50 a apagar un fuego, vestidas como un soldado de Starship Troopers, apagando fuegos con rayos láser y metiéndose más sueldo que un médico macho en el bolsillo.
Ahora imaginemos que quiebra España y los parques de bomberos dejan de estar controlados por el Estado y pasan a formar parte del libre mercado, controlados por aseguradoras.
Supongamos que los ayuntamientos suben el IBI a las viviendas, y que la parte de la subida va a parar a aseguradoras que a su vez subcontratan empresas cárnicas de bomberos, con bomberos cobrando el SMI + propinas voluntarias de los rescatados.
¿Cómo serían los bomberos?
Serían el puñetero Equipo A.
Mandarían a 4 tíos sin casco en furgoneta y en 10 minutos tendrías todos los incendios apagados.
Un equipo formado por miembros como Mamadú Barrakus, viajero ilegal llegado en patera, que iría a apagar fuegos sin casco ni camisetas, con cadenas de oro colgando y fumándose un puro, a pelo.
Como compañeros: un jefe que nunca hace nada, el amigo pelota enchufado del jefe que es orate que va de "jefe de sección" y un albanokosovar tarado salido de la guerra de Ucrania experto en robar joyas y anillos de los armarios durante el incendio.
Ahora bien, ¿qué sistema es mejor a largo plazo?
En teoría el libre mercado es más eficiente. Hacen más con menos.
En la práctica, cuando todas las profesiones caen en el libre mercado, acabas teniendo que ser un Mamadú Barrakus escalando balcones a pelo y sin casco por el SMI.
¿Y el beneficio? Se genera mucha plusvalía, mucho capital aprovechado, mucho excedente. Ese excedente es el que debería nutrir al mercado para generar nueva riqueza, pero en el capitalismo financiero actual se invierte en revalorizar inmobiliario haciendo que la vivienda sea impagable, o se mete en bolsa en empresas americanas, de las cuales el dinero se lo quedan los inversores en bolsa y los dueños, y de regalo nos meten pogres y propaganda progre para goyimazos por todos lados y luego nos venden cosa a precio de oro, como los iPhone.
En cambio, las bomberas generan clase media, se gastan su dinerito llenando las terrazas y nos darían vídeos de tik tok moviendo el traserin.
¿Qué es mejor?
¿Qué futuro quieres?
Yo creo que la cosa está clara:
Que el servicio de bomberas funcionaría de lujo.
Dirás que es imposible, que las mujeres son más débiles y cobardes.
Pero pasaría lo mismo que en enfermería o educación: exigirían más y más recursos y fondos.
De tal forma que habría el doble de parques de bomberos, y las bomberas cobrarían el doble de sueldo que ahora.
Las bomberas irían con ropa futurista, y medios espectaculares.
No iría un equipo con un camioncito, se movilizarían brigadas enormes, irían 50 a apagar un fuego, vestidas como un soldado de Starship Troopers, apagando fuegos con rayos láser y metiéndose más sueldo que un médico macho en el bolsillo.
Ahora imaginemos que quiebra España y los parques de bomberos dejan de estar controlados por el Estado y pasan a formar parte del libre mercado, controlados por aseguradoras.
Supongamos que los ayuntamientos suben el IBI a las viviendas, y que la parte de la subida va a parar a aseguradoras que a su vez subcontratan empresas cárnicas de bomberos, con bomberos cobrando el SMI + propinas voluntarias de los rescatados.
¿Cómo serían los bomberos?
Serían el puñetero Equipo A.
Mandarían a 4 tíos sin casco en furgoneta y en 10 minutos tendrías todos los incendios apagados.
Un equipo formado por miembros como Mamadú Barrakus, viajero ilegal llegado en patera, que iría a apagar fuegos sin casco ni camisetas, con cadenas de oro colgando y fumándose un puro, a pelo.
Como compañeros: un jefe que nunca hace nada, el amigo pelota enchufado del jefe que es orate que va de "jefe de sección" y un albanokosovar tarado salido de la guerra de Ucrania experto en robar joyas y anillos de los armarios durante el incendio.
Ahora bien, ¿qué sistema es mejor a largo plazo?
En teoría el libre mercado es más eficiente. Hacen más con menos.
En la práctica, cuando todas las profesiones caen en el libre mercado, acabas teniendo que ser un Mamadú Barrakus escalando balcones a pelo y sin casco por el SMI.
¿Y el beneficio? Se genera mucha plusvalía, mucho capital aprovechado, mucho excedente. Ese excedente es el que debería nutrir al mercado para generar nueva riqueza, pero en el capitalismo financiero actual se invierte en revalorizar inmobiliario haciendo que la vivienda sea impagable, o se mete en bolsa en empresas americanas, de las cuales el dinero se lo quedan los inversores en bolsa y los dueños, y de regalo nos meten pogres y propaganda progre para goyimazos por todos lados y luego nos venden cosa a precio de oro, como los iPhone.
En cambio, las bomberas generan clase media, se gastan su dinerito llenando las terrazas y nos darían vídeos de tik tok moviendo el traserin.
¿Qué es mejor?
¿Qué futuro quieres?
Yo creo que la cosa está clara:
