¿Y ese medio millón de comunistas luchaba contra los japoneses?.
Si era así eran bastante torpes, ya que Japón en Vietnam apenas tenía tropas durante ese periodo.
Luchaban contra la ocupación en general, tanto de Japon como terminar ya el gobierno colonial de Francia.
Si tenemos en cuenta que para 1944 quedaba poco (1 año) y que muchos serian reclutamiento de gente sin experiencia, pues no es tan raro
Aquí huele a bacalao, y el forero le pone enlaces mientras usted responde con sentencias que debemos creer porque ustec lo vale. Yo recuerdo haber leído lo que dice Lascivius en un libro de John Keegan sobre Dien Bien Phu, el oscuro origen de Mr Ho Chi Minh.
Bueno, el es el primero que ha afirmado que el único sitio donde los nipones presuntamente cometieron crimenes de guerra fue China y que en el resto nada.
No, el Vietminh no llevaba 4 años como "grupo guerrillero" porque no tenía armas , se las empezaron a suministrar los USA en Julio del 45, por lo tanto su afirmación de que estuvieron 4 años luchando contra los japoneses mediante guerrilas es falsa.
Y en 1945 veo que tampoco sabe lo que sucedió en Indochina, es que no tiene ni idea a juzgar por lo escrito...., para que el resto de foreros no se confundan (y ustec no les confunda) lo resumo: los japoneses después de desmontar la administración colonial francesa (10 de Marzo de 1945) le ofrecen el poder al emperador de Anam, Bao Dai, y éste como no tenía fuerza para ejercer el poder se lo ofrece al Vietminh porque sabía que eran los protegidos de los yankees (los vencedores de la guerra)...es decir que el control de la Indochina francesa se lo dan al Vietminh LOS JAPONESES.
Despues de echar los franceses en Marzo, no le dieron el poder al Viet Minh, lo que hicieron fue crear otro gobierno titere bajo la subordinacion directa de Japon, presidido por Tran Trong
El Viet minh tomo el control el 25 de agosto del 45,
despues de la rendicion de Japon. Normal, ya que habían perdido la guerra les daba igual quien estuviese.
Hasta que Japon no perdio la guerra no gobernaron ni hubo independencia.
De la hambruna veo que no comentas nada.
Entonces si su afirmacion tan rotunda de que los Vietminh estuvieron luchando en la selva entre 1941-45 es falsa, el resto (basadas en propaganda y no en datos contrastados) cualquier forero con un poco de sentido crítico podrá pensar que hay que cogerlas con pinzas...esos 4 millones de perecidos en Indonesia , o los "500.000-1.000.000" de Filipinas....
Tampoco dice usted (o se lo calla o no lo sabe) que los japoneses en todos los países que ocuparon usaron el mismo sistema que en la república de Manchukuo en 1932, dejar la administación en manos de los autóctonos presentandose como libertadores del colonialismo occidental, una política que no cuadra con esas masacres de "500.000-1.000.000" (unos datos con ésta horquilla tan "precisa" huelen muy muy mal
).
Vamos, que el numero de perecidos en Indonesia y Filipinas son falsos porque no te gustan.
Lo cierto es que efectivamente, al principio en Indonesia, para librarse del dominio holandés muchos nativos lo vieron como una opción y algo deseable.Pero eso duro poco, ya que el ejercito imperial necesito mano de obra barata y la utilizo en condiciones cuanto menos inhumanas.
en.wikipedia.org
El ferrocarril de Saketi a Bayah, por poner un ejemplo, murieron decenas de miles de personas por explotacion laboral.
During the Pacific War the Japanese government used a wide range of methods to recruit workers for construction projects throughout the occupied territories. Mistreatment of workers was a major grievance, both in widely publicized cases such as the use of prisoners of war and forced Asian labor...
books.google.es
En Filipinas fue otro tanto, básicamente EEUU le había dado bastante autonomía en 1937, (commonwealth filipina) asi que las supuestas promesas de libertad para ciertas regiones de Filipinas no eran tan apetecibles, por tanto hubo una cuantiosa resistencia y crímenes de guerra japoneses en estas. El gobierno de Aguinaldo nunca tuvo el control de facto de todo el pais.
en.wikipedia.org
Bataan Death March - WWII, Japanese, Prisoners: The prisoners of war were force-marched and then jammed into small boxcars. No one knows the exact number of deaths that occurred during the march and subsequent internment. The Japanese commander Homma Masaharu was executed in April 1946. The men...
www.britannica.com
En Manchuko, se ve que no fueron tampoco tan dadivosos.Una vez que se convirtio en un a sitio de paso para la invasion del resto de China.
en.wikipedia.org
Pero oye, nada todo es mentira.
En China después de la "masacre" de Nankín los japoneses montan un gobierno títere con personalidades chinas ,que se supone aceptan la masacre ocurrida pocos días antes de la que tenían que tener conocimiento...caso de que se hubiera producido claro. En Vietnam echaron a los franceses y le dan el poder a los vietnamitas en lugar de masacrarlos (raro raro) y en Filipinas utilizan a la figura de Emilio Aguinaldo, que acepta ignorando que los japoneses ya deberían estar masacrando filipinos nada mas desembarcar ..
En el caso de Filipinas el presidente con los japoneses, Jose Laurel, fué reconocido en los años 60 como presidente legítimo, lo cual equivalía a legalizar a los "500.000-1.000.000" de "masacrados" por los japoneses ....si ese dato fuera real la legalización de un presidente colaboracionista años más tarde por parte de los propios filipinos es algo QUE NO TIENE NI PIES NI CABEZA, ese dato de la wikipedia que ha puesto sin contrastar ni poner fuentes alternativas tiene que ser FALSO por lógica ¿no se ha dado cuenta?.
Decir que en un país no puede haber masacres porque colocaron a autóctono de gobierno títere es cuanto menos risible. Los soviéticos también dejaban gobiernos titees con personajes del mismo pis en los países que ocuparon de Europa del este, o mas recientemente EEUU en sus intervenciones en Afganistan e Irak. Se ve que allá no se cometieron crímenes por ello.
-La masacre de Nankin no solo esta documentada por chinos, sino personajes europeos como John Rabe, un nancy, o el jesuita Robert de Besange. Ademas del detalle de que las enfrentadas china comunista y nacionalistas acabaron colaborando contra los japoneses pese a su repruebo.
-En Vietnam dieron el golpe de estado contra los franceses cuando Francia ya no estaba bajo el control del eje, asi que los nipones tenian cada vez menos razones para confiar en el gobierno frances, mas cuando en Marzo del 45 estaba claro el rumbo que tenia la guerra. Despues de un gobierno titere con Trần Trọng Kim bjo l subordinacion de los japonesesSe te olvida comentar que le dieron el control al Vietminh en Agosto del 45, es decir,
despues de la rendición de Japón. Cuando ya daba todo igual.
-Macapagal (el presidente que lo reconoció) era asistente personal de Jose laurel, no es algo raro que tuviera cierta lealtad hacia el. Pero es cuanto menos agarrado por los pelos transformar el "admitir que Jose Laurel era el presidente de Filipinas en aquel momento al menos de Iure = no hubo ni una sola masacre japonesa en Filipinas" Decir que Stalin fue el presidente de la URSS supongo que borra automáticamente todas las glorias que cometió.
El PCC también reconocen a Chiang Khai Shek fue presidente (hasta 1949 al menos) y no por ello le tienen especial estima no significa nada.
leginfo.legislature.ca.gov
