La masacre de Nanjing no la dieron a conocer comunistas chinos, el hombre de negocios aleman John Rabe, miembro del partido nancy para mas señas. expuso lo cometido por los japoneses en Berlin en 1938.
En cuanto a lo mucho que avanzaron los japoneses y el numero de hombres que necesitaron para ocupar (de aquella manera) China, los datos estan al alcance de cualquiera que no comulgue con ruedas de molino.
Como ejemplo de lo tenue del dominio japones sobre zonas supuestamente ocupadas y de la disposicion a a la colaboracion de la poblacion china con ellos, tenemos el ejemplo de lo ocurrido con los pilotos del ataque de Doolittle a Tokio, que debieron aterrizar en la costa china. De las 16 tripulaciones que cayeron sobre China, solo 8 militares fueron capturados por los japoneses, los demas alcanzaron la China aun sin conquistar gracias a la ayuda de una poblacion que prefierio sufrir terribles castigos y aguantar bestiales interrogatorios antes que colaborar con esos japoneses tan majos que pedian las cosas por favor y daban las gracias.
Aquellos pilotos cayeron no cerca de la zona china, ojo, sino al lado de Ningpo, ciudad a unos 150 km de Shanghai, punto donde se inicio el ataque japones sobre el sur de China y en principio donde el dominio japones sobre el terreno deberia ser mas ferreo.
Lo de bando maniqueo bla bla bla cuando los hechos evidentes son que un pais Japon, invadio a otro, China, por sus santos corazones, pues no habia casus belli que valiera, suena mas a chiste que a opinion de persona con dos dedos de frente.
Haría bien en usar sus dedos de frente en informarse mejor antes de apiolar al mensajero porque es evidente su desconocimiento del tema. Que las versiones oficiales de la historia son maniqueas (como no puede ser de otra forma por ser elaborada por propagandistas ) usted mismo lo confirma cuando afirma que Japón eran los malos por invadir China sin un casus bellli por medio.....¿y cuántos países ha invadido el UK sin un casus belli, me lo puede decir?.....
La oleada turística de Persia que era un país neutral en 1941 si que tiene mas "lógica" ¿no? (o toda la lógica del mundo, claro
), ¿razones geoestratégicas? ¿asegurar fuentes importantes de materias primas?....¿y para qué corazones cree que los japoneses conquistaron la costa china, porque se aburrían?...¿o sería porque era necesario para proteger la ruta marítima con las fuentes de materias primas esenciales?.
Que el ataque japonés a China fué injusto y una agresión injustificable, pues claro que lo fué, nadie ha dicho lo contrario , el imperialismo y los intentos de dominación sobre otros es lo que tienen.... pero ¿y el ataque británico a Persia QUÉ?. Aquí si no se acepta que los japoneses como buenos imitadores se dedicaron a IMITAR a los occidentales y formar su propio imperio en Asia estamos haciendo historia de buenos y malos o historia de serie B como el cine....
Y sobre la "masacre " de Nankín por las respuestas observo que nadie tiene ni fruta idea de nada (es lamentable porque podría salir una discusión interesante)... por tanto aporto alguna documentación relacionada aunque me temo que no va a servir de mucho...
Estudio sobre la población de Nankín en Diciembre de 1937 y meses inmediatamente posteriores. Se estima (fuente de las cifras el Comité Internacional presidido por el Sr. Rabe) que huyeron del avance japonés unos 800.000 habitantes y en la ciudad quedaron alrededor de 200.000, que ya son menos que los 300.000 perecidos de la propaganda comunista (asumidos aquí por votantes de Vox
). También curiosamente en Febrero de 1938 la población de Nankín había crecido a pesar de las masacres...
En el pdf adjunto también se habla del registro de población ordenado por las autoridades japonesas el 22 de Diciembre de 1937...primero asesinan a todo bicho viviente y a los 9 días hacen un censo de población, qué raros son éstos japos!...
https://www.chinajapan.org/articles/13.2/13.2askew2-20.pdf
Aquí se habla de varios puntos controvertidos sobre la supuesta masacre, uno de ellos los fusilamientos de soldados chinos que se habían desprendido del uniforme y mezclado con la población civil, éstos en el momento que se les identificó fueron cancelados por ser considerados fuerzas irregulares, su número puede ser de unos miles , pero en ningún caso fueron 300.000.
Talk:Nanjing Massacre denial/Disputed material - Wikipedia
Y otro documento que demuestra lo "tenue" del dominio japonés en China, un telegrama del agregado de la embajada USA en la China del Kuomintang, Lockhart con fecha 14-12-1937, al día siguiente de la toma de Nankín...que los chinos tenían que hacer ALGO para evitar que gran parte de la población aceptara el dominio japonés ni cotiza, otra cosa es que no se quiera ver o no se pueda...
893.01 Provisional/5: Telegram
The Counselor of Embassy in China (Lockhart) to the Secretary of State
Peiping, December 14, 1937—4 p.m.
[Received December 14—8:40 a.m.]
822. Embassy’s 820, December 14, 11 a.m.
26 The new government is named the “Provisional Government of the Republic of China”. It consists of one Executive Committee under Wang Keh Ming, a Legislative Committee under Tang Erh Ho, and a hebre*cial Committee under Tung Kang. Under the Executive Committee there are four “Ministries”: Public Safety under Chi Hsieh Yuan, Education and Culture under Tang Erh Ho, Justice under Chu Shen, and Reconstruction and Rehabilitation under Wang Yi Tang. Kao Ling Wei becomes Mayor of Tientsin and Governor of Hopei Province. Chiang Chao Tsung continues as Mayor of Peiping. All but Chiang are old Anfu clique men.
27 Evidently it is the intention of the Provisional Government to create some sort of permanent government for “all China”, after which they will resign. Its members state that the Provisional Government has the de facto recognition of Japan and hopes to obtain the de facto recognition of other governments.
Japanese attending the inaugural meeting included Major General Kita, in charge of Japanese special military affairs organ in North China, Colonel Nemoto head of the Peiping special military affairs organ, Major Watanabe of the same office, and Morishima, Counselor of the local government [Embassy].
Repeated to the Ambassador, Shanghai and Tokyo.
Lockhart
Historical Documents - Office of the Historian
