Que os parece el arco inglés

Son de 2 metros de largo y más.
Como arma de madmax es engorrosa y cuesta muchas horas de entrenamiento manejarlo bien.

Habiendo ballestas y arcos de poleas no tiene sentido. No tiene ninguna ventaja práctica.

Coincido. Ese arco era tan estropeado de dominar que para tener una reserva de arqueros entrenados las leyes inglesas medievales obligaban a la gente a practicar todos los domingos del mes después de misa para ir mejorando práctica, fortaleciendo brazos y SOBRETODO el pulgar que tensaba la cuerda, que llegaba a estar hiperdesarrollado de tanto esfuerzo (costaba muchísimo de tensar y usar con suficiente fuerza/precisión).... de hecho cuando los franceses capturaban arqueros ingleses en la guerra de los 100 años lo primero que hacían era cortarles dichos pulgares para que no empuñaran ningún arco más...

Así que como arma madmaxista mal asunto.... mucho mejor usar ballestas, preferentemente de modelos que sean fáciles de montar/desmontar/reparar.
 
Una ballesta es mucho mejor, aunque el tema papeleo es complicado, un arco de poleas es huevonudo, aunque menos preciso. El long-bow es bonito, pero es más difícil tirar con él, especialmente mantenerlo tensado para afinar el tiro.
 
Te va a clujir aduanas cosa fina, estan muy me gusta la fruta
 
esos arcos van bien para ir en un regimiento a una batalla pero no para ir de Robin Hood por la vida
 
Era un arco de gran potencia para rociar de flechas al ejército rival en grandes batallas. No es un arma pensada para cazar ni apuntar a un hombre a corta o media distancia. Para eso mejor una ballesta u otro tipo de arco, como te dicen.
 
Si quieres defender un castillo contra numerosos enemigos junto a un montón de arqueros es tu arma, pero para lo que estás pensando te sería mejor una ballesta, o incluso un arco deportivo.
 
Volver