¿Qué opina Burbuja de la Web3? ¿A favor o quizás no tanto...?

PacoGarciaLatunes

Himbersor
Desde
20 Oct 2021
Mensajes
1.529
Reputación
3.137
El futuro de internet ya está aquí y se llama Web3, pero casi nadie sabe de qué se trata

En teoría, esta nueva etapa se parecerá mucho más a la idea primigenia de la red, un lugar descentralizado que reequilibre la balanza del poder entre usuarios y empresas, pero en la práctica puede volver a acabar en papel mojado



La idea de la Web 3.0 –o Web3– suena cada vez más fuerte, pero sigue siendo una gran desconocida para el público general o, dicho de otra manera, para los que son todos sus potenciales usuarios. Se trata de una nueva etapa en la evolución de internet que, en teoría, traerá consigo ciertas novedades que tienen como base la que ya fue su idea primigenia: la descentralización.


Si usted ya se conectaba a la web en los 90, recordará aquellas páginas con elementos estáticos, desarrollados con un lenguaje HTML muy básico y que apenas permitían la interacción (por ejemplo, las primeras ediciones digitales de los periódicos). Era la Web 1.0, que hoy se caracteriza más bien por una serie de carencias que fueron completadas, en parte, por su sustituta, que se fue implementando durante la década siguiente.


La Web 2.0, vigente hasta la actualidad, tiene entre sus máximos exponentes las redes sociales, las plataformas de comercio electrónico o los motores de búsqueda y, claro, sus modelos de negocio. Fueron los años en los que Google, Facebook o Amazon se convirtieron en auténticos gigantes. Ahora es el momento, según señalan muchos, de la web 3.0, donde todo apunta a que las criptomonedas y el blockchain serán algunos de sus elementos centrales. Pero no solo eso: también se pretende que el poder pase de las grandes compañías a las comunidades.


“El problema de la privacidad en internet se basa en que casi todos los datos son controlados por empresas muy grandes, algo que pretende cambiar la web 3.0”, cuenta Alessandra Gorla, profesora investigadora del Instituto IMDEA de Software en Madrid, que lo resume en dos ideas centrales. La primera, que se base “en una web descentralizada, donde todo el control lo tengan las empresas, como ocurre ahora”. La otra es “intentar que toda la información se pueda encontrar de forma más sencilla y exacta” gracias a los avances tecnológicos.


El concepto de esta nueva etapa iría mucho más en la línea de las ideas de Tim-Berners-Lee, el padre de la World Wide Web y crítico con el modelo actual. De hecho, el sinónimo de Web 3.0 es web semántica, un término que él ya utilizaba en 2001. Unos años después, un artículo del programador Jeffrey Zeldman se mostraba crítico con el 2.0 y pedía pasar al 3.0, siendo la primera vez que se mencionaba de esta forma.




¿Por qué en este subforo?

Los incentivos con criptomonedas
Los protocolos descentralizados de la web 3.0 servirán, entre otras cosas, para que los usuarios proporcionen servicios, muchas veces a través de un sistema de incentivos con criptomonedas. Este profesor recuerda que si hay miles de criptomonedas, no es porque sean únicamente sistemas de pago, sino porque sirven para este tipo de operaciones: "Hay gente que necesita esta moneda para pagar por un determinado producto y otra que lo ofrece. Las criptomonedas tienen valor por eso que se ofrece a cambio de ellas".


En este sentido, destaca que las tras*acciones se registran de forma tras*parente mediante 'blockchain' y las plataformas se registran en código abierto, por lo que "se puede auditar cómo funciona, mientras que ahora solo puedes confiar en que un proveedor tecnológico va a hacerlo bien y no espiará tus movimientos".


La profesora Gorla, del Instituto IMDEA, pone sobre la mesa el caso del navegador Brave, que podría ser una alternativa a Chrome o Safari, pero sin que su información vaya a parar a Google y Apple. “Está construido con muchas ideas de la Web 3.0, como la privacidad o la descentralización del control con protocolos IPFS, además de que acaban de integrar una función para almacenar archivos como Google Drive”, comenta al respecto.


También destaca que Brave utiliza su propia criptomoneda, Basic Attention Token (BAT), basada en Ethereum. Una de sus funciones es realizar pagos a quienes crean contenido en internet, pero no es la única. “El navegador permite que el usuario elija si quiere ver la publicidad del navegador y, si acepta, reciba una compensación en 'tokens'”, comenta esta docente, que agrega que “el modelo de negocio es que se queda con una parte de lo que ingresa por esos anuncios”.


“La base es el código abierto, pero detrás de Brave hay una fundación en la que trabaja mucha gente, como ingenieros e investigadores”, cuenta sobre esta iniciativa. En otros casos, apuntan los especialistas, puede bastar con una red de usuarios que sostenga las plataformas.


García Font pone como ejemplo la desintermediación que podría suponer la creación de una suerte de Aribnb o Dropbox con esta filosofía: “Cualquiera que se conecte puede ayudar a mantenerlos. En el caso de un Dropbox descentralizado, cada miembro de la red puede ofrecer su disco duro para generar amacenamiento en la nube a base de ordenadores particulares y sin que nadie lo controle enteramente". Además, enfatiza, la estructura descentralizada hace que "si falla una conexión, no se deja de ofrecer el servicio, cosa que no pasó con la caída de Facebook, donde falló todo porque dependían de un solo proveedor".




Algunos críticos:





Jack Dorsey


Jack Dorsey dice que los VC realmente poseen Web3 (y los impulsores de Web3 están bastante enfadados por eso)

"Eres un fondo ... no Gandhi"


El fundador de Twitter y CEO de Block tuiteó algunos pensamientos sobre cripto y "Web3" que lograron exasperar a algunos de los impulsores más importantes de la idea. Este no fue el tipo de crítica de Web3 que hemos visto una y otra vez: Dorsey no los atacó con una "mentalidad de clic derecho" ni nada tan trivial. En cambio, Dorsey optó por la yugular metafórica: dijo que los usuarios en realidad no poseen Web3, que es un movimiento que se enorgullece de la descentralización y la comunidad.

En realidad, dijo Dorsey, son las grandes firmas de capital de riesgo como Andreessen Horowitz, que ha dedicado más de $ 3 mil millones a inversiones en el espacio (y ha realizado inversiones en varias docenas de empresas de cifrado, incluidas OpenSea y CryptoKitties / creador de NBA Top Shot, Dapper Labs). , que controlará estos nuevos sistemas web.


Para desglosarlo:

  • Los acólitos de Web3 dicen que las cadenas de bloques y los sistemas de criptomonedas permitirán a los usuarios "poseer" la próxima generación de juegos, aplicaciones y servicios conectados en lugar de ceder todo el poder y las ganancias a los gigantes de la "Web 2.0" como Google, Facebook, Amazon y Microsoft. Eso podría significar poseer una participación con derecho a voto en la próxima gran red social (sí, esto es algo que ya puede hacer) o poseer un elemento digital en algún juego próximo, que luego podría tras*ferir a otro juego o revender a otro jugador.
  • La creencia es que esto revolucionará Internet nuevamente al permitir que todos, y no solo las grandes empresas, ganen dinero y tengan control sobre lo que hacen en línea.
  • Entonces, que Dorsey diga que realmente no "posee" nada en Web3 es argumentar que toda la promesa de Web3 es una mentira.
  • Y al señalar con el dedo a Andreessen Horowitz, Dorsey golpeó a algunas de las empresas más grandes del sector y parecería descartar a Chris Dixon, un socio de Andreessen Horowitz que tuitea incesantemente sobre lo genial que es Web3 y se ha convertido en una de las principales voces del movimiento. .
  • No, espera, definitivamente está descartando a Chris Dixon:

FHHlCx0VkAAGejT






Y Elon Musk...

Elon Musk critica el estado actual de Web3 y se pregunta sobre el futuro del metaverso

"parece más una palabra de moda de marketing que una realidad en este momento".



 
De momento suena interesante, en un primer vistazo la idea me gusta, si se pueden usar cryptos o tokens para pagar los anuncios puede funcionar, hay que ver en que resulta o si degenera.
 
Web3 no solo son criptos y pagos sin intermediarios, ni crowfonding o decisiones por parte de la comunidad, también es olvidarse del login/password (cusndo usas la firma de la wallet como login y vuelves al user/password es como viajar al medievo), dice el tipo del Twitter del final que ahora pueden abrir una web y no te la pueden cerrar? Donde lleva metido la última década?
¿ A quien se le paga por tener un domino y porque?
Anda dominios como nfts, pago unico.

Va a haber una explosión de maneras de utilizar la web3.

Opensea no es web3 es una app web controlada por unos tipos con partes de código abierto.
 


Aquí está la punta del iceberg para comprender por qué "Web3" no marcará el comienzo de una nueva era de Internet sin propietarios.

Algunos ecosistemas simbólicos están centralizados descaradamente, pero incluso aquellos con preminados "modestos" están centralizados en otros lugares. La gente de Web3 no quiere hablar de esto.

FHHE4PEVIAALLdq
 
Si hay dinero de por medio acabaran convirtiendo cualquier cosa en un pozo pestilente, como lo es ahora internet.

Lo bueno de la web 1.0 era el altruismo y que estaba casi todo hecho por nerds con mucho tiempo libre. En cuanto se convirtió en un negocio se inició un camino sin retorno que ni la web3 ni la 4 ni otras cosas que inventen va a ser capaz de desandar.

Web3 = marketing para criptocuñados.
 
https://twihttps://twitter.com/KRLS/status/1476916817193050133tter.com/KRLS/status/1476916817193050133
 
Cómo que no resuelve ningún problema? el anonimato, que no haya un servidor central que se pueda caer, etc. Lo único que hace falta es que se pueda descentralizar también el front-end y que no requiera unos costes abusivos.
 
Volver