M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 50.357
- Reputación
- 113.065
¿Responderá la OTAN con armas atómicas? Lo dudo, aunque nunca se sabe, porque estamos en manos de gente así.
Un misil de la OTAN cae en el aeropuerto de Moscú; en respuesta caen seis en Heathrow. Vuelan un arsenal ruso. Se vuelan tres arsenales británicos, o de EEUU en Europa occidental
Una guerra basada en misiles no favorece a Rusia, pero a la UE menos aún. ¿Se imaginan la reacción de los españoletes a los que les importa una higa todo lo que está sucediendo si tres o cuatro misiles Sarmat caen en Torrejón y otros tantos en Rota? ¿Pondrán a Los del Río a explicárnoslo?
Otra forma de meter miedo, mucho miedo, sería llamar a la población rusa a meterse en refugios. Las grandes ciudades rusas los tienen, no así en Europa Occidental, excuso decir en EEUU. Sólo pensar en la población de Nueva York yendo al metro a dormir sería algo así como imaginar uno de los círculos del infierno de Dante.
Te caen unos cuantos misiles en ciudades, fábricas o aeropuertos. Entonces avisas a tu población de maniobras y de que se preparen para pasar diez días en refugios; er mundillo osidentá no podrá hacer algo parecido, empezará el canguelo. Cuando tengas a los tuyos en refugios, avisas a la purria otánica de que esta vez los misiles llevarán munición convencional, pero que está en sus manos si las siguientes serán atómicas. Cien misiles sobre bases OTAN y media docena en la City de Londres, y a esperar. ¿Le van a lanzar misiles nucleares los ingleses y franceses? ¿Los gringos, con lo bien que se vive provocando guerras lejos de tu país y sin que te caiga encima ni una granada de mortero? Ca.
Michael Hudson: "No creo que la guerra sea nuclear, aunque podría; en Washington hay muchos como Pompeo: piensa que Jesús vendrá si vuelas el mundo"
Un misil de la OTAN cae en el aeropuerto de Moscú; en respuesta caen seis en Heathrow. Vuelan un arsenal ruso. Se vuelan tres arsenales británicos, o de EEUU en Europa occidental
Una guerra basada en misiles no favorece a Rusia, pero a la UE menos aún. ¿Se imaginan la reacción de los españoletes a los que les importa una higa todo lo que está sucediendo si tres o cuatro misiles Sarmat caen en Torrejón y otros tantos en Rota? ¿Pondrán a Los del Río a explicárnoslo?
No creo, porque Rusia podría perder los suyos, y sin satélites todos se quedarían ciegos.
Otra forma de meter miedo, mucho miedo, sería llamar a la población rusa a meterse en refugios. Las grandes ciudades rusas los tienen, no así en Europa Occidental, excuso decir en EEUU. Sólo pensar en la población de Nueva York yendo al metro a dormir sería algo así como imaginar uno de los círculos del infierno de Dante.
Te caen unos cuantos misiles en ciudades, fábricas o aeropuertos. Entonces avisas a tu población de maniobras y de que se preparen para pasar diez días en refugios; er mundillo osidentá no podrá hacer algo parecido, empezará el canguelo. Cuando tengas a los tuyos en refugios, avisas a la purria otánica de que esta vez los misiles llevarán munición convencional, pero que está en sus manos si las siguientes serán atómicas. Cien misiles sobre bases OTAN y media docena en la City de Londres, y a esperar. ¿Le van a lanzar misiles nucleares los ingleses y franceses? ¿Los gringos, con lo bien que se vive provocando guerras lejos de tu país y sin que te caiga encima ni una granada de mortero? Ca.
Última edición:
