¿Qué o quién está detrás de Jaime del Burgo?

Mientras mantenía esa relación con Letizia, ya emparejada con Felipe VI, y luego casada, grabó las conversaciones, correos, wahtsaps y los guardó a buen recaudo. Del Burgo actuó como Villarejo, pero a Villarejo le servía tanto para amenazar como para protegerse, no es el caso de Del Burgo, al que nadie atacaba, y tampoco es alguien que necesite chantajear a otros puesto que es rico.

Varias opciones

1-Estaba dolido con Felipe VI porque se llevó a la mujer que él amaba. Curioso, porque en ese caso debería sentirse traicionado por ella, no por él.
2-Tal obsesión tenía que llegó a casarse con Telma, hermana de Letizia, para estar cerca de la Reina. Llegó a tener habitación propia en Zarzuela. Con Telma nunca convivió en la misma casa.
3- Las relaciones entre las familias Borbón y Ortiz nunca fueron buenas. ¿Se sintieron humillados y decidieron vengarse? Eso explicaría el tándem Telma Ortiz Del Burgo, del todo inexplicable si no tuvieran algo así en común.
4-Pura vanidad, el presumir de ser amante de la reina.

Del Burgo es millonario, vive a caballo entre Ginebra, Londres, Madrid y Nueva York, y en todas posee residencia propia. ¿Qué necesidad tenía de esto? La prensa internacional está haciendo sangre, y la nacional, la separatista, también:


La prensa progre quiere proteger a Letizia al paso que insultan a Felipe VI; y aquí coinciden plenamente el machismo y el feminismo: si se fue con otro es porque su marido no le daba lo que quería. En ese caso lo honesto parece que habría sido separarse y no someter al marido a tales vejaciones, pero no, en el país del huevonismo donde todo el mundo es capaz de copular cinco veces al día y si no es así se debe a que no quiere, no a que no pueda, el responsable es él; no digamos ahora que el modelo de mujer lo rigen las pericas más infames y caraduras. A la gente, aquí y en Pernambuco, le importa un rábano quién tiene razón, quién dice verdad o mentira, la bondad o la maldad, lo único que le importa es si tal persona, país, empresa, equipo, institución merece que le den la razón, no si la tiene o no la tiene, y eso lo vi en mi casa desde la más tierna infancia y tardé en aceptarlo. Algunos dicen que "nuestro cerebro no está preparado para buscar la verdad", decía Muñoz Molina; hombre, no, a nuestro cerebro, que es un órgano más, le importa un rábano, eres tú el que no acepta la verdad. Así que importa más la empatía, el caer bien, que cualquier otra cosa.

La gente juzga por cómo se está en la vida, no por lo que se es; por el estar y no por el ser, de ahí que pueda sentir más simpatía por un canalla por el simple hecho de que es audaz y simpático y despreciar a otra que sea, honesta, ingenua o generosa. En fin, nada nuevo en estas cosas, es así desde que apareció el homo sapiens.

Pero el problema real es que a este individuo le pueden haber ofrecido una millonada por quebrar la única institución del Estado que aun valoran los españoles y que se opone firmemente al desguace de España, institución que ya sufrió el acoso y derribo a Juan Carlos I a manos de la élite que desea una España fragmentada desde hace siglos.

Apuesto a que detrás de Del Burgo están los mismos que hundieron a Juan Carlos I.

Me pregunto que si, como sostiene Del Burgo, el matrimonio real fue exclusivamente por mutua conveniencia, porqué Felipe eligió a una mujer con tantos problemas de fertilidad?. No tiene sentido a no ser que Leticia haya aceptado jugar un papel que algunas otras hayan rechazado. No se cual sería ese papel, pero tiene que ser algo muy especial.