¿Qué motivó a los etnianos para migrar hacia Europa en masa?

tartessiana

Baneado
Desde
15 Oct 2016
Mensajes
280
Reputación
569
map1.jpg


gypsies-6-638.jpg


Habiendo tantas rutas posibles, ¿por qué eligieron irse directamente hacia Europa? una rama se dirigió hacia Egipto, pero el 90% tomó dirección hacia Europa y una vez llegado a Europa se dispersaron cual plaga de roedores. ¿Alguien los motivó para ir hacia Europa? ¿fue causalidad? ¿por qué una vez llegado a Europa decidieron dispersarse?

¿Qué habría pasado si hubiesen decidido irse hacia el oriente (China)?
 
a por la paguita y el cobre
 
PHP:
Creo que emigraron en la Edad Media y es posible que tuviera que ver con guerras entre fiel a la religión del amores e hindus que se produjeron en la India y produjeron gran cantidad de desplazados por toda Asia y el Mediterraneo.
 
Por los puntos que dan po los niños y lis 400 euro de ayuda.
Que preguntas tienes.

---------- Post added 05-ago-2017 at 07:30 ----------

Por los puntos que dan por los niños y la paga de 400€.
Pregunta fácil veo yo.
 
¿Y por qué no tomaron la dirección contraria? Es decir, hacia China. Parece que Europa siempre ha sido un imán para el lumpen.
 
Tiene mejor pinta el segundo mapa, me guiaré por él. Habrá motivos históricos y culturales para escoger un rumbo, pero los geográficos creo que también son importantes. Para entenderlo pienso que hay que ponerse en situación. Eres etniano y estás en la India, eres considerado una casta inferior así que decides largarte. si vas para el norte tienes una inmensa cordillera llamada Himalaya con picos de entre 5000 y casi 9000 m, así que ir para China lo tienes complicado. Lo mejor es ir hacia Pakistán (país en el que hubo una de las primeras culturas, la del valle del Indo) para tener alimento y agua. Es importante ir en busca de lo verde. Si continuas río Indo hacia arriba llegas a la cordillera de Karakorum y el pico más bajo es de 7000 m, entonces sigues los afluentes que vienen sistema montañoso de Pakistán que hace frontera con Afganistán, y te toca subir picos de 3000m, que es más factible.
Ya en Afganistán lo lógico sería huír de montañas altas pero teniendo en cuenta que la otra opción es meterse en el desierto, pues sigues por montañas donde estás en un lugar sin lluvia y el único agua que puedes conseguir proviene de la nieve de las montañas. Atraviesas montañas de 3000- 4000 m del Hindu Kush y llegas al norte de Afganistán- sur de Turkemenistásn zonas más verdes debido al agua que proviene del macizo de Hindu Kush.
Si vas para el norte encuentras desierto, entonces hay que ir hacia el oeste hacia Irán siguiendo el agua de los ríos porque es una zona árida excepto la zona del mar Caspio (el norte de Irán por donde vamos), y se adentraron un poco en el comienzo de Turquía. Parece que ahí estaban cómodos porque si te fijas tardaron como poco 100 años en hacer 4000 km y desde ese mismo punto hasta Egipto tardaron otros 100 años que no llega a 2000 km. Ya tenían temperaturas más templadas, es un lugar menos árido... Y de Turquía podrían haber ido al norte que aunque están los montes del Caúcaso con altitudes de 4000 m y podrían haberlos atravesado en verano, tienes otros caminos menos laboriosos hacia la Turquía occidental y posteriormente Europa.
Esto en cuanto a los factores geográficos que creo que juegan un papel bastante importante a la hora de migrar en épocas con pocas posibilidades de tras*porte, ya que lo que buscas es alimento, bienestar y el menor desgaste físico.
 
Tiene mejor pinta el segundo mapa, me guiaré por él. Habrá motivos históricos y culturales para escoger un rumbo, pero los geográficos creo que también son importantes. Para entenderlo pienso que hay que ponerse en situación. Eres etniano y estás en la India, eres considerado una casta inferior así que decides largarte. si vas para el norte tienes una inmensa cordillera llamada Himalaya con picos de entre 5000 y casi 9000 m, así que ir para China lo tienes complicado. Lo mejor es ir hacia Pakistán (país en el que hubo una de las primeras culturas, la del valle del Indo) para tener alimento y agua. Es importante ir en busca de lo verde. Si continuas río Indo hacia arriba llegas a la cordillera de Karakorum y el pico más bajo es de 7000 m, entonces sigues los afluentes que vienen sistema montañoso de Pakistán que hace frontera con Afganistán, y te toca subir picos de 3000m, que es más factible.
Ya en Afganistán lo lógico sería huír de montañas altas pero teniendo en cuenta que la otra opción es meterse en el desierto, pues sigues por montañas donde estás en un lugar sin lluvia y el único agua que puedes conseguir proviene de la nieve de las montañas. Atraviesas montañas de 3000- 4000 m del Hindu Kush y llegas al norte de Afganistán- sur de Turkemenistásn zonas más verdes debido al agua que proviene del macizo de Hindu Kush.
Si vas para el norte encuentras desierto, entonces hay que ir hacia el oeste hacia Irán siguiendo el agua de los ríos porque es una zona árida excepto la zona del mar Caspio (el norte de Irán por donde vamos), y se adentraron un poco en el comienzo de Turquía. Parece que ahí estaban cómodos porque si te fijas tardaron como poco 100 años en hacer 4000 km y desde ese mismo punto hasta Egipto tardaron otros 100 años que no llega a 2000 km. Ya tenían temperaturas más templadas, es un lugar menos árido... Y de Turquía podrían haber ido al norte que aunque están los montes del Caúcaso con altitudes de 4000 m y podrían haberlos atravesado en verano, tienes otros caminos menos laboriosos hacia la Turquía occidental y posteriormente Europa.
Esto en cuanto a los factores geográficos que creo que juegan un papel bastante importante a la hora de migrar en épocas con pocas posibilidades de tras*porte, ya que lo que buscas es alimento, bienestar y el menor desgaste físico.

Ya, pero podrían haber emigrado hacia Thailandia y de ahí a China. No hacia falta atravesar ninguna cordillera.
 
Ya, pero podrían haber emigrado hacia Thailandia y de ahí a China. No hacia falta atravesar ninguna cordillera.
Procedían de una región que está en la parte más occidental de la India y que limita con Pakistán. Si tú vives en Huesca y quieres escapar de España porque eres un ciudadano de segunda que te están puteando constantemente ¿qué haces? ¿vas hacia Francia o recorres media España para ir a Portugal?
 
Procedían de una región que está en la parte más occidental de la India y que limita con Pakistán. Si tú vives en Huesca y quieres escapar de España porque eres un ciudadano de segunda que te están puteando constantemente ¿qué haces? ¿vas hacia Francia o recorres media España para ir a Portugal?

A ver, a los etnianos los han puteado en todos los sitios por donde han pasado porque son sarama. Dicho esto la India en 1400 se dividía en miles de reinos independientes. Si pendía sobre ellos algún tipo de amenaza desde luego no tenía por qué estar en vigor en todo el subcontinente indio. Podrían haber atravesado todo el territorio tranquilamente hasta salir hacia indochina y de ahí hacia China.
 
Dicen las malas lenguas que el inicio de su migración coincidió con la llegada de gente que consideraba que era religiosamente justo cortar la mano derecha a los ladrones.
 
¿Y quien os dice que los etnianos no llegaron a China?

Por ejemplo yo creo que existe una aportacion de genetica etniana entre los uigures, o por lo menos cultural, dado que la musica de estas etnias comparten bastantes similitudes. Y por todos es sabido que los actuales uigures no descienden directamente de los xiongnu que habitaron Xinjiang hace miles de años si no que son una amalgama de pueblos nomadas desplazados por los cambios de fronteras y las guerras, uno de estos pueblos, estoy seguro que son los etnianos.

Lo que pasa es que al haberse encontrado con pueblos nomadas de similares caracteristicas no pudieron adoptar el mismo modelo parasitario que en Europa, dile a una horda mongola del siglo XIV que le vienes a pagar las pensiones... Lo mas probable es que les quedaran dos opciones: integrarse en los pueblos que se encontraban a su paso o ser pasto de los buitres.

Esto es una apreciacion mia, pero mirando en internet se encuentran bastantes articulos en los que se habla de los estudios que confirman que los etnianos si llegaron a China.

Por ejemplo, este

Legendary Gypsies Once in China
 
¿Y quien os dice que los etnianos no llegaron a China?

venía a decir esto mismo... el pueblo etniano que emigró de la India no serían los 10 ó 12 millones que son ahora, sino seguramente unos pocos miles que emigraron durante generaciones en clanes de unos pocos cientos (que es como tradicionalmente se organizan incluso ahora).

Posiblemente hubo ramas orientales con menor fortuna que las occidentales. Puede que quedasen diluidos en la mayor población nómada de China, comobien dices, o que simplemente los chinos fueran más listos que nosotros y los exterminasen conforme fueran encontrándolos...
 
venía a decir esto mismo... el pueblo etniano que emigró de la India no serían los 10 ó 12 millones que son ahora, sino seguramente unos pocos miles que emigraron durante generaciones en clanes de unos pocos cientos (que es como tradicionalmente se organizan incluso ahora).

Posiblemente hubo ramas orientales con menor fortuna que las occidentales. Puede que quedasen diluidos en la mayor población nómada de China, comobien dices, o que simplemente los chinos fueran más listos que nosotros y los exterminasen conforme fueran encontrándolos...

Se sabe por genetica que originalmente eran una poblacion muy pequenna y que se multiplicaron explosivamente despues de llegar a Europa.
 
A ver, a los etnianos los han puteado en todos los sitios por donde han pasado porque son sarama. Dicho esto la India en 1400 se dividía en miles de reinos independientes. Si pendía sobre ellos algún tipo de amenaza desde luego no tenía por qué estar en vigor en todo el subcontinente indio. Podrían haber atravesado todo el territorio tranquilamente hasta salir hacia indochina y de ahí hacia China.

No te voy a decir que la historia no se equivoque pero ves que los mapas migratorios basados en estudios ya sean culturales, geneticos o arquelogicos dicen que esa fue la ruta. Y tiene sentido de que sea así. Tampoco digo que fuera imposible que llegaran a china. De hecho hay mapas migratorios donde puedes ver que una vez llegado a Europa volvieron para Asia, y de ahí pudieron llegar a Kazajistán, Mongolia y China. Pero claro, eso ocurrió siglos posteriores debido al rodeo que tuvieron que dar.
 
Volver