El Gran Cid
Madmaxista
- Desde
- 10 Jul 2017
- Mensajes
- 14.891
- Reputación
- 53.329
Los Mossos d'Esquadra ayudaron a los organizadores del referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017 a desactivar las alarmas de los puntos de votación para que se pudiera realizar la consulta. La Guardia Civil ha tenido acceso a cientos de nuevas comunicaciones de la policía autonómica catalana durante dicha jornada y ha elaborado un extenso informe al que ha tenido acceso en exclusiva EL MUNDO. En él denuncia la colaboración de los Mossos para neutralizar, con la colaboración de agentes de la Policía Local de diversos municipios, los sistemas de seguridad de los colegios electorales.La Unidad de Policía Judicial de la Guardia Civil destaca, entre otros ejemplos, el episodio vivido a las 7.29 horas en un colegio público de Tarrasa, donde un grupo de personas «entró por la fuerza sin disponer del código de la alarma». Este incidente fue comunicado de inmediato por los agentes desplazados a la Sala de Control de la policía autonómica. Sorprendentemente, lejos de dar la orden de reducir a los asaltantes, pidió que se les ayudara a acceder al recinto de titularidad municipal burlando las medidas de seguridad.La voz de alerta de la patrulla fue textualmente: «En el Casal de Francesc Macià, 257, han entrado pero no tienen el código de alarma». La Sala de Control contestó «copiado» y se puso en contacto con los agentes sólo seis minutos después. «Llamad a la Policía Local para el tema de la alarma a ver cómo lo solucionan», zanjaron los mandos. «Ante tales hechos», destaca la Guardia Civil, «en lugar de impedir que la gente que ha entrado por la fuerza en un local sin conocer el motivo -indican que se trata de un colegio electoral pero también se podría tratar de un robo con fuerza-, la Sala se dedica a intentar conseguir el código de desactivación a través de la Policía Local -un local del ayuntamiento-». De esta forma, subraya la Policía Judicial, «en ningún momento se opta por investigar la apertura por la fuerza sino por solucionar la desactivación de la alarma». Los investigadores revelan, asimismo, un rosario de ejemplos que refuerzan la desobediencia de la policía autonómica catalana a la prohibición judicial de celebrar el referéndum ilegal. Así, refleja la Guardia Civil una conversación mantenida a las 12.07 horas en otro colegio electoral catalán mantenida entre dos patrullas. La primera avisó a la segunda que les habían «comunicado que la Policía Nacional se dirige a su colegio». La contestación tuvo lugar «en tono sarcástico»: «Cuando lleguen, que hagan su trabajo ya que nosotros no podemos hacerlo». La Policía Judicial resalta una vez más en su informe que la «principal misión» de los Mossos «debería haber sido la prohibición de que se produjera el acto electoral». La pasividad de los Mossos llegó al extremo, según la Guardia Civil, de que en Ullastrell (Barcelona) los agentes acabaron asistiendo de brazos cruzados al traslado de urnas por parte del «teniente de alcalde» del municipio. «A las 18.04 horas el equipo 361 comunicó que estaba cargando las urnas en una furgoneta para llevárselas, solicitando apoyo», refleja la Guardia Civil en su informe. Tras solicitar respaldo para actuar contra este cargo público, «la Sala llamó al jefe de Sala para comunicar estos hechos y le indica que ahora le informa, sin más datos». Algo similar ocurrió cuando varias patrullas pidieron expresamente a la Sala de Control «refuerzos para entrar en los colegios en los que están entrando a votar». La contestación del órgano de coordinación de la policía catalana fue la siguiente: «Como no hay problemas de orden público sino que es un tema de afluencia de gente, no se necesitan refuerzos».
Peticiones sin solución
«Olvidando», denuncia la Guardia Civil, «que se trata de un acto prohibido judicialmente». Este último episodio constituye el enésimo ejemplo de «peticiones de equipos a lo largo del día a las que no se ha dado solución». Una actuación que contrasta sin embargo, agrega la Policía Judicial, con la diligencia de los Mossos para «identificar a guardias civiles de paisano» que se habían infiltrado en el interior de los puntos de votación. «Esta situación provocó que la votación se desarrollara sin ningún tipo de intervención por parte de los Mossos d'Esquadra y, por tanto, con total normalidad». «Los agentes desplegados tenían órdenes muy claras y contundentes de no utilización en ningún caso de la violencia o medidas coercitivas, que debían mediar con los responsables de los centros y en el caso de que estos no accedieran voluntariamente a los requerimientos policiales, dejarlos hacer». «Esta inacción llegó a tal punto que, incluso, a pesar de tener identificadas a muchas de las personas que se hicieron responsables en los puntos de votación de la celebración del referéndum, o de realizar actos de resistencia ante los agentes, en ningún momento, ni ese día ni en días posteriores» se realizó actuación alguna. De esta forma, «en la mayoría de los casos las unidades se limitaron a desplazarse de una punta a otra del territorio para, una vez en el punto de votación, informar que no podían actuar», repitiéndose «esta escena» una y otra vez. «Informaban de la situación a la cadena de mando y se marchaban del lugar, siendo el servicio totalmente ineficaz», abunda la Policía Judicial. También incide la Guardia Civil en el «comportamiento de los mandos» a la hora de establecer la jornada laboral para cada una de las unidades, especialmente las denominadas ARRO, «especializadas en orden público, dotadas con material antidisturbios» y que eran «las que, según el dispositivo planificado por la Prefectura del Cuerpo, tenían que dar respuesta a las solicitudes de refuerzo y apoyo operativo que solicitaran los agentes diseminados por todo el territorio de Cataluña». En el caso de las ARRO, «el turno establecido fue de las 6 de la mañana a las 16 horas». «Es decir, 10 horas de servicio mientras que los agentes asignados a los puntos de votación tenían que permanecer en esos puntos hasta el cierre de los colegios, por lo que el servicio que iniciaron a las seis de la mañana, en muchos casos, se prolongó hasta más allá de las siete de la tarde».«Es decir, unas 12, 13 o 14 horas prestando servicio de manera ininterrumpida y sin opción de relevo», en contraposición con los antidisturbios que quedaron liberados a primera hora de la tarde. A su vez concluye la Guardia Civil que la BRIMO (Brigada Móvil), «la unidad más especializada en cuestiones de orden público no fue utilizada en ningún servicio relacionado con el referéndum ilegal».
PD: desactivan alarmas,no impiden el corte de carretreras y de vías de tren,ellos mismos cortan carreteras encendiendo bengalas reclamando dinero......¿qué más tiene que pasar para disolver este cuerpo de policía política?
Los Mossos desactivaron las alarmas de los colegios el 1-O | Cataluña
Peticiones sin solución
«Olvidando», denuncia la Guardia Civil, «que se trata de un acto prohibido judicialmente». Este último episodio constituye el enésimo ejemplo de «peticiones de equipos a lo largo del día a las que no se ha dado solución». Una actuación que contrasta sin embargo, agrega la Policía Judicial, con la diligencia de los Mossos para «identificar a guardias civiles de paisano» que se habían infiltrado en el interior de los puntos de votación. «Esta situación provocó que la votación se desarrollara sin ningún tipo de intervención por parte de los Mossos d'Esquadra y, por tanto, con total normalidad». «Los agentes desplegados tenían órdenes muy claras y contundentes de no utilización en ningún caso de la violencia o medidas coercitivas, que debían mediar con los responsables de los centros y en el caso de que estos no accedieran voluntariamente a los requerimientos policiales, dejarlos hacer». «Esta inacción llegó a tal punto que, incluso, a pesar de tener identificadas a muchas de las personas que se hicieron responsables en los puntos de votación de la celebración del referéndum, o de realizar actos de resistencia ante los agentes, en ningún momento, ni ese día ni en días posteriores» se realizó actuación alguna. De esta forma, «en la mayoría de los casos las unidades se limitaron a desplazarse de una punta a otra del territorio para, una vez en el punto de votación, informar que no podían actuar», repitiéndose «esta escena» una y otra vez. «Informaban de la situación a la cadena de mando y se marchaban del lugar, siendo el servicio totalmente ineficaz», abunda la Policía Judicial. También incide la Guardia Civil en el «comportamiento de los mandos» a la hora de establecer la jornada laboral para cada una de las unidades, especialmente las denominadas ARRO, «especializadas en orden público, dotadas con material antidisturbios» y que eran «las que, según el dispositivo planificado por la Prefectura del Cuerpo, tenían que dar respuesta a las solicitudes de refuerzo y apoyo operativo que solicitaran los agentes diseminados por todo el territorio de Cataluña». En el caso de las ARRO, «el turno establecido fue de las 6 de la mañana a las 16 horas». «Es decir, 10 horas de servicio mientras que los agentes asignados a los puntos de votación tenían que permanecer en esos puntos hasta el cierre de los colegios, por lo que el servicio que iniciaron a las seis de la mañana, en muchos casos, se prolongó hasta más allá de las siete de la tarde».«Es decir, unas 12, 13 o 14 horas prestando servicio de manera ininterrumpida y sin opción de relevo», en contraposición con los antidisturbios que quedaron liberados a primera hora de la tarde. A su vez concluye la Guardia Civil que la BRIMO (Brigada Móvil), «la unidad más especializada en cuestiones de orden público no fue utilizada en ningún servicio relacionado con el referéndum ilegal».
PD: desactivan alarmas,no impiden el corte de carretreras y de vías de tren,ellos mismos cortan carreteras encendiendo bengalas reclamando dinero......¿qué más tiene que pasar para disolver este cuerpo de policía política?
Los Mossos desactivaron las alarmas de los colegios el 1-O | Cataluña
