Que debió hacer España en el Sahara?

¿Que se debió hacer?

  • Retenerla como provincia. Que se aguante jovenlandia.

    Votos: 31 36,0%
  • Hicimos bien en cederla.Que se joroben los saharuis.

    Votos: 7 8,1%
  • Independizarla. Otra nacion hispana en África.

    Votos: 31 36,0%
  • Regalarla a Argelia.Que se joroben todos.

    Votos: 17 19,8%

  • Total de votantes
    86

Von Riné

Madmaxista
Desde
16 Ene 2014
Mensajes
22.070
Reputación
34.383
En 1975, aprovechando la cercana de fin de Franco, jovenlandia organizo la marcha verde para reclamara el Sahara. Ahora esta ocupado casi en su totalidad por dicho país.

Si bien los del polisario no son los "morus buenos" que nos venden los progres, y nos dieron mucho por ojo ciego creo que cualquier cosa hubiera sido que aumentar el territorio jovenlandés.

Western_Sahara_conflict_map.svg
 
Última edición:
Hicimos lo qie nos dejaron los yankees con un Franco muriéndose, yankees que alimentaron la marcha verde para así quedarse con el control de las minas de fosfatos del Sáhara español
 
Habría que haberles dado la independencia y haberlos armado hasta los dientes justo antes de que comenzase la Marcha Verde. De ese modo jovenlandia no podría presentarse como liberador de una colonia, sino como invasor de un país independiente y la reacción violenta de los saharahuis contra la marcha verde estaría plenamente justificada.

Si jovenlandia usa la detención violenta de la marcha verde como excusa para atacar militarmente, España debería haber defendido la "independencia" del Sahara.
Si a la par se desarrolla una intensa labor diplomática, se podría haber logrado que interviniese una fuerza de interposición de la ONU entre jovenlandia y el Sahara como paso previo a una consulta sobre la independencia del territorio que iba a salir que sí fijo.
 
Habría que haberles dado la independencia y haberlos armado hasta los dientes justo antes de que comenzase la Marcha Verde. De ese modo jovenlandia no podría presentarse como liberador de una colonia, sino como invasor de un país independiente y la reacción violenta de los saharahuis contra la marcha verde estaría plenamente justificada.

Si jovenlandia usa la detención violenta de la marcha verde como excusa para atacar militarmente, España debería haber defendido la "independencia" del Sahara.
Si a la par se desarrolla una intensa labor diplomática, se podría haber logrado que interviniese una fuerza de interposición de la ONU entre jovenlandia y el Sahara como paso previo a una consulta sobre la independencia del territorio que iba a salir que sí fijo.


¿Y todo eso para que? Ademas de ponernos muy a mal con jovenlandia y USA ¿Que otras "ventajas" nos aportaba eso?

No veo la necesidad de crearnos enemigos poderosos para defender a los desleales de los saharahuis.
 
Lo que estaba ya previsto, que era celebrar un referéndum y aceptar el resultado. Pero como eso no tenia nada que ver con los intereses del campechano, pues se hizo otra cosa totalmente diferente.
 
España debió haber entregado el Sáhara a Argelia antes de la marcha verde.
 
¿Y todo eso para que? Ademas de ponernos muy a mal con jovenlandia y USA ¿Que otras "ventajas" nos aportaba eso?

No veo la necesidad de crearnos enemigos poderosos para defender a los desleales de los saharahuis.

¿Y qué contrapartidas recibimos por abandonar vergonzosamente el Sáhara? Las ventajas para España de haberle echado bemoles serían:
1- Cuanto peor le vaya a los sátrapas marroquíes, mejor para nosotros.
2- Hubiésemos tenido una relación comercial privilegiada, tema pesca y fosfatos.

Lo del posible enfado usano es muy relativo, la situación en África en ese momento era de guerra encubierta USA-Francia y ya sabemos que los francess son amiguitos del jovenlandés; si se hubiera planteado a los usanos que jorobar a jovenlandia era jorobar la posición francesa en el continente, seguramente los americanos hubieran apoyado otra alternativa a la ocupación jovenlandés, sobre todo si les ofreces bases o intereses comerciales.

Sin embargo el salir con el regazo entre las piernas no nos aportó absolutamente nada.
 
Siempre se oculta que durante la Guerra en el Sahara la población local se mantuvo al margen, a ver quién ganaba, o directamente colaboró con las fuerzas marroquíes. los policías locales desertaban siempre y fueron los españoles (y los franceses) los que tuvieron que hacer frente al enemigo jovenlandés y derrotarle. También se oculta que el Polisario fue y es una organización terrorista, autora de numerosos atentados contra españoles, asesinando a sangre fría a multitud de compatriotas:


Hicimos muy bien en no derramar una sola gota de sangre española cuando la Marcha Verde.

¿Qué guerra es esa?

El Polisario no mata a nadie antes de la traición del Borbón. Después están en su perfecto derecho a liquidar a quienes solo iban a robarles sus recursos en connivencia con los marroquíes.

---------- Post added 01-jun-2017 at 14:45 ----------

Sin embargo el salir con el regazo entre las piernas no nos aportó absolutamente nada.

Los borbones no piensan lo mismo. :XX::XX:
 
España debería haber hecho dos pruebas nucleares en el Sahara y después lanzar cuatro bombas nucleares en jovenlandia y apiolar al rellenito borracho del rey jovenlandés.
 
No nos querian, asi que nos fuimos. No me importa nada el tema saharaui

De verdad, todos los españoles de hoy sois igual de estultoes? Tan cruel es vuestro retraso? Os pegaba vuestro padre correazos en la cabeza y os habeis quedado asi de iluso?

El Sajara es una PROVINCIA ESPAÑOLA, igual que Leon, que Toledo que Teruel. Y digo es, si, porque nunca hemos cedido a nadie la soberania y legalmente sigue siendo una provincia española.

Ese territorio tiene el mayor deposito de fosfatos del planeta y uno de los mejores caladeros de pesca del atlantico norte, pero esque ademas tiene gas, petroleo, hierro, cobre, potasio y oro. Hasta donde se sabe, seguramente mas recursos aun, pues la mayor parte del territorio esta dividido, amurallado, minado y no se han hecho prospecciones. Tiene ademas en villa cisneros uno de los mejores puertos naturales de todo africa.

Seria una provincia que nos estaria reportando unos beneficios de huevones, tendriamos un huevo de grandes empresas mineras de primer orden mundial. Y no solo eso sino que seria un territorio 100% español y desarrollado, que protegeria a las canarias, que nos daria un huevo mas de aguas territoriales, que seria un destino turistico de primer orden (cuantos alemanes no se dejarian pastones por irse a los resorts pijos surferos y a hacer excursiones de aventuras por mitad del desierto español?).

Y tambien un gran campo militar, para que nuestro ejercito tenga rodaje y nuestras unidades esten constantemente en mision de verdad, de proteccion de fronteras ante enemigos reales y tengan que tirar a apiolar de verdad, en lugar de tenerlos haciendo maniobras en chinchilla.

A los 4 mahomas terrotistas que habian alli sobraba con mandarlos a vivir a argelia y poco mas.

Pero nada, no, sois petulanteS.
 
El Sajara es una PROVINCIA ESPAÑOLA, igual que Leon, que Toledo que Teruel.

:XX::XX::XX: El sáhara era una jodida colonia, poblada de jovenlandeses de cosa en un 99% que ni sabían español. Ya me dirás tú donde estaba su españolidad. Es como si llega un etniano rumano a España y el gobierno le da la nacionalidad. Por mucho que sea español legalmente no lo va a ser nunca en términos socioculturales. La nacionalidad no es un trámite burocrático, progre de cosa. Si llega mañana francia y se anexiona Guipúzcoa seguirá siendo española porque culturalmente lo es, aunque haya dejado de serlo administrativamente. De la misma manera que el sáhara nunca ha dejado de no ser español.
 
Volver