Brote verde: Qualia el problema fisico que indica la existencia del alma

Pintor_Rechazado_69

Ecoloco Pobresista «Ecoloquismo y Pobresismo»
Desde
2 Ene 2024
Mensajes
613
Reputación
2.867
Lugar
IsPain
El imposible, irresoluble, problema de los "qualia". Los qualias son las sensaciones unidas a algunas percepciones de circunstancias fisicas. Los filosofos han tratado el tema sin exito , Galielo, Descartes y Locke ya hacian la distincion entre cualidades primarias o ideas, presentes en el mundo o derivadas de este y secundarias o sensaciones subjetivas no derivadas y no presentes en el mundo, ahora conocidas como qualia. Quiza el primero en explicitar problematica fue Leibniz, con la brecha de Leibniz, aunque griegos ya conocian el problema.

Ejemplos de qualias: baja temperatura con frio, azucares con dulce, iones de sal con salado o fotones de 500 nanometros con verde, etc. Para distinguir la circunstancia fisica de la sensacion, las referire por su cualidad: baja temperatura con frialdad, azucares con dulzor, iones de sal con salobre o fotones de 500nm con verdez, etc.


El problema
  1. Todo el contenido en el cerebro de los seres vivos proviene del mundo fisico exterior al cerebro, ya sea por experiencia directa(como la idea de circulo) o indirectas por derivacion, imaginacion o composicion de ideas ya adquiridas(el numero pi en el circulo).
  2. En el mundo fisico existen los fotones de 500nm(verde), la baja temperatura(frio), etc.
  3. La materia sin vida no experimenta sensaciones. El frio tiene efectos fisicos sobre el agua, pero no percibe su frialdad. (Esto es discutido por los filosofos adheridos al pampsiquismo, una vision algo fumetas. En mi opinion el pampsiquismo es la explicacion menos probable y mas esoterica, digna de mencion por el ingenio y coherencia que grandes filosofos le han dado a traves de los siglos.)
  4. En el mundo fisico exterior al cerebro no existen las sensaciones asociadas, la frialdad del frio o la verdez del verde. A estos fenomenos fisicos detectados les son añadidos sensaciones, coloreados o "saborizados" dentro del ser vivo.
  5. ¿Entonces, de donde proceden tales sensaciones o "qualia" si no existen fuera del cerebro? Es facil minusvalorar la extrema importancia y dificultad de esta cuestion.
  6. Existe una "brecha explicativa" que el fisicalismo no puede cerrar por el momento y casi seguro que no podra en el futuro, ya que es incompatible con su mas axiomatica base: el reduccionismo. El reduccionismo es bastante simple: todo lo complejo se deriva de algo anterior y/o mas simple. El problema es que no existe nada fisico ni biologico que permita derivar, construir, imitar, ni verificar, ni tras*mitir, ni almacenar los qualia, es algo puramente mental e irreducible.
La brecha explicativa es mas facil de entender si pensamos en ejemplos concretos:
  • Un termometro detecta la falta de energia cinetica aleatoria de las particulas, pero no conoce su frialdad
  • Un sensor de luz verde capta los fotones de 500nm, pero no experiencia su verdez
  • Alguien que haya vivido toda su vida en una habitacion sin tonalidad rojo y haya estudiado la fisica y la biologia del rojo, no sabra lo que es experimentar el tonalidad rojo hasta que salga de la habitacion
Hay 3 soluciones posible al problema:
  • Fisicalista: directamente niega la existencia de los qualia, ya que si estos existen son casi seguro imposibles de explicar por la ciencia/reduccionismo.
  • Dualista: dualidad mente y cuerpo, existencia separada de lo metafisico y lo fisico.
  • Pampsiquistas: todo tiene mente, no es una propiedad unica de los seres vivos y por tanto no hay nada especial, no es una brecha cualitativa sino cuantitativa, los seres vivos simplemente tienen mas alma por su estructura y funcionalidad. Esta vision respeta al mismo tiempo los qualia y la base del fisicalismo, el reduccionismo.
  • Metafisica pura: la realidad fisica no existe, es una mera alucinacion metafisica. Mencion honorable y si os parece una tonteria acordaos de Zenón de Elea y sus paradojas.
La dualista es la mas aceptada entre ambos filosofos y cientificos, dentro de esta hay dos vertientes:
  • Los qualia existen pero no tienen poder de causalidad sobre el mundo fisico. Vision mayoritaria. No tendrian influencia por que los "zombies filosoficos", replicas identicas sin mente, robots biologicos sin alma, podrian en teoria mostrar las misma exactas funcionalidades que sus identicos con alma/mente.
  • Los qualia existen y tienen capacidad causal sobre el mundo fisico. Vision minoritaria. Esta via plantea problemas, ¿como algo metafisico como la mente podria tener efecto sobre la materia y energia?, si asi fuera seria parecido al concepto de magia.

La gran difciltad del problema
Conocereis casi seguro la version extendida del problema de los qualia: "el problema dificil de la conciencia". A este problema se le da mucha importancia en neurociencia y esta basicamente compuesto por 2 subproblemas, el facil y el dificl. El subproblema facil es avanzar en la explicacion de las funciones cognitivas y descubrir como surgen de procesos fisicos en el cerebro(receptores, impulsos nerviosos, vias neuronales, arquitecturas neuronales, etc). El dificil, es explicar por que estas funciones meramente mecanicas van acompañadas de sensaciones y experiencia consciente. El problema facil es tambien sobre las cualidades primarias y el dificil sobre las secundarias.


Importancia del problema
La evidencia racional por el momento apunta a una dualidad fisica y metafisica, dualismo de cuerpo y mente. Lo que implica la existencia de un alma separada, aunque dependiente, del cuerpo de los seres vivos.

Anexo sobre IA, diferencia entre cualidad primaria y secundaria y dificultad del tema.

Nota: puedes saltartelo, pero creo que es una extension interesante.

El problema del enlace o de la union es lo mas dificil del subproblema facil de la conciencia. ¿Como puede una neurona integrar el concepto de linea de otra neurona que detecta fotones? ¿Como sabe la siguiente neurona, que forma una esquina de dos lineas (base de cualquier poligono), que la de antes le envia una linea? Y asi hasta la jerarquia conceptual mas compleja. No se ha resuelto como funciona en el cerebro, pero las redes neuronales artificiales conocidas como "la IA" pueden representar tal integracion(que no hacerla, importantisimo matiz) y las ganacias de las redes neuronales profundas se deben a ello. En IA de vision, cada capa de neuronas artificiales representa una geometria mas compleja: punto -> linea -> poligono -> formas(elefante, coche, torre Eiffel, etc). Sobre el matiz de hacer la integracion vs representarla, el algoritmo de retropropagacion moldea la IA conforme al etiquetado y la propia necesidad de previa integracion conceptual humana el "etiquetado" para entrenar las redes, indican que solo copian o representan, no integran como los cerebros de los seres vivos en los que tales procesos juegan una minima parte del aprendizaje. En el momento en el que se resuelva esto(si no resulta ser imposible tambien) tendremos Intelgencia Artificial de verdad o "general", no es poca cosa este problema. Nota: el aprendizaje por refuerzo en IA no elimina las etiquetas solo automatiza su generacion: en vez de 100 o miles de tipos etiquetando solo se necesita un programador.

¿Por que es el problema de la union relevante al de los qualia? Por que ejemplifica la diferencia entre cualidad primaria vs secundaria(qualia). El problema de la union, va de como se obtiene algo fisico mas complejo de algo fisico mas simple: reduccionismo(ej: construccion de la idea cuadrado basado en la de percepcion de linea), mientras que el problema de los qualia es como se relaciona lo fisico con algo, que solo existe en la experiencia subjetiva de los seres vivos y que es irreducible por no ser cuantificable ni medible.

¿Que pensais?
 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Porque tenemos nervios, órganos, sentidos, y los qualia son información útil para su adecuado funcionamiento.

No sé muy a dónde pretendes ir con esta cuestión. Los fenómenos sensibles y mentales (qualia) son, efectivamente... sensibles y mentales. Y lo que no tiene sensibilidad ni mente, como las rocas, es incapaz de percibirlos. No tiene mucho misterio.
 
Volver