Forsaken75
Quejtá mueriendo henteeee!!!
- Desde
- 14 Mar 2021
- Mensajes
- 2.010
- Reputación
- 6.347
Pues eso, que se confirma el Constitucional como el tribunal particular de Viruelo para abalar sus cosas.
El Tribunal Constitucional (TC) cambia su doctrina sobre el estado de alarma y avala los confinamientos. La Corte dice ahora que, bajo esta declaración, se pueden limitar de forma relevante derechos fundamentales como la libre circulación de ciudadanos, tal y como se hizo en la esa época en el 2020 de la que yo le hablo.
El TC, en su sentencia del 14 de julio de 2021, declaró inconstitucional el primer estado de alarma que decretó el confinamiento, al considerar que una restricción de los derechos fundamentales de tan alta intensidad como limitar la libre circulación solo podía hacerse mediante la declaración de estado de excepción (que permite la supresión de los derechos fundamentales) en vez de la de estado de alarma (que permite la restricción).
Este fallo contó con los votos particulares (es decir, con la oposición) de cuatro magistrado, entre ellos el ahora presidente del Tribunal Constitucional Cándido Conde-Pumpido. Entonces el grueso de miembros de la Corte era de carácter conservador hasta que se renovó el tribunal entre diciembre de 2022 y enero de 2023 y tomó mayor peso el bloque progresista.
https://www.eleconomista.es/legal/n...-alarma-y-avala-ahora-los-confinamientos.html
El Constitucional cambia su doctrina sobre el estado de alarma y avala ahora los confinamientos
- La Corte tumbó el primer estado de alarma por el alto nivel de restricción...
- ...de la libre circulación de los ciudadanos
- Candido-Pumpido, ahora presidente del TC, se postuló entonces contra el fallo
El Tribunal Constitucional (TC) cambia su doctrina sobre el estado de alarma y avala los confinamientos. La Corte dice ahora que, bajo esta declaración, se pueden limitar de forma relevante derechos fundamentales como la libre circulación de ciudadanos, tal y como se hizo en la esa época en el 2020 de la que yo le hablo.
El TC, en su sentencia del 14 de julio de 2021, declaró inconstitucional el primer estado de alarma que decretó el confinamiento, al considerar que una restricción de los derechos fundamentales de tan alta intensidad como limitar la libre circulación solo podía hacerse mediante la declaración de estado de excepción (que permite la supresión de los derechos fundamentales) en vez de la de estado de alarma (que permite la restricción).
Este fallo contó con los votos particulares (es decir, con la oposición) de cuatro magistrado, entre ellos el ahora presidente del Tribunal Constitucional Cándido Conde-Pumpido. Entonces el grueso de miembros de la Corte era de carácter conservador hasta que se renovó el tribunal entre diciembre de 2022 y enero de 2023 y tomó mayor peso el bloque progresista.
https://www.eleconomista.es/legal/n...-alarma-y-avala-ahora-los-confinamientos.html
