Primera Guerra Mundial.La tregua de Navidad de 1914.

Faltan unos días para Navidad, y, como diría JC1,"en estas fechas tan entrañables, me llena de orgullo y satisfacción" contar un hecho que sucedió en la Navidad de 1914, en plena Gran Guerra.Un hecho del que se ha dicho que fué, quizás, el último gesto de humanidad que hubo en aquella carnicería.Pongámonos en situación.

En agosto de 1914 había comenzado la Primera Guerra Mundial.La principal ofensiva alemana se produjo a través de Belgica.Tras un rápido avance,los alemanes fueron contenidos por los anglofranceses en el Marne.Debido al agotamiento de ambos bandos,las posiciones se estabilizaron.Se construyeron líneas de trincheras se extendían por todo el frente.En una de esas trincheras, en Flandes, cerca de Ypres, pasaría esto.

El alto mando alemán había decidido enviar al frente árboles de Navidad con el propósito de elevar al jovenlandesal de la tropa.En la noche del día 24, los alemanes colocaron sus árboles al borde de sus trincheras y los iluminaron con velas.Muchos soldados británicos, al ver esas extrañas luces, creyeron que se preparaba un ataque inminente y se prepararon para ello.Poco después, un soldado alemán empieza a cantar el villancico "Stille Nacht"(Noche de Paz), acompañado por una armónica. Sus compañeros le acompañan y el villancico suena por todo el sector del frente.Nadie le disparó, al contrario, un gaitero escocés le responde con su gaita.Al acabar,los británicos empiezan a aplaudir, a gritar “Good, old Fritz”, o “More, more”,y cantan el villancico "The First Noel".Ambos bandos terminaron cantando juntos "O come all ye faithful …" los británicos y "Adeste Fideles" los alemanes.Al acabar, oficiales de ambos bandos salen a la tierra de nadie, se saludan y lo propio hace la tropa.Los soldados se estrechan las manos, se enseñan fotografías de la familia, se intercambian tabaco y bebidas.Se cuenta que incluso hubo un partido de fútbol.También se acuerda enterrar a los muertos que hay en la zona de nadie.Un capellán escocés dijo la misa fúnebre el día 25, ayudado por un monaguillo alemán .La tregua se propagó hacia otras áreas.En muchos sectores, la tregua sólo duró esa noche, pero en algunas áreas duró hasta el año nuevo, e incluso hasta el mes de febrero.

Este episodio no gustó nada al Alto Mando, tanto inglés como alemán.Las cartas de soldados pasaron por una rigurosa censura y se quemaron.Los soldados fueron trasladados.Los alemanes salieron hacia al frente ruso y los británicos hacia otras zonas.Los comandantes británicos juraron que una tregua así nunca volvería a repetirse, y en los años siguientes, ordenaron bombardeos de artillería en la víspera de Navidad para asegurarse de que así fuese. Asimismo, las tropas eran movidas por varios sectores del frente para evitar que se familiarizasen demasiado con el enemigo. A pesar de esas medidas, hubo encuentros entre soldados en los años siguientes, pero en una escala mucho menor, y durante la Pascua de 1916 ocurrió una tregua similar en el Frente Oriental.

A pesar de la censura, la noticia se conoció y se publicó en los periódicos.Una portada del Daily Mirror.



Una cruz conmemorativa.

Ta repetido, pole.

Iba a abrir un hilo sobre este tema, pero al ver éste he creído mejor resubirlo ahora que nos acercamos al centenario de este hecho.

https://www.youtube.com/watch?v=NOz9SpWc_yE

---------- Post added 20-dic-2014 at 14:47 ----------

Un documental con testimonios de soldados que participaron en la tregua navideña.

https://www.youtube.com/watch?v=8WgPi_me1p4

Me parece una tontería y una ñoñeria.

O se combate o no se combate, parar la guerra a lo "Gila" para encariñarse con el enemigo para luego desmembrarse a bombazos es una estupidez, si no querian luchar mas que hubiesen desertado.

Davitin, no entiendes nada. Si desertaban los fusilaban por traidores. Cualquier gesto de humanidad en medio de una guerra como aquella es digno de admiración.

Me ha venido una tímida reflexión a la sesera.

Si el pueblo llano -soldado raso, clase humilde y mayoría- prefiere tender la mano al oponente y llevarse bien con los vecinos pero los oficiales y superiores -casta y élite, minoría- espolean a los primeros para matarse entre ellos, es una prueba fehaciente junto a tantas otras de que estamos gobernados por orates a quienes "los suyos" -y ya no te cuento los vecinos- les importan una fruta cosa.

De todas formas para el caso de la PGM es bastante más complejo. Se empezó con una guerra ideológica de verdadero repruebo al enemigo y de deseos de aniquilación total, que tras la estabilización del frente y las carnicerías absurdas de morir a millares para avanzar apenas un par de metros de trinchera los soldados se dieron cuenta del percal y pasaron olímpicamente del tema deseando volver cada cual a sus casas. De hecho, hay varias historias de zapadores que avisaban al enemigo de cuando iban a detonar los explosivos para que no estuvieran allí, y de artilleros que bombardearían posiciones de enemigos que casualmente tampoco estarían allí. Lo mínimo para guardar las formas ante los oficiales, que a la mínima fusilaban por deserción y sedición, y estas treguas no oficiales estaban bastante perseguidas.

Desgraciadamente hechos así no se vieron con tanta frecuencia en la SGM, pero eso es otra historia porque también es otro tipo de guerra.

Hay una frase de la peli de Troya(pelicula malisima, eso es otro asunto) que tiene una frase memorable.

http://youtu.be/RE3IU0cL8Fo?t=52s

La peli "Feliz Navidad" lo cuenta bastante bien:

Feliz Navidad (2005) - FilmAffinity

hombre, en el 14 aún no se habian apiolado ni tirado gases, ni tanques, ni. suficiente,
aún se consideraba una guerra entre caballeros,

Leovigildo dijo:

Me ha venido una tímida reflexión a la sesera.

Si el pueblo llano -soldado raso, clase humilde y mayoría- prefiere tender la mano al oponente y llevarse bien con los vecinos pero los oficiales y superiores -casta y élite, minoría- espolean a los primeros para matarse entre ellos, es una prueba fehaciente junto a tantas otras de que estamos gobernados por orates a quienes "los suyos" -y ya no te cuento los vecinos- les importan una fruta cosa.

Hacer clic para expandir...

Aunque estoy tentado de darle la razón y es cierto para la época actual, es ver la Gran Guerra bajo el prisma de nuestra visión actual. El zar Nicolás II de verdad se preocupaba por sus soldados, se le puede censurar el meterse en la guerra, pero tenía humanidad. Es algo más complejo que eso, no es que gente como Clemenceau, Lloyd George o Ludendorff fueran orates, es que los millones de víctimas les empujaban a un último esfuerzo para lograr una victoria que justificase tanto sacrificio y dolor. Bajo ese punto de vista las carnicerías de 1917-1918 están justificadas. Lo que no tiene perdón son las matanzas de Verdún, el Somme y otros lugares en 1915-16.

De todas formas para el caso de la PGM es bastante más complejo. Se empezó con una guerra ideológica de verdadero repruebo al enemigo y de deseos de aniquilación total, que tras la estabilización del frente y las carnicerías absurdas de morir a millares para avanzar apenas un par de metros de trinchera los soldados se dieron cuenta del percal y pasaron olímpicamente del tema deseando volver cada cual a sus casas.

Hacer clic para expandir...

No es exactamente así. Primero, los alemanes se habían ganado a pulso el repruebo porque comportaron atrozmente en su oleada turística de Bélgica o Francia. Es que pasáis por alto que la tregua se dio entre alemanes y británicos, que no tenían ningún motivo real para matarse y son pueblos que tienen mucho en común.

Los franceses les tenían muchas más ganas a los alemanes. Ya no por Alsacia y Lorena, si no porque los alemanes ocupaban suelo francés y habían apiolado ya a cientos de miles de soldados franceses. Por ello los franceses a pesar de las pérdidas de 1914 atacaron con gran élan durante todo 1915, y se defendieron en Verdún durante 1916 a pesar de que la matanza minó su jovenlandesal.

Lo de la tregua de Navidad es hermoso, pero no iba a durar. Quizá Britania podría haberse salido de la guerra entonces, o durante 1915, pero después de la hecatombe de 1916 en el Somme, los británicos también odiaban a los alemanes, la guerra submarina, con atrocidades como torpedeamiento de buques hospital, y las incursiones aéreas sólo exasperaron aún más a los británicos, por lo que llegar a una paz de compromiso era inviable, y la guerra continuó hasta el amargo final.

En realidad los soldados si estuvieron cerca de conseguir muchas cosas,los motines del ejercito frances fueron algo muy serio ,lo mismo que los del ejercito ruso y aleman.Les falto siempre una direcion politica eficaz(excepto en rusia)pero el repruebo era mas hacia sus propios altos oficiales que hacia el enemigo.

De todas formas lo de 1914 fue un hito de humanidad y nobleza y es bueno recordarlo.

Zhukov dijo:

Los franceses les tenían muchas más ganas a los alemanes. Ya no por Alsacia y Lorena, si no porque los alemanes ocupaban suelo francés y habían apiolado ya a cientos de miles de soldados franceses. Por ello los franceses a pesar de las pérdidas de 1914 atacaron con gran élan durante todo 1915, y se defendieron en Verdún durante 1916 a pesar de que la matanza minó su jovenlandesal.

Hacer clic para expandir...

La humillación sin precedentes de 1871 algo tendría que ver, no? Lo de las tropelías germanas no es más que una excusa, en Bélgica se portaron bastante bien, para los cánones de la época. Si no, que le pregunten a los Boers.

davitin dijo:

Me parece una tontería y una ñoñeria.

O se combate o no se combate, parar la guerra a lo "Gila" para encariñarse con el enemigo para luego desmembrarse a bombazos es una estupidez, si no querian luchar mas que hubiesen desertado.

Hacer clic para expandir...

Lo que pasa es que esa era la guerra de las elites (como casi todas), los soldados solo son esclavos obligados a entregar su sangre en el altar del beneficio económico de las elites. Normal que los soldados no tuvieran nada en contra de sus enemigos, y que a las elites no les hiciera ni fruta gracia la confraternización con los soldados enemigos.

Tacañete dijo:

Esa era la guerra de las elites (como casi todas), los soldados solo son esclavos obligados a entregar su sangre en el altar del beneficio económico de las elites. Normal que los soldados no tuvieran nada en contra de sus enemigos, y que a las elites no les hiciera ni fruta gracia la confraternización con los soldados enemigos.

Hacer clic para expandir...

En las trincheras, avisaban de que iban a detonar a tal hora... supongo que para que murieran el menor número de soldados (de los dos bandos) que fuera posible. Lo escuché en un reportaje de La2, me llamó mucho la atención.

Tacañete dijo:

Lo que pasa es que esa era la guerra de las elites (como casi todas), los soldados solo son esclavos obligados a entregar su sangre en el altar del beneficio económico de las elites. Normal que los soldados no tuvieran nada en contra de sus enemigos, y que a las elites no les hiciera ni fruta gracia la confraternización con los soldados enemigos.

Hacer clic para expandir...

Eso lo arreglaron bien tres décadas después: convencieron a unos mongoles de que unos alemanes que habían estado, como mucho, a 5mil km de su casa eran un enemigo a destruir y que era necesario amarse a todo lo que tuviese más de 4 años y se moviese (o no), que los padecimientos del Oeste tenían algo que ver con ellos.