PORQUE ESPERA, PRESUNTAMENTE, BENIFICIARSE DE SUS DELITOS DE MALVERSACIÓN TANTO PRESUNTAMENTE COMENTIDOS EN ESPAÑA POR LA esa época en el 2020 de la que yo le hablo Y EN LA UNIÓN EUROPEA...
Sánchez anunció su rebaja del delito de malversación el mismo día que Europa le exigía más dureza con la corrupción
La Unión Europea dice que "la corrupción erosiona la confianza en nuestras instituciones" y Pedro Sánchez pacta rebajar el delito de malversación.
Carlos CuestaSeguir a carloscuestaEM
13/12/2022 - 06:41
https://s.libertaddigital.com/images/tras*.pngEl presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. | EFE
Día 9 de diciembre. Pedro Sánchez aprovechaba la distracción del puente de la Inmaculada para lanzar su última bomba legislativa: ERC le pedía bajar las penas del delito de malversación y el PSOE admitía que caminaría por esa senda para contentar a su socio y soporte en el Congreso y La Moncloa. Pero ese día ocurrían más cosas. Se trataba, nada menos, que del día instaurado por Naciones Unidas como jornada internacional contra la corrupción. Y, con motivo de ello, todos los Estados miembros, incluido por supuesto España, recibieron una comunicación oficial de la UE, firmada por Ylva Johansson, Comisionada de Asuntos Internos, pidiendo a sus Ejecutivos un especial compromiso en la lucha contra la corrupción, en el caso de España, del Gobierno de Pedro Sánchez. Y, ni corto ni perezoso, el presidente decidió celebrar el día internacional contra la corrupción despreciando la comunicación europea y anunciando la rebaja de las penas por malversación de caudales públicos.
La comunicación remitida a España y el resto de Estados de la UE incidía en que "la lucha contra la corrupción requiere compromiso, resistencia y determinación". Señalaba que "para ser creíbles, tenemos que empezar en casa". Y añadía que la UE, de hecho, "ha puesto en marcha un fuerte mecanismo de estado de derecho, donde la lucha contra la corrupción es muy prominente y está sólidamente supervisada en todos los Estados miembros". ¿En todos? Porque lo cierto es que ese mismo día el Ejecutivo de Sánchez rebajaba las penas de unos de los principales delitos englobados en la corrupción política.
"Hemos establecido un nuevo mecanismo de condicionalidad del estado de derecho, donde no se dan fondos de la UE a aquellos que son corruptos y violan las normas", advertía Bruselas. Cuestión un tanto dudosa porque lo cierto es que España ha sido requerida para explicar el uso de los fondos y no por ello ha dejado de recibir una parte de las ayudas comunitarias.
Lucha contra la corrupción
"La UE también está comprometida en seguir trabajando para fortalecer su marco legislativo", explicaba el comunicado que llegó a los despachos de Presidencia de La Moncloa. "En 2023, propondremos medidas para actualizar el marco jurídico sobre la corrupción dentro de la UE. Aprobamos normas sobre delitos como el enriquecimiento ilícito, el tráfico de influencias y el abuso de poder, más allá de los delitos más clásicos como el soborno", subrayaba la comunicación de Bruselas.
"Para proteger y proyectar nuestros valores en el extranjero, también actualizaremos nuestra caja de herramientas de sanciones para combatir la corrupción", detallaba. Porque, "como subrayó la presidenta Von der Leyen en el discurso sobre el estado de la Unión de 2022, la corrupción erosiona la confianza en nuestras instituciones y debemos luchar con toda la fuerza de la ley", sentenciaba.
Relacionado
El portavoz socialista en el Congreso, Patxi López, no ha dejado de afirmar desde ese viernes 9 de diciembre que la reforma de su Gobierno no relajará la lucha contra la corrupción. Una frase hueca que choca con la realidad que plasmaba en sus enmiendas ERC ese mismo día y que el propio Gobierno admitía que, sin la literalidad exacta, tendría en cuenta para, efectivamente, rebajar la condena del delito de malversación.
Y es que ERC presentó su propuesta de rebaja del castigo por malversación, que superado el trámite parlamentario, implicará, nada menos, que la inmunidad de todos los altos cargos que aún son investigados por el golpe de Estado separatista y beneficiará también a los indultados y a los fugados, desde Oriol Junqueras –que se libraría de su inhabilitación– hasta Carles Puigdemont.
PSOE y ERC aprueban la rebaja de la malversación con el voto favorable de Podemos pese a sus "dudas"Rubén Fernández
La enmienda al Código Penal que con agrado acogieron los socialistas desmonta de un plumazo la modificación del delito que se aprobó en 2015 a iniciativa del PP y que permitió a los jueces aplicar el delito de malversación a una parte de los gastos del golpe separatista que desembocó en el referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017.
Siguiendo la propuesta de ERC, habría que revisar esos castigos para distinguir entre los casos en los que ha habido lucro personal y aquellos en los que no. De forma que, todo el que se haya llevado el dinero para su partido, haya utilizado un testaferro y no se haya podido probar, o haya usado el dinero malversado para cometer otro delito como el golpe separatista, vería rebajada su condena.
La rebaja de la malversación beneficia al propio Sánchez: la Fiscalía Europea investiga sus ayudas en la era el bichito
La Comunidad de Madrid denunció las ayudas del ICO concedidas a la empresa de sus propios padres.
https://s.libertaddigital.com/images/tras*.pngPedro Sánchez se hace una foto con dos simpatizantes a su llegada al acto del PSC en Barcelona, este domingo. EFE/Alejandro García | EFE
El interés del PSOE por la rebaja de las penas del delito de malversación no es sólo ajeno y por contentar a sus socios con delincuentes en sus cúpulas. Ni siquiera es sólo un interés por librar a su expresidente socialista nacional y presidente de Andalucía, José Antonio Griñán, condenado por prevaricación y malversación.
El propio Pedro Sánchez sigue por el retrovisor una denuncia de la Comunidad de Madrid presentada ante la Fiscalía Europea por malversación. Una denuncia que fue presentada a raíz del riego de ayudas del ICO de casi un millón de euros concedidas al gestor de la empresa de sus propios padres, Playbol, y que ha sobrevivido en el organismo europeo por la entrega de fondos a otras compañías detectadas a raíz de la denuncia.
Archivo de Anticorrupción
La Fiscalía Anticorrupción ha archivado la investigación sobre las ayudas concedidas por el Gobierno a la compañía gestora de la empresa Industrias Plásticas Playbol, propiedad de los padres del jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez. Los fiscales españoles aseguran que no aprecian "indicios razonablemente verosímiles de la comisión de delito en los hechos investigados". Pero la Fiscalía Europea no ha tomado la misma decisión. Al revés: ha decidido investigar si hubo malversación de fondos europeos en la concesión de varias ayudas por parte del Gobierno español.
a Fiscalía archiva la denuncia del PP por la concesión de ayudas a la empresa de los padres de Pedro SánchezLibertad Digital
En concreto, el PP llevó a la Fiscalía Anticorrupción una denuncia que mencionaba un total de doce contratos por valor de 326 millones de euros y catorce ayudas en forma de avales por un valor superior a 800.000 euros. Una vez en Anticorrupción, se abrieron diligencias globales para, además, remitir a la Fiscalía Europea dos causas muy concretas: la correspondiente a cuatro contratos de la empresa FCS Select Products S.L por un valor de 263.126.600 euros. Y, en segundo lugar, la correspondiente a un contrato de la empresa Weihai Textile Group, con valor de 10.192.606 euros.
Relacionado
Y eso significa que la denuncia de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, sigue muy viva. Y supone una clara amenaza para los intereses de Pedro Sánchez.
La acusación central de esa denuncia es justo el delito de malversación. Es más, una malversación sin supuesto ánimo personal de lucro por parte de quien la concede —el Gobierno de Pedro Sánchez a través del ICO— porque el beneficiario no es él personalmente: justo el concepto por el que el PSOE pretende rebajar las penas de la malversación.
Traducido: la rebaja impulsada por el PSOE y sus socios de las penas por el delito de malversación restaría preocupaciones al propio presidente del Gobierno, que sigue mirando por el retrovisor las actuaciones de la Fiscalía Europea por esas ayudas ICO a la empresa Playbol.
Gestión de los fondos Next Generation
Se trata de un asunto muy delicado sobre el que ya ha pedido explicaciones la propia UE. Y es que el Parlamento Europeo ya ha avisado, a través de la Comisión de Control Presupuestario, que enviará a España en febrero una misión para investigar la gestión realizada por el Gobierno de Pedro Sánchez de los fondos Next Generation a lo largo del año 2021.
El objeto de esta delegación será comprobar lo ocurrido en la asignación, en concreto, de 10.846 millones de euros, que es el volumen total de la subvenciones asignadas dentro del capítulo del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia diseñado por Bruselas. Esta comprobación parte del recelo sobre la adjudicación realizada, porque no se trata de un control rutinario, sino que es la primera vez que se ordena por parte del Parlamento Europeo. Y ello, pese a que existe una Comisión de Control Presupuestario que elabora informes rutinarios sobre el control de las ayudas.
Sánchez anunció su rebaja del delito de malversación el mismo día que Europa le exigía más dureza con la corrupción
La Unión Europea dice que "la corrupción erosiona la confianza en nuestras instituciones" y Pedro Sánchez pacta rebajar el delito de malversación.
Carlos CuestaSeguir a carloscuestaEM13/12/2022 - 06:41
https://s.libertaddigital.com/images/tras*.pngEl presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. | EFE
Día 9 de diciembre. Pedro Sánchez aprovechaba la distracción del puente de la Inmaculada para lanzar su última bomba legislativa: ERC le pedía bajar las penas del delito de malversación y el PSOE admitía que caminaría por esa senda para contentar a su socio y soporte en el Congreso y La Moncloa. Pero ese día ocurrían más cosas. Se trataba, nada menos, que del día instaurado por Naciones Unidas como jornada internacional contra la corrupción. Y, con motivo de ello, todos los Estados miembros, incluido por supuesto España, recibieron una comunicación oficial de la UE, firmada por Ylva Johansson, Comisionada de Asuntos Internos, pidiendo a sus Ejecutivos un especial compromiso en la lucha contra la corrupción, en el caso de España, del Gobierno de Pedro Sánchez. Y, ni corto ni perezoso, el presidente decidió celebrar el día internacional contra la corrupción despreciando la comunicación europea y anunciando la rebaja de las penas por malversación de caudales públicos.
La comunicación remitida a España y el resto de Estados de la UE incidía en que "la lucha contra la corrupción requiere compromiso, resistencia y determinación". Señalaba que "para ser creíbles, tenemos que empezar en casa". Y añadía que la UE, de hecho, "ha puesto en marcha un fuerte mecanismo de estado de derecho, donde la lucha contra la corrupción es muy prominente y está sólidamente supervisada en todos los Estados miembros". ¿En todos? Porque lo cierto es que ese mismo día el Ejecutivo de Sánchez rebajaba las penas de unos de los principales delitos englobados en la corrupción política.
"Hemos establecido un nuevo mecanismo de condicionalidad del estado de derecho, donde no se dan fondos de la UE a aquellos que son corruptos y violan las normas", advertía Bruselas. Cuestión un tanto dudosa porque lo cierto es que España ha sido requerida para explicar el uso de los fondos y no por ello ha dejado de recibir una parte de las ayudas comunitarias.
Lucha contra la corrupción
"La UE también está comprometida en seguir trabajando para fortalecer su marco legislativo", explicaba el comunicado que llegó a los despachos de Presidencia de La Moncloa. "En 2023, propondremos medidas para actualizar el marco jurídico sobre la corrupción dentro de la UE. Aprobamos normas sobre delitos como el enriquecimiento ilícito, el tráfico de influencias y el abuso de poder, más allá de los delitos más clásicos como el soborno", subrayaba la comunicación de Bruselas.
"Para proteger y proyectar nuestros valores en el extranjero, también actualizaremos nuestra caja de herramientas de sanciones para combatir la corrupción", detallaba. Porque, "como subrayó la presidenta Von der Leyen en el discurso sobre el estado de la Unión de 2022, la corrupción erosiona la confianza en nuestras instituciones y debemos luchar con toda la fuerza de la ley", sentenciaba.
Relacionado
- PSOE y ERC aprueban la rebaja de la malversación con el voto favorable de Podemos pese a sus "dudas"
- ERC presenta una reforma de la malversación que salvará a todos sus investigados por el 1-O
- Pablo Planas: Sánchez, las encuestas y la malversación
- Sánchez lanza una campaña de "pedagogía" para vender la reforma de malversación ad hoc para ERC
El portavoz socialista en el Congreso, Patxi López, no ha dejado de afirmar desde ese viernes 9 de diciembre que la reforma de su Gobierno no relajará la lucha contra la corrupción. Una frase hueca que choca con la realidad que plasmaba en sus enmiendas ERC ese mismo día y que el propio Gobierno admitía que, sin la literalidad exacta, tendría en cuenta para, efectivamente, rebajar la condena del delito de malversación.
Y es que ERC presentó su propuesta de rebaja del castigo por malversación, que superado el trámite parlamentario, implicará, nada menos, que la inmunidad de todos los altos cargos que aún son investigados por el golpe de Estado separatista y beneficiará también a los indultados y a los fugados, desde Oriol Junqueras –que se libraría de su inhabilitación– hasta Carles Puigdemont.
PSOE y ERC aprueban la rebaja de la malversación con el voto favorable de Podemos pese a sus "dudas"Rubén FernándezLa enmienda al Código Penal que con agrado acogieron los socialistas desmonta de un plumazo la modificación del delito que se aprobó en 2015 a iniciativa del PP y que permitió a los jueces aplicar el delito de malversación a una parte de los gastos del golpe separatista que desembocó en el referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017.
Siguiendo la propuesta de ERC, habría que revisar esos castigos para distinguir entre los casos en los que ha habido lucro personal y aquellos en los que no. De forma que, todo el que se haya llevado el dinero para su partido, haya utilizado un testaferro y no se haya podido probar, o haya usado el dinero malversado para cometer otro delito como el golpe separatista, vería rebajada su condena.
La rebaja de la malversación beneficia al propio Sánchez: la Fiscalía Europea investiga sus ayudas en la era el bichito
La Comunidad de Madrid denunció las ayudas del ICO concedidas a la empresa de sus propios padres.
https://s.libertaddigital.com/images/tras*.pngPedro Sánchez se hace una foto con dos simpatizantes a su llegada al acto del PSC en Barcelona, este domingo. EFE/Alejandro García | EFE
El interés del PSOE por la rebaja de las penas del delito de malversación no es sólo ajeno y por contentar a sus socios con delincuentes en sus cúpulas. Ni siquiera es sólo un interés por librar a su expresidente socialista nacional y presidente de Andalucía, José Antonio Griñán, condenado por prevaricación y malversación.
El propio Pedro Sánchez sigue por el retrovisor una denuncia de la Comunidad de Madrid presentada ante la Fiscalía Europea por malversación. Una denuncia que fue presentada a raíz del riego de ayudas del ICO de casi un millón de euros concedidas al gestor de la empresa de sus propios padres, Playbol, y que ha sobrevivido en el organismo europeo por la entrega de fondos a otras compañías detectadas a raíz de la denuncia.
Archivo de Anticorrupción
La Fiscalía Anticorrupción ha archivado la investigación sobre las ayudas concedidas por el Gobierno a la compañía gestora de la empresa Industrias Plásticas Playbol, propiedad de los padres del jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez. Los fiscales españoles aseguran que no aprecian "indicios razonablemente verosímiles de la comisión de delito en los hechos investigados". Pero la Fiscalía Europea no ha tomado la misma decisión. Al revés: ha decidido investigar si hubo malversación de fondos europeos en la concesión de varias ayudas por parte del Gobierno español.
a Fiscalía archiva la denuncia del PP por la concesión de ayudas a la empresa de los padres de Pedro SánchezLibertad Digital
En concreto, el PP llevó a la Fiscalía Anticorrupción una denuncia que mencionaba un total de doce contratos por valor de 326 millones de euros y catorce ayudas en forma de avales por un valor superior a 800.000 euros. Una vez en Anticorrupción, se abrieron diligencias globales para, además, remitir a la Fiscalía Europea dos causas muy concretas: la correspondiente a cuatro contratos de la empresa FCS Select Products S.L por un valor de 263.126.600 euros. Y, en segundo lugar, la correspondiente a un contrato de la empresa Weihai Textile Group, con valor de 10.192.606 euros.
Relacionado
- El padre de Sánchez sacó 2,5 millones de Playbol desde la llegada de su hijo a la Moncloa
- Sánchez gasta 300 millones de los fondos europeos en polideportivos y edificios públicos
- Begoña Gómez se presenta como experta en "captación de fondos públicos europeos" que reparte su marido y presidente
- El Tribunal de Cuentas de la UE alerta de fallos en el control de los fondos europeos y señala a España
Y eso significa que la denuncia de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, sigue muy viva. Y supone una clara amenaza para los intereses de Pedro Sánchez.
La acusación central de esa denuncia es justo el delito de malversación. Es más, una malversación sin supuesto ánimo personal de lucro por parte de quien la concede —el Gobierno de Pedro Sánchez a través del ICO— porque el beneficiario no es él personalmente: justo el concepto por el que el PSOE pretende rebajar las penas de la malversación.
Traducido: la rebaja impulsada por el PSOE y sus socios de las penas por el delito de malversación restaría preocupaciones al propio presidente del Gobierno, que sigue mirando por el retrovisor las actuaciones de la Fiscalía Europea por esas ayudas ICO a la empresa Playbol.
Gestión de los fondos Next Generation
Se trata de un asunto muy delicado sobre el que ya ha pedido explicaciones la propia UE. Y es que el Parlamento Europeo ya ha avisado, a través de la Comisión de Control Presupuestario, que enviará a España en febrero una misión para investigar la gestión realizada por el Gobierno de Pedro Sánchez de los fondos Next Generation a lo largo del año 2021.
El objeto de esta delegación será comprobar lo ocurrido en la asignación, en concreto, de 10.846 millones de euros, que es el volumen total de la subvenciones asignadas dentro del capítulo del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia diseñado por Bruselas. Esta comprobación parte del recelo sobre la adjudicación realizada, porque no se trata de un control rutinario, sino que es la primera vez que se ordena por parte del Parlamento Europeo. Y ello, pese a que existe una Comisión de Control Presupuestario que elabora informes rutinarios sobre el control de las ayudas.
