El Gran Cid
Madmaxista
- Desde
- 10 Jul 2017
- Mensajes
- 14.890
- Reputación
- 53.323
Al principio, purgarán a los ejecutivos de las grandes empresas que sean anti NOM. Después, nos tocará a los demás. "Gracias" a las redes sociales pro NOM como jewFacebook, lo tendrán muy fácil con tener una simple foto nuestra.
> El estudio generó críticas no tanto por sus métodos sino por la idea misma de que algo que teóricamente no es físico podría detectarse de esta manera.
El documento en sí escribe:
> La orientación política se clasificó correctamente en el 72% de los pares de rostros liberales-conservadores, notablemente mejor que el azar (50%), la precisión humana (55%) o una respuesta de un cuestionario de personalidad de 100 ítems (66%).
> Sin embargo, es poco probable que nuestras estimaciones constituyan un límite superior de lo que es posible. Es probable que se permita una mayor precisión utilizando varias imágenes por persona; utilizando imágenes de mayor resolución ... [etc]
papel: https://www.nature.com/articles/s41598-020-79310-1.pdf
cobertura mediática: https://techcrunch.com/2021/01/ 13 / reconocimiento-facial-revela-partido-político-en-nueva-investigación-preocupante /
El reconocimiento facial revela partido político en una nueva investigación preocupante
Devin Coldewey@ techcrunch /17:47 WET • 13 de enero de 2021
Créditos de imagen: Design Cells / Getty Images
Los investigadores han creado un sistema de aprendizaje automático que, según afirman, puede determinar el partido político de una persona, con una precisión razonable, basándose solo en su rostro. El estudio, de un grupo que también mostró que la preferencia sensual aparentemente puede inferirse de esta manera, aborda con franqueza y evita con cuidado los escollos de la "frenología moderna", lo que lleva a la incómoda conclusión de que nuestra apariencia puede expresar más información personal de la que pensamos.
El estudio, que apareció esta semana en la revista Nature Scientific Reports , fue realizado por Michal Kosinski de la Universidad de Stanford. Kosinski llegó a los titulares en 2017 con un trabajo que encontró que la preferencia sensual de una persona se podía predecir a partir de los datos faciales .
El reconocimiento facial revela partido político en una nueva investigación preocupante
Devin Coldewey@ techcrunch /17:47 WET • 13 de enero de 2021
Créditos de imagen: Design Cells / Getty Images
Los investigadores han creado un sistema de aprendizaje automático que, según afirman, puede determinar el partido político de una persona, con una precisión razonable, basándose solo en su rostro. El estudio, de un grupo que también mostró que la preferencia sensual aparentemente puede inferirse de esta manera, aborda con franqueza y evita con cuidado los escollos de la "frenología moderna", lo que lleva a la incómoda conclusión de que nuestra apariencia puede expresar más información personal de la que pensamos.
El estudio, que apareció esta semana en la revista Nature Scientific Reports , fue realizado por Michal Kosinski de la Universidad de Stanford. Kosinski llegó a los titulares en 2017 con un trabajo que encontró que la preferencia sensual de una persona se podía predecir a partir de los datos faciales .
El estudio generó críticas no tanto por sus métodos sino por la idea misma de que algo que teóricamente no es físico podría detectarse de esta manera. Pero el trabajo de Kosinski, como explicó entonces y después, se hizo específicamente para desafiar esas suposiciones y fue tan sorprendente y perturbador para él como para los demás. La idea no era construir una especie de radar lgtb de IA, de hecho, todo lo contrario. Como escribió el equipo en ese momento, era necesario publicar para advertir a otros que tal cosa puede ser construida por personas cuyos intereses van más allá de lo académico:
El algoritmo en sí no es una tecnología muy avanzada. El artículo de Kosinski describe un proceso bastante común de alimentar un sistema de aprendizaje automático con imágenes de más de un millón de caras, recopiladas de sitios de citas en los EE. UU., Canadá y el Reino Unido, así como de usuarios estadounidenses de Facebook. Las personas cuyos rostros se utilizaron se identificaron como políticamente conservadores o liberales como parte del cuestionario del sitio.
El algoritmo se basó en un software de reconocimiento facial de código abierto, y después del procesamiento básico para recortar solo la cara (de esa manera no se introducen elementos de fondo como factores), las caras se reducen a 2,048 puntuaciones que representan varias características, como con otros reconocimientos faciales algoritmos, estos no son cosas intuitivas necesarias como "tonalidad de cejas" y "tipo de nariz", sino más conceptos nativos de la computadora.
Créditos de imagen: Michal Kosinski / Nature Scientific Reports
El sistema recibió datos de afiliación política provenientes de las personas mismas, y con esto comenzó a estudiar diligentemente las diferencias entre las estadísticas faciales de las personas que se identifican como conservadoras y las que se identifican como liberales. Porque resulta que hay diferencias.
Por supuesto, no es tan simple como "los conservadores tienen las cejas más pobladas" o "los liberales fruncen más el ceño". Tampoco se reduce a la demografía, lo que haría las cosas demasiado fáciles y sencillas. Después de todo, si la identificación del partido político se correlaciona tanto con la edad como con el tonalidad de la piel, eso lo convierte en un algoritmo de predicción simple allí mismo. Pero aunque los mecanismos de software utilizados por Kosinski son bastante estándar, tuvo cuidado de cubrir sus bases para que este estudio, como el último, no pueda ser descartado como pseudociencia.
La forma más obvia de abordar esto es hacer que el sistema adivine el partido político de las personas de la misma edad, sesso y etnia. La prueba implicó que se le presentaran dos caras, una de cada parte, y adivinar cuál era cuál. Obviamente, la precisión de la probabilidad es del 50%. Los seres humanos no son muy buenos en esta tarea, actuando solo un poco por encima de la probabilidad, con una precisión del 55%.
El algoritmo logró alcanzar una precisión del 71% al predecir el partido político entre dos individuos similares, y el 73% se presentó con dos individuos de cualquier edad, etnia o género (pero aún garantizado que será uno conservador y uno liberal).
Créditos de imagen: Michal Kosinski / Nature Scientific Reports
Obtener tres de cuatro puede no parecer un triunfo para la IA moderna, pero considerando que las personas apenas pueden hacerlo mejor que lanzar una moneda, parece que hay algo que vale la pena considerar aquí. Kosinski también ha tenido cuidado de cubrir otras bases; esto no parece ser una anomalía estadística o una exageración de un resultado aislado.
La idea de que su partido político pueda estar escrito en su cara es desconcertante, ya que si bien las inclinaciones políticas de uno están lejos de ser la información más privada, también es algo que se considera muy razonablemente intangible. Las personas pueden optar por expresar sus creencias políticas con un sombrero, un prendedor o una camiseta, pero generalmente se considera que la cara no es partidista.
Si se pregunta qué rasgos faciales en particular son reveladores, desafortunadamente el sistema no puede informar eso. En una especie de paraestudio, Kosinski aisló un par de docenas de rasgos faciales (vello facial, franqueza en la mirada, diversas emociones) y probó si eran buenos predictores de la política, pero ninguno condujo a más que un pequeño aumento en la precisión sobre el azar o el azar. experiencia humana.
“La orientación de la cabeza y la expresión emocional se destacaron: los liberales tendían a mirar a la cámara más directamente, eran más propensos a expresar sorpresa y menos propensos a expresar disgusto”, escribió Kosinski en las notas del autor para el artículo. Pero lo que agregaron dejó más de 10 puntos porcentuales de precisión sin tener en cuenta: "Eso indica que el algoritmo de reconocimiento facial encontró muchas otras características que revelan una orientación política".
La defensa instintiva de "esto no puede ser verdad - la frenología era aceite de serpiente" no tiene mucha agua aquí. Da miedo pensar que es verdad, pero no nos ayuda a negar lo que podría ser una verdad muy importante, ya que podría usarse contra las personas con mucha facilidad.
Al igual que con la investigación de la orientación sensual, el punto aquí no es crear un detector perfecto para esta información, sino mostrar que se puede hacer para que la gente comience a considerar los peligros que crea. Si, por ejemplo, un régimen teocrático opresivo quisiera tomar medidas enérgicas contra las personas no heterosexuales o contra las personas con cierta inclinación política, este tipo de tecnología les da un método tecnológico plausible para hacerlo "objetivamente". Y lo que es más, se puede hacer con muy poco trabajo o contacto con el objetivo, a diferencia de hurgar en su historial de redes sociales o analizar sus compras (también muy revelador).
Ya hemos oído que China ha implementado un software de reconocimiento facial para encontrar miembros de la minoría religiosa uigur en conflicto. Y en nuestro propio país, las autoridades también confían en este tipo de inteligencia artificial; no es difícil imaginar a la policía usando la "última tecnología" para, por ejemplo, clasificar rostros en una protesta, diciendo "estos 10 fueron determinados por el sistema como siendo el más liberal ”, o lo que sea.
La idea de que un par de investigadores que utilizan software de código abierto y una base de datos de rostros de tamaño mediano (para un gobierno, esto es trivial de ensamblar en la improbable posibilidad de que aún no tengan uno) podrían hacerlo en cualquier parte del mundo, por cualquier propósito, es escalofriante.
“No dispares al mensajero”, dijo Kosinski. “En mi trabajo, advierto contra los algoritmos de reconocimiento facial ampliamente utilizados. Es preocupante que esos fisionomistas de la inteligencia artificial se estén utilizando ahora para juzgar los rasgos íntimos de las personas: los académicos, los responsables políticos y los ciudadanos deberían prestar atención ".
TechCrunch ahora forma parte de Verizon Media
> El estudio generó críticas no tanto por sus métodos sino por la idea misma de que algo que teóricamente no es físico podría detectarse de esta manera.
El documento en sí escribe:
> La orientación política se clasificó correctamente en el 72% de los pares de rostros liberales-conservadores, notablemente mejor que el azar (50%), la precisión humana (55%) o una respuesta de un cuestionario de personalidad de 100 ítems (66%).
> Sin embargo, es poco probable que nuestras estimaciones constituyan un límite superior de lo que es posible. Es probable que se permita una mayor precisión utilizando varias imágenes por persona; utilizando imágenes de mayor resolución ... [etc]
papel: https://www.nature.com/articles/s41598-020-79310-1.pdf
cobertura mediática: https://techcrunch.com/2021/01/ 13 / reconocimiento-facial-revela-partido-político-en-nueva-investigación-preocupante /
El reconocimiento facial revela partido político en una nueva investigación preocupante
Devin Coldewey@ techcrunch /17:47 WET • 13 de enero de 2021
Créditos de imagen: Design Cells / Getty Images
Los investigadores han creado un sistema de aprendizaje automático que, según afirman, puede determinar el partido político de una persona, con una precisión razonable, basándose solo en su rostro. El estudio, de un grupo que también mostró que la preferencia sensual aparentemente puede inferirse de esta manera, aborda con franqueza y evita con cuidado los escollos de la "frenología moderna", lo que lleva a la incómoda conclusión de que nuestra apariencia puede expresar más información personal de la que pensamos.
El estudio, que apareció esta semana en la revista Nature Scientific Reports , fue realizado por Michal Kosinski de la Universidad de Stanford. Kosinski llegó a los titulares en 2017 con un trabajo que encontró que la preferencia sensual de una persona se podía predecir a partir de los datos faciales .
El reconocimiento facial revela partido político en una nueva investigación preocupante
Devin Coldewey@ techcrunch /17:47 WET • 13 de enero de 2021
Créditos de imagen: Design Cells / Getty Images
Los investigadores han creado un sistema de aprendizaje automático que, según afirman, puede determinar el partido político de una persona, con una precisión razonable, basándose solo en su rostro. El estudio, de un grupo que también mostró que la preferencia sensual aparentemente puede inferirse de esta manera, aborda con franqueza y evita con cuidado los escollos de la "frenología moderna", lo que lleva a la incómoda conclusión de que nuestra apariencia puede expresar más información personal de la que pensamos.
El estudio, que apareció esta semana en la revista Nature Scientific Reports , fue realizado por Michal Kosinski de la Universidad de Stanford. Kosinski llegó a los titulares en 2017 con un trabajo que encontró que la preferencia sensual de una persona se podía predecir a partir de los datos faciales .
El estudio generó críticas no tanto por sus métodos sino por la idea misma de que algo que teóricamente no es físico podría detectarse de esta manera. Pero el trabajo de Kosinski, como explicó entonces y después, se hizo específicamente para desafiar esas suposiciones y fue tan sorprendente y perturbador para él como para los demás. La idea no era construir una especie de radar lgtb de IA, de hecho, todo lo contrario. Como escribió el equipo en ese momento, era necesario publicar para advertir a otros que tal cosa puede ser construida por personas cuyos intereses van más allá de lo académico:
Advertencias similares podrían sonar aquí, ya que mientras la afiliación política, al menos en los EE.UU. (y por lo menos en la actualidad) no es tan sensible o personal como un elemento preferencia sensual, sigue siendo sensible y personal. Apenas pasa una semana sin leer sobre algún “disidente” político o religioso u otro arrestado o asesinado. Si los regímenes opresivos pudieran obtener lo que pasa por causa probable diciendo "el algoritmo lo señaló como un posible extremista", en lugar de, por ejemplo, interceptar mensajes, hace que este tipo de práctica sea mucho más fácil y escalable.
El algoritmo en sí no es una tecnología muy avanzada. El artículo de Kosinski describe un proceso bastante común de alimentar un sistema de aprendizaje automático con imágenes de más de un millón de caras, recopiladas de sitios de citas en los EE. UU., Canadá y el Reino Unido, así como de usuarios estadounidenses de Facebook. Las personas cuyos rostros se utilizaron se identificaron como políticamente conservadores o liberales como parte del cuestionario del sitio.
El algoritmo se basó en un software de reconocimiento facial de código abierto, y después del procesamiento básico para recortar solo la cara (de esa manera no se introducen elementos de fondo como factores), las caras se reducen a 2,048 puntuaciones que representan varias características, como con otros reconocimientos faciales algoritmos, estos no son cosas intuitivas necesarias como "tonalidad de cejas" y "tipo de nariz", sino más conceptos nativos de la computadora.
Créditos de imagen: Michal Kosinski / Nature Scientific Reports
El sistema recibió datos de afiliación política provenientes de las personas mismas, y con esto comenzó a estudiar diligentemente las diferencias entre las estadísticas faciales de las personas que se identifican como conservadoras y las que se identifican como liberales. Porque resulta que hay diferencias.
Por supuesto, no es tan simple como "los conservadores tienen las cejas más pobladas" o "los liberales fruncen más el ceño". Tampoco se reduce a la demografía, lo que haría las cosas demasiado fáciles y sencillas. Después de todo, si la identificación del partido político se correlaciona tanto con la edad como con el tonalidad de la piel, eso lo convierte en un algoritmo de predicción simple allí mismo. Pero aunque los mecanismos de software utilizados por Kosinski son bastante estándar, tuvo cuidado de cubrir sus bases para que este estudio, como el último, no pueda ser descartado como pseudociencia.
La forma más obvia de abordar esto es hacer que el sistema adivine el partido político de las personas de la misma edad, sesso y etnia. La prueba implicó que se le presentaran dos caras, una de cada parte, y adivinar cuál era cuál. Obviamente, la precisión de la probabilidad es del 50%. Los seres humanos no son muy buenos en esta tarea, actuando solo un poco por encima de la probabilidad, con una precisión del 55%.
El algoritmo logró alcanzar una precisión del 71% al predecir el partido político entre dos individuos similares, y el 73% se presentó con dos individuos de cualquier edad, etnia o género (pero aún garantizado que será uno conservador y uno liberal).
Créditos de imagen: Michal Kosinski / Nature Scientific Reports
Obtener tres de cuatro puede no parecer un triunfo para la IA moderna, pero considerando que las personas apenas pueden hacerlo mejor que lanzar una moneda, parece que hay algo que vale la pena considerar aquí. Kosinski también ha tenido cuidado de cubrir otras bases; esto no parece ser una anomalía estadística o una exageración de un resultado aislado.
La idea de que su partido político pueda estar escrito en su cara es desconcertante, ya que si bien las inclinaciones políticas de uno están lejos de ser la información más privada, también es algo que se considera muy razonablemente intangible. Las personas pueden optar por expresar sus creencias políticas con un sombrero, un prendedor o una camiseta, pero generalmente se considera que la cara no es partidista.
Si se pregunta qué rasgos faciales en particular son reveladores, desafortunadamente el sistema no puede informar eso. En una especie de paraestudio, Kosinski aisló un par de docenas de rasgos faciales (vello facial, franqueza en la mirada, diversas emociones) y probó si eran buenos predictores de la política, pero ninguno condujo a más que un pequeño aumento en la precisión sobre el azar o el azar. experiencia humana.
“La orientación de la cabeza y la expresión emocional se destacaron: los liberales tendían a mirar a la cámara más directamente, eran más propensos a expresar sorpresa y menos propensos a expresar disgusto”, escribió Kosinski en las notas del autor para el artículo. Pero lo que agregaron dejó más de 10 puntos porcentuales de precisión sin tener en cuenta: "Eso indica que el algoritmo de reconocimiento facial encontró muchas otras características que revelan una orientación política".
La defensa instintiva de "esto no puede ser verdad - la frenología era aceite de serpiente" no tiene mucha agua aquí. Da miedo pensar que es verdad, pero no nos ayuda a negar lo que podría ser una verdad muy importante, ya que podría usarse contra las personas con mucha facilidad.
Al igual que con la investigación de la orientación sensual, el punto aquí no es crear un detector perfecto para esta información, sino mostrar que se puede hacer para que la gente comience a considerar los peligros que crea. Si, por ejemplo, un régimen teocrático opresivo quisiera tomar medidas enérgicas contra las personas no heterosexuales o contra las personas con cierta inclinación política, este tipo de tecnología les da un método tecnológico plausible para hacerlo "objetivamente". Y lo que es más, se puede hacer con muy poco trabajo o contacto con el objetivo, a diferencia de hurgar en su historial de redes sociales o analizar sus compras (también muy revelador).
Ya hemos oído que China ha implementado un software de reconocimiento facial para encontrar miembros de la minoría religiosa uigur en conflicto. Y en nuestro propio país, las autoridades también confían en este tipo de inteligencia artificial; no es difícil imaginar a la policía usando la "última tecnología" para, por ejemplo, clasificar rostros en una protesta, diciendo "estos 10 fueron determinados por el sistema como siendo el más liberal ”, o lo que sea.
La idea de que un par de investigadores que utilizan software de código abierto y una base de datos de rostros de tamaño mediano (para un gobierno, esto es trivial de ensamblar en la improbable posibilidad de que aún no tengan uno) podrían hacerlo en cualquier parte del mundo, por cualquier propósito, es escalofriante.
“No dispares al mensajero”, dijo Kosinski. “En mi trabajo, advierto contra los algoritmos de reconocimiento facial ampliamente utilizados. Es preocupante que esos fisionomistas de la inteligencia artificial se estén utilizando ahora para juzgar los rasgos íntimos de las personas: los académicos, los responsables políticos y los ciudadanos deberían prestar atención ".
TechCrunch ahora forma parte de Verizon Media
Última edición:
