CALEIDOSCOPIO
Madmaxista
- Desde
- 23 Abr 2011
- Mensajes
- 194
- Reputación
- 202
Hace un mes aprobó el supremo el cierre de cinco centrales de ciclo combinado, ayer aprobó el cierre de otras cinco plantas.
www.diariodesevilla.es
www.huffingtonpost.es
Como apunta El Economista, la decisión de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo afecta a las plantas de Palos de la Frontera 1 y 3, Cartagena grupo 2 y 3 y Sagunto grupo 3.
Naturgy logra, de este modo, la estimación parcial de su recurso por el doble silencio administrativo a su solicitud de cierre por cuatro años de dichas plantas, con fecha del 25 de mayo de 2017. La empresa alegó que ante el bajo factor de carga, las centrales se habían visto afectadas con rentabilidad económica muy inferior a la necesaria para recuperar la inversión.
Años después, el Supremo concluye que los efectos del doble silencio administrativo valida el fondo del recurso. Para el Alto Tribunal, "cuando el recurso de alzada se haya interpuesto contra la desestimación por silencio administrativo de una solicitud por el tras*curso del plazo, se entenderá estimado el mismo si, llegado el plazo de resolución, el órgano administrativo competente no dictase y notificase resolución expresa".
Lo que no admite el Tribunal es la compensación que reclamaba la eléctrica por 'daños y perjuicios' en el tiempo tras*currido desde que la administración debía haber respondido.
Como añade El Economista esta decisión supone un problema para Red Electrica. Si bien autorizó en su momento la propuesta de Naturgy de hibernar las cinco plantas pero en la actualidad el operador dispone de menos capacidad para cubrir la demanda ahora la situación es diferente, ya que el operador del sistema dispone de una menor capacidad para cubrir la demanda si no están disponibles estas centrales.
De cara al futuro Naturgy asegura que evaluará el futuro de las citadas cinco plantas. No son las únicas en duda, porque ya tiene solicitada una medida similar para una posible paralización de su producción y la petición de una solución para la planta de Plana del Vent.
La intención de la eléctrica no es cerrar la plantas de forma inmediata ya que el Ministerio de tras*ición Ecológica prepara ya una regulación de los mercados de capacidad que permitiría hacer frente a las necesidades económicas de las mismas
www.eldiario.es
El Supremo autoriza a Naturgy al cierre temporal de varias centrales de ciclo combinado en Huelva y Cádiz
El alto tribunal da la razón a la energética ante el silencio administrativo pero rechaza que deba ser indemnizada Naturgy construirá en Alcalá La Real su mayor instalación de autoconsumo en el sur de España
www.diariodesevilla.es
Una decisión del Supremo pone en riesgo el suministro eléctrico
Por una causa abierta hace años por Naturgy.
Naturgy logra, de este modo, la estimación parcial de su recurso por el doble silencio administrativo a su solicitud de cierre por cuatro años de dichas plantas, con fecha del 25 de mayo de 2017. La empresa alegó que ante el bajo factor de carga, las centrales se habían visto afectadas con rentabilidad económica muy inferior a la necesaria para recuperar la inversión.
Años después, el Supremo concluye que los efectos del doble silencio administrativo valida el fondo del recurso. Para el Alto Tribunal, "cuando el recurso de alzada se haya interpuesto contra la desestimación por silencio administrativo de una solicitud por el tras*curso del plazo, se entenderá estimado el mismo si, llegado el plazo de resolución, el órgano administrativo competente no dictase y notificase resolución expresa".
Lo que no admite el Tribunal es la compensación que reclamaba la eléctrica por 'daños y perjuicios' en el tiempo tras*currido desde que la administración debía haber respondido.
Como añade El Economista esta decisión supone un problema para Red Electrica. Si bien autorizó en su momento la propuesta de Naturgy de hibernar las cinco plantas pero en la actualidad el operador dispone de menos capacidad para cubrir la demanda ahora la situación es diferente, ya que el operador del sistema dispone de una menor capacidad para cubrir la demanda si no están disponibles estas centrales.
De cara al futuro Naturgy asegura que evaluará el futuro de las citadas cinco plantas. No son las únicas en duda, porque ya tiene solicitada una medida similar para una posible paralización de su producción y la petición de una solución para la planta de Plana del Vent.
La intención de la eléctrica no es cerrar la plantas de forma inmediata ya que el Ministerio de tras*ición Ecológica prepara ya una regulación de los mercados de capacidad que permitiría hacer frente a las necesidades económicas de las mismas
El Supremo autoriza el cierre temporal de cinco ciclos combinados de Naturgy, pero rechaza su indemnización
El Alto Tribunal da la razón a la empresa energética por el doble silencio administrativo a su petición de cierre temporal de las centrales porque habían visto afectadas su rentabilidad económica, pero niega indemnización porque Naurgy no acompañó su demanda de documento alguno que justificase...
www.eldiario.es
