Diosa-Harley
Fact checker and cualiti content crieitor
- Desde
- 21 Oct 2020
- Mensajes
- 4.414
- Reputación
- 10.065
A raiz de la reciente ley tras* he recordado las declaraciones del premio nobel de medicina James Watson por su descubrimiento de la estructura del ADN. El progresismo solo abraza la ciencia cuando puede utilizarla para reforzar su ideologia. La ley tras* afirma que el sesso no es biologico contra toda evidencia cientifica. Si alguien dice lo contrario es acusado de tras*fobo e intolerante. Puede un hecho cientifico ser tras*fobo, racista o antisemita? Para la izquierda si y al mismo tiempo considerar la ciencia como unica fuente de la verdad.
Todas las evidencias geneticas indican diferencias entre razas y sexos pero son ocultadas por motivos ideologicos. Los mismos que ahora defienden tratamientos genicos y abanderados de la ciencia genetica son incapaces de aceptar las observaciones mas elementales en el mismo campo. Es ciencia selectiva, solo valida si la pueden usar para sus fines.
Este eminente cientifico fue desacreditado y defenestrado social y profesionalmente cuando sus descubrimientos no encajaban con la idelogia impuesta en occidente. Fue acusado de racista, machista y antisemita. Incluso se vio obligado a vender su medalla de oro del Nobel por sus estudios geneticos. Al parecer la ciencia tambien puede ser racista.
"En The Sunday Times, declaró en 2007 que era “pesimista” sobre el futuro de África. Las políticas de cooperación al desarrollo, aseguró, “se basan en el hecho de que su inteligencia es la misma que la nuestra, mientras que todas las pruebas dicen que no”. Existe el deseo de que todos los seres humanos sean iguales, añadió Watson, pero “las personas que tienen que tratar con empleados neցros saben que no es cierto”.
A pesar del linchamiento al que fue sometido, en 2009 se le pregunto si queria matizar sus afirmaciones. El científico de 93 años opto por mantenerlas. Preguntado por si había cambiado de opinión, Watson responde: “En absoluto. Me gustaría haber cambiado, que hubiese habido nuevos descubrimientos científicos que mostrasen que lo adquirido es mucho más importante que lo innato, pero no los he visto”.
“No me preocupa decir lo que pienso”, presume el investigador. Y es cierto. Sus entrevistas y libros están llenos de frases lapidarias. “Di la espalda a la izquierda porque no les gusta la genética. La genética implica que a veces en la vida fracasamos porque tenemos malos genes. [Las personas de izquierdas] quieren que todo fracaso en la vida sea culpa del malvado sistema”
Watson defendía la libertad para hacer comentarios antisemitas y al mismo tiempo se preguntaba “por qué no todo el mundo es tan inteligente como los judíos askenazíes”
En este video de 2 años antes de que hiciese esas declaraciones era un eminente y respetado investigador, de caracter afable y bonachon al que todo el publico le reia la gracias y admiraba por sus descubrimientos.
Su vida cambio de un dia para otro a raiz de unas simples declaraciones que resultaron ser inconvenientes para ciertos intereses.
Todas las evidencias geneticas indican diferencias entre razas y sexos pero son ocultadas por motivos ideologicos. Los mismos que ahora defienden tratamientos genicos y abanderados de la ciencia genetica son incapaces de aceptar las observaciones mas elementales en el mismo campo. Es ciencia selectiva, solo valida si la pueden usar para sus fines.
Este eminente cientifico fue desacreditado y defenestrado social y profesionalmente cuando sus descubrimientos no encajaban con la idelogia impuesta en occidente. Fue acusado de racista, machista y antisemita. Incluso se vio obligado a vender su medalla de oro del Nobel por sus estudios geneticos. Al parecer la ciencia tambien puede ser racista.
"En The Sunday Times, declaró en 2007 que era “pesimista” sobre el futuro de África. Las políticas de cooperación al desarrollo, aseguró, “se basan en el hecho de que su inteligencia es la misma que la nuestra, mientras que todas las pruebas dicen que no”. Existe el deseo de que todos los seres humanos sean iguales, añadió Watson, pero “las personas que tienen que tratar con empleados neցros saben que no es cierto”.
A pesar del linchamiento al que fue sometido, en 2009 se le pregunto si queria matizar sus afirmaciones. El científico de 93 años opto por mantenerlas. Preguntado por si había cambiado de opinión, Watson responde: “En absoluto. Me gustaría haber cambiado, que hubiese habido nuevos descubrimientos científicos que mostrasen que lo adquirido es mucho más importante que lo innato, pero no los he visto”.
“No me preocupa decir lo que pienso”, presume el investigador. Y es cierto. Sus entrevistas y libros están llenos de frases lapidarias. “Di la espalda a la izquierda porque no les gusta la genética. La genética implica que a veces en la vida fracasamos porque tenemos malos genes. [Las personas de izquierdas] quieren que todo fracaso en la vida sea culpa del malvado sistema”
Watson defendía la libertad para hacer comentarios antisemitas y al mismo tiempo se preguntaba “por qué no todo el mundo es tan inteligente como los judíos askenazíes”
En este video de 2 años antes de que hiciese esas declaraciones era un eminente y respetado investigador, de caracter afable y bonachon al que todo el publico le reia la gracias y admiraba por sus descubrimientos.
Su vida cambio de un dia para otro a raiz de unas simples declaraciones que resultaron ser inconvenientes para ciertos intereses.
Última edición:
