Petirrojo Europeo
Lonchafinista
- Desde
- 2 May 2024
- Mensajes
- 352
- Reputación
- 532
Esta teoría sale a relucir de vez en cuando, yo la creía desfasada y que ningún experto la tomaba en serio pero siguen y siguen de vez en cuando sacando artículos para intentar reforzar la hipótesis de cosa:
www.abc.es
Pretenden que creamos que los primero homínidos bípedos y humanos prehistóricos perseguían las presas corriendo, literalmente hasta cansarlas y entonces cuando estaban medio lelas las remataban...,¿alguien de verdad ha visto alguna vez algún corzo, gamo, ciervo o jabalí en el campo? Es imposible seguir a un animal así corriendo, a los primeros metros, ni 100 el animal se ha perdido. Los grandes herbívoros si pueden ser heridos y acosados como se hace con el Toro de la Vega, pero probablemente era más cosa de rodear al bisonte/rinoceronte/mamut y acribillarlo a lanzazos o conducirlo a trampas y emboscadas. Sin embargo por mucho que uno esté en mitad de la sabana perseguir corriendo a un kudú o una gacela es fantasía que solo creería un orate. A los primeros 200 metros lo pierdes.
Los primeros homínidos comerían carroña, luego según evolucionó el ser humano la caza se sofisticaría, por ahí hay grupos de americanos cazando con lanza y propulsor y con arcos primitivos. Simplemente acechan a la presa, se acercan sigilosamente o directamente se suben a un árbol cerca de un abrevadero. Cazan de todo, incluso a los huidizos jabalíes.
Como dice el activista antivegano y antideporte Goatis el ser humano cazaba con su inteligencia y herramientas, no corriendo como un etíope hambriente. Probablemente lo más se iría corriendo un poco tras la presa herida, si no caía pronto se seguiría ANDANDO su rastro. De ahí que objetos como el propulsor para lanzar dardos fueran tan preciados entre los primeros cazadores:
De perseguir antílopes hasta agotarlos a correr un maratón en dos millones de años
Un nuevo estudio recupera la cuestionada idea de los 80 de que la carrera de resistencia pudo ser una eficaz arma de caza en la prehistoria e incluso influir en la evolución humana
www.abc.es
Pretenden que creamos que los primero homínidos bípedos y humanos prehistóricos perseguían las presas corriendo, literalmente hasta cansarlas y entonces cuando estaban medio lelas las remataban...,¿alguien de verdad ha visto alguna vez algún corzo, gamo, ciervo o jabalí en el campo? Es imposible seguir a un animal así corriendo, a los primeros metros, ni 100 el animal se ha perdido. Los grandes herbívoros si pueden ser heridos y acosados como se hace con el Toro de la Vega, pero probablemente era más cosa de rodear al bisonte/rinoceronte/mamut y acribillarlo a lanzazos o conducirlo a trampas y emboscadas. Sin embargo por mucho que uno esté en mitad de la sabana perseguir corriendo a un kudú o una gacela es fantasía que solo creería un orate. A los primeros 200 metros lo pierdes.
Los primeros homínidos comerían carroña, luego según evolucionó el ser humano la caza se sofisticaría, por ahí hay grupos de americanos cazando con lanza y propulsor y con arcos primitivos. Simplemente acechan a la presa, se acercan sigilosamente o directamente se suben a un árbol cerca de un abrevadero. Cazan de todo, incluso a los huidizos jabalíes.
Como dice el activista antivegano y antideporte Goatis el ser humano cazaba con su inteligencia y herramientas, no corriendo como un etíope hambriente. Probablemente lo más se iría corriendo un poco tras la presa herida, si no caía pronto se seguiría ANDANDO su rastro. De ahí que objetos como el propulsor para lanzar dardos fueran tan preciados entre los primeros cazadores:
