Potencial de Integración viajero

Da Grappla Reloaded

Madmaxista
Desde
19 May 2012
Mensajes
28.007
Reputación
55.890
Potencial de Integración​ (Parte I en construcción)


La inmi gración y la emigración están aquí para quedarse mientras la tecnología y el combustible barato existan. Es un fenómeno que tenemos que aceptar

Intuimos, sentimos, sabemos, pensamos, creemos...que no todas las inmigraciones son iguales. Que importa si hablamos de 100 científicos japoneses o 2000 moldavos sin oficio ni beneficio


Existe gente decente y trabajadora en todas las culturas y razas. Gente a la que no te importaría tener de vecino. Gente de la que por más que seas reacio, hasta te puedes enamorar y montar un proyecto de vida en común con ella. Esto es lo más importante de nuestras vidas y aún así, es susceptible de pasar.

Esto que escribo pretende ser un punto de vista de Sociedad Anfitriona y que iré retomando con las aportaciones de los demás foreros para sintetizarlo en algo interesante. La Sociedad Anfitriona es la sociedad que va a recibir el impacto migratorio pese a que ella misma también envíe miembros fuera de sus fronteras políticas idiomáticas, culturales y geográficas. La Sociedad Anfitriona se va a ver cuestionada tanto desde fuera como desde dentro, puesta en peligro y como consideración habitual, no volverá a ser la misma. Es importante el uso de este término en cuanto a que deja claro que el de fuera es invitado y por tanto, está a prueba.

El impacto lo proporciona la llegada del viajero. El viajero es una persona que tiene sus propias motivaciones para inmigrar a la Sociedad Anfitriona. Estas razones pueden ser legales, criminales, decentes o indeseables. Corresponde a la Sociedad Anfitriona elaborar una serie de filtros y cribas para que la llegada de este viajero sea debidamente procesada.

Cada viajero además de su personalidad y sus razones, trae otra serie de características que le vienen dadas por su pertenencia a un grupo religioso, cultural, racial, picante, nacional y económico.



Cantidad

group-or-individual.jpg



Un viajero se va a integrar si viene sólo. Como si es marciano. No le quedará otro remedio y sobre todo ya sabe a lo que viene; a demostrar más que los locales para poder ser uno más. Los problemas aparecen cuando en lugar de unidades estamos hablando de centenares, miles...

Los primeros tramperos que llegaron a la zona del llamado Far West se integraron perfectamente en la forma de vida de los indios. Sus esposas eran indias, su modo de existencia similar al de las tribus que decidieron no matarles. Después llegaron en masa viajeros del Este, muchos directamente desde Europa. Pastores, ganaderos, agricultores, artesanos, mineros...Construyeron sus propias ciudades y pueblos y se gobernaron con sus instituciones. Cuando sus intereses chocaron con la sociedad de acogida se organizaron para destruirla.

La cantidad es relevante y la proporción lo es aún más. El ser humano es social y tiende a ver grupos en cuanto se superan unas cifras. Los grupos se pueden agregar por la sensación de pertenencia a algo más grande que el individuo y el grupo; puede ser la tribu, puede ser la religión y puede ser la raza. En esos momentos comienza el asociacionismo sea espontáneo sea de caracter institucional. La guetificación por barrios étnicos con sus propias leyes, finanzas y costumbres. Las reivindicaciones de todo tipo y sobre todo la pretensión de mantener la cultura propia.


Capital

49-rich-and-poor1.jpg


Un rico se integra allá donde vaya. Los ricos forman una patria mundial aparte donde las banderas están sustituidas por los dólares y las naciones por empresas. Los obreros sí tienen patria, el Capital no.

Bajando en la escala de riqueza, una persona con el capital suficiente como para venir a levantar su propio negocio; está aportando capital y know how a la Economía de acogida y esto en general, siempre es deseable en cuanto el marco legal sea estricto y se apliquen idénticas leyes o incluso más estrictas para el que viene de fuera

Un viajero con recursos puede costearse su propia sanidad, alquilar o comprar pronto vivienda, realizar trámites, turismo y en general, gastar e invertir

Una persona pobre en todo caso aporta su formación y su fuerza de trabajo, que excepto en coyunturas expansivas (propiciadas por el crédito en las últimas décadas) habrá de competir con la fuerza laboral de la sociedad anfitriona. Un viajero pobre tampoco puede pagar sus atención sanitaria, ni realizar grandes dispendios sean laborales o de placer. Tambien es más susceptible de caer en la delincuencia callejera, la marginación o la toxicomanía, las sectas o los movimientos religiosos integristas

Un pobre recién llegado es muy mal negocio para un país


Religión

world-religion.gif


Existen diversas religiones en el mundo, cada vez menos de las antiguas y cada vez más de sectas new age mayodelsesentayochistas. Expondré las principales y sus características más notorias


#1 Cristianismo:

muy diversas denominaciones, la mayoritaria es la de la Iglesia Católica Apostólica y Romana cuya cabeza y miembro máximo de la jerarquía es el Papa/Obispo de Roma. También son importantes las confesiones ortodoxas, que se autodenominan católicas igualmente, de Oriente, tanto de Europa como de Asia. Son las iglesias más antiguas del mundo y su tradición es la descentralización con respeto debido a ciertas autoridades como el Patriarca Ecuménico de Constantinopla y dentro de las iglesias nacionales, el Patriarca de Moscú es el más relevante pues es la cabeza de la Iglesia Ortodoxa Rusa.

No hay que dejar de señalar las iglesias protestántes, que son demasiadas para ser contadas. Sus raseros de autoexigencia son variables y se mueven desde la estricta Iglesia Reformada de Sudáfrica a auténticas sectas cuyas principales víctimas son gentes de rezumamérica.

El Cristianismo comparte en todas sus variantes el respeto a la vida humana, los valores de la caridad, la sobriedad, la templanza y el hacer una vida mejor para uno y el prójimo en la Tierra y para la recompensa Celestial.

El Cristianismo tiene una historia de imposición detrás, tanto de unos sabores cristianos a otros, como sobre otras religiones. Esto se llama "evangelización" puesto que se difunde la doctrina contenida en el libro sagrado del Nuevo Testamento donde están los cuatro evangelios. Cada denominación de la religión Cristiana considera con especial reverencia a la judía y la fiel a la religión del amora en cuanto se comparte el mismo Dios y muchos de los profetas, pero se considera a sí misma, la única y verdadera y no contempla la posible salvación fuera de la Iglesia.

#2 religiondelamor

Mucho más que una religión, el religiondelamor es cultura, religión, jurisprudenci. El religiondelamor es un modo de vida autocontenido que no precisa, ni acepta, de nada externo al mismo.

Dos denominaciones principales y una minoritaria. Aproximadamente 9 de cada 10 fiel a la religión del amores pertenencen al Sunismo. 1 de cada 10 al chiismo. Como se ha dicho existe una versión muy minoritaria, el Ibadismo, cuyos miembros solamente viven en Omán y algunos oasis del Sahara además de la Isla de Djerba en Túnez.

El religiondelamor no sólo se considera la única religión verdadera sino que además se juzga y coloca como la renovación definitiva del Judaismo y Cristianismo, a las que catalogan de falseadas versiones de lo que es religiondelamor. En su cosmovisión, Mahoma, Sello de los Profetas, recibió la revelación del Arcángel Gabriel en el desierto de Arabia para llevar la Verdad a los hombres.

Apuntan que los judíos no vieron la verdad de la revelación de Juan el Bautista y Jesús de Nazareth y que los cristianos no la entendieron puesto que consideraron erroneamente que Jesús era hijo de Dios y Dios mismo.

El religiondelamor tiene un mecanismo de convivencia con las religiones que consideran "del Libro". Esto es colocándose como superiores a ellas mientras se les permite a los llamados "dhimmi" vivir en una sociedad religiondelamor pagando impuestos especiales y gozando de menos derechos. Con las religiones politeistas no hay convivencia posible; son kafrs y hay que exterminarlos si no se convierten.

Igualmente posee un perfecto plan de conquista con la espada y con el sesso. El religiondelamor bebe directamente de la cultura patriarcal árabe. El hijo de un de la religión del amor es automaticamente de la religión del amor. Una fiel a la religión del amora no puede casarse con un cristiano o judío, pero un de la religión del amor sí puede con una cristiana o judía. Así, cada muyer que pierde el Cristianismo y el Judaismo, engendra nuevos fiel a la religión del amores.

A las palabras del presidente argelino Boumedian "conquistaremos Europa con el vientre de nuestras muyeres" se añaden las palabras de un imán en la ajama de Al Aqsa; la amenaza sube de nivel, pues éste apuntaba que conquistarán Europa con el vientre de las europeas.

La realidad es que cada vez ese fenómeno está más extendido. El religiondelamor tanto por conversión como por natalidad es la religión de más rápido crecimiento


#3 Judaismo

El Judaismo es una religión de un pueblo, el judío. Es la fuente de donde salen el Cristianismo y el religiondelamor. El Judaismo acepta conversos pero de forma muy estricta. Asimismo intenta desanimar al potencial converso diciéndole que Dios no necesita que seas judío para darte una buena vida porque la buena vida se la procura uno siguiendo Las Siete Leyes de Noé

El Judaismo no pretende convertir a los demás, tiene mucha experiencia en vivir entre otras religiones/culturas, lo cual provoca otro tipo de fricciones debido al fuerte caracter tribal de los judíos. Se puede decir que los judíos son a la vez bendición y maldición para un país. Gente trabajadora, humilde y pese a los estereotipos, generosa, por un lado pero también ferozmente ambiciosa por otro y que mira antes por los suyos que por los demás en demasiadas ocasiones.

Igualmente pese a ser pocos en número, están muy extendidos por todos los centros de poder mundiales y sobrerrepresentados en las élites, sea para bien en el caso de la Ciencia, la Medicina, las Matemáticas o el Cine, como para mal en Banca y otro tipo de empresas globalistas y globalizadoras


#4 Budismo

No es agresivamente proselitista. Sí se considera la única religión verdadera aunque respete los valores comunes con otras creencias. Muy introspectiva, dada a la meditación y la renuncia del deseo. Sus devotos son trabajadores y ascéticos.

En su ámbito natural, el Sudeste Asiático y Extremo Oriente, choca a menudo contra los fiel a la religión del amores. En Japón por ejemplo convive a la perfección con la religión nativa japonesa, el Shinto. La versión budista japonesa y el Shinto se han influido mutuamente

Es igualmente una religión extraña puesto que acepta la existencia de dioses pero no el rendirles culto.


#5 Hinduismo

No puede considerarse una religión real, sino más bien la aceptación tácita de todos los cultos divinos del subcontinente Indio (Nepal, Pakistán, India, Sri Lanka, Bután y Bangladesh) por sus habitantes. La devoción a tal o cual dios o avatar suyo, encarnaciones, es algo que puede variar desde lo local hasta lo nacional.

No busca conversos pero sí defiende celosamente lo suyo como bueno y verdadero a la par que de alguna manera extraña integran el culto a lo que consideran divinidades locales. Por ejemplo en la Isla de Gran Canaria yo mismo he visto como al lado de un Ganesha, un comerciante indio tenía a la Virgen del Pino, la patrona de la isla.

El Hinduismo conlleva un sistema social muy rígido llamado de "castas" donde simplificando, diremos que por nacimiento se te reserva un papel en la vida siguiendo las grandes divisiones; soldado, sacerdote, comerciante/campesino y sirviente. Perseguido legalmente en la India, especialmente ahora que su primer ministro es un miembro de una casta menor, sigue sin embargo en vigor socialmente.

Los hinduistas (y los miembros de otras religiones del subcontinente no se escapan de esto) observan también una rígida jovenlandesal intragrupal y una más relajada extragrupal

Puede decirse de ellos que sucede algo parecido al caso de los judíos; abnegados y trabajadores y rabiosamente materialistas y negociantes. No forman parte de nuestra cultura como aquellos sí lo hacen.


Raza

Human_race.jpg



Las razas existen nos guste o no. Las fronteras entre unas y otras son difusas y sus características genotípicas y fenotípicas no siempre son estrictas. En cualquier caso, desde que somos pequeños tendemos a agruparnos entre gente nuestros semejantes basados en nuestra propia autopercepción.

Sin entrar en complejos asuntos genéticos, los más diferentes a los europeos serían los zainos jovenlandeses y los de las islas del Pacífico, tanto Melanesios como aborígenes australianos. La presencia en Europa de estos últimos es muy escasa

Es bastante frecuente que de inmediato, sin menoscabo de los problemas, rencillas y discrepancias que tengan en sus países de orígen, los zainos jovenlandeses formen piña y hagan causa común. Su raza les agrupa inmediatamente bajo una difusa idea de "Africa Unite" que en realidad viene de la esclavitud panafricana en América donde contra el esclavista portugués o anglo se creó una identidad que simplemente obedecía a la raza.


País de origen

Si mañana aparece alguien de Mongolia por tu trabajo o tu edificio quedará como una anécdota, una fuente curiosa de equívocos gracias al idioma castellano (mongol-mongólico) y seguramente un intercambio de curiosidades, costumbres, palabras, etc. Mongolia es un país remoto en mitad de Asia que desde hace unos cientos de años no produce nada interesante o digno de mención. Los más cultos recordarán a Gengis Khan y alguno hasta la dinastía mogol de la India. Premio especial para el que sepa que Iván el Terrible les derrotó definitivamente.

Si aparece un chino la cosa puede ser idéntica o totalmente diferente. En China hay muchísimos chinos. Por más que nos cueste dejar de verlos como una masa homogenea con similares intereses o comportamientos, es simplemente una percepción acentuada por algunas características culturales y raciales. Es cierto que son más parecidos entre sí que los blancos y también es verdad que suelen estar más imbuidos de su propia cultura que los europeos de la suya.

El mongol habrá venido por su cuenta para buscarse la vida. O incluso quizá lo ha enviado su gobierno para estudiarnos y aprender de nosotros como hicieron los japoneses a finales del siglo XIX. Estos casos no presentan ningún problema.

El chino también puede haber venido por su cuenta. Y también puede haber venido patrocinado por su gobierno para establecer cabezas de puente aquí. En China, recordemos, hay muchos chinos. No es sorprendente ver tiendas regentadas por chinos ajenos a cualquier licencia estricta de apertura, de actividad, de respeto a las leyes, de horarios. Tampoco extraña ver abiertas esas tiendas en zonas muy céntricas, y por tanto caras, con una actividad que no justifica el dilatado horario de apertura o incluso su mera existencia. La pregunta común y vulgar "de qué viven" no sale por casualidad. Tampoco es infrecuente.

Con los chinos hemos visto como tras el famoso caso de Gao Ping en España, los diplomáticos y representantes del gobierno chino llegaron a presentarse en Madrid para hablar de racismo. De prejuicios contra ellos. De como son una comunidad modélica, emprendedores, buenos estudiantes, etc

La implicación del gobierno chino con sus emigrantes es real. Es fuerte. Es constante. Existe un libro realizado por dos periodistas del periódico barcelonés La Vanguardia donde se detalla la permisividad gubernamental, policial y de la agencia tributaria para con los ciudadanos chinos residentes en España. Como han elegido deliberadamente los paises de Europa más propensos a la corrupción personal e institucional. El libro incluso es aceptado por un chino que hace una reseña del mismo

De esta manera, los chinos forman una comunidad próspera. Hoy son dueños de muchos negocios, participan en la propiedad de equipos de fútbol en parte por sus convicciones personales de ser emprendedores y trabajadores infatigables. Es una cara amable y deseable de la moneda. La otra es que sin duda no podrían llegar a lo que son de no contar con el respaldo de sus mandatarios; es absolutamente imposible que un matrimonio chino aparezca en España con los medios para alquilar un local, tener proveedores, piso en alquiler, etc si no cuentan con el apoyo material de sus organizaciones del crimen organizado y sus gobiernos regionales, que tanto fuera como dentro colaboran con muy pocos escrúpulos.

Existe una diáspora china de siglos en el sudeste asiático y continúan sintiéndose chinos y teniendo relaciones familiares, de negocios y matrimoniales con el resto de la diáspora y la China propiamente dicha. Simplemente, no todos los paises son iguales; algunos contemplan la unión de nación-cultura-patria-gobierno-idioma-raza y poseen objetivos definidos además de capacidad al respecto. Otros no



sesso

Gender_symbols_side_by_side_solid.svg


La presencia de inmmigrantes de un sesso y de otro no es indiferente a la Sociedad Anfitriona. Muchos viajeros masculinos está relacionado con profesiones y ocupaciones enminentemente masculinas. En la parte legal, tendríamos mano de obra para el sector de la construcción, oficios manuales, industrial, ingeniería. En la parte ilegal, narcotráfico, extorsión, robo, trata de blancas o tráfico de armas.


Muchas viajeros femeninas significa dentro de lo permitido, empleo en sector servicios, cuidados a ancianos, atención al cliente, limpieza de hogar, asistentas, criadas, profesoras de idiomas y personal sanitario. Dentro de lo prohibido, basicamente prespitación a gran escala. Voluntaria y forzada. En esto último hay grandes discrepancias sobre quién es forzada y quién es voluntaria.

La inmi gración mayoritariamente masculina es aplaudida por las muyeres de la Sociedad Anfitriona. Significa más privilegios para ellas, más demanda para el mercado picante femenino, más competencia entre machos, más economía productiva y por tanto más impuestos y redistribución de la riqueza creada que se puede destinar a las muyeres locales en diversas partidas de gasto público como es el empoderamiento femenino, los subsidios por ser progenitora soltera, los observatorios de género, las integradoras y mediadoras culturales, las ONGs e instituciones de caridad, etc

Igualmente aumenta el número de madres solteras por cuanto a que muchos viajeros buscan el arraigo mediante la paternidad, que con muchas posibilidades, será desatendida creando una población desarraigada y potencialmente conflictiva.

La competición entre machos aumenta, la conflictividad por las hembras o por actividades delictivas en general también sufre un incremento.

La inmi gración mayoritariamente femenina es denostada automaticamente por las muyeres de la Sociedad de Acogida puesto que significa problemas para ellas. Esta inmi gración se ha dado como fenómeno local y no han faltado las acusaciones de cortesanas encubiertas (contra lo que las muyeres han de luchar muy mucho) o simples busconas queriendo robar el marido o novio a las locales.

El fenómeno del paguiterismo, esto es el sostenimiento de la población foránea a base de subsidios, cuotas y privilegios, hace que los jóvenes hombres locales se encuentren en franca desventaja respecto a los recién llegados, puesto que están compitiendo contra gente a la que en realidad están contribuyendo a hacer más ricos y prósperos. Si a esto se le añade una educación que ha primado el respeto a los de fuera, la no violencia, la no pertenencia a ningún grupo que deba ser conservado y al apatridismo, tenemos una juventud que no combatirá, sino que sumisamente se rendirá a su propia extinción


Cultura

p19f5fbaci1gtcth6194m8r3sui3.jpg


La Cultura es un fenómeno ovogallináceo, gallina-cigoto, que no se sabe qué precede, que retroalimente y que viene después. La Cultura es un fenómeno complejísimo donde confluyen las razas, las etnias, las religiones y las geografías.

Para valorar qué va a aportar el viajero a la Sociedad Anfitriona, es bueno investigar qué logros muestra su cultura de origen. Desde la riquísima cultura china o japonesa hasta la primitiva del sur muy sur de color, pasando por el mediocre resultado del hispanoamericanismo o la oxidada religiondelamor. Dentro de las Grandes Culturas o Civilizaciones existen también subculturas. No es lo mismo un chino de Manchuria que de Hong Kong ni un africano de Etiopía que uno del Congo.

Incluso cabe detenerse aquí a mirar que también dentro de la Cultura Europa, con sus aportes cristianos, griegos, romanos, judíos, germanos y eslavos, hay grandes diferencias. La visión materialista de la existencia que muestran los protestantes de inspiración Calvinista no encaja demasiado bien en la católico-mediterránea enfocada a la satisfacción de las necesidades.

Unos logros culturales mediocres o pobres son excelentes predictores respecto a qué va a aportar un grupo de esa sociedad a la nuestra (colóquese el lector en el país que le toque) puesto que todas las sociedades han sufrido parecidas presiones, problemas, rigores climáticos y desafíos.

Por ejemplo podemos ver que los japoneses en unos volcanes cubiertos de cedros han creado una sociedad próspera mientras que los bengalíes de Bangladesh, en una zona fértil y con un patrón de lluvias concreto y previsible, han logrado dar forma a un sitio poco agradable humano en toda regla.

Invariablemente, un grupo numeroso de viajeros de una cultura dada, reproduce dicha cultura en la zona de establecimiento. Un grupo poco numeroso alimenta la cultura de acogida, a veces literalmente como los restaurantes chinos o italianos, y se impregna definitivamente de dicha cultura anfitriona hasta el punto de que sus parientes en los lugares de origen dejan de reconocerles como parte de ellos.



Conclusión (ejemplos)


Las diferencias son claves y el número es lo más importante para saber si será aportación beneficiosa o nociva. El número es lo que hará que una persona haga el máximo esfuerzo si está sólo y de paso enriquezca nuestra cultura, nuestra raza, nuestra sociedad puesto que no hay cultura, raza o religión plenamente incompatible con la nuestra ni mucho menos, poco apreciable.

Dentro de las diferencias establezcamos cuáles son las más problemáticas
  1. Incompatibilidad cultural; África de color
  2. Incompatiblidad racial; África de color
  3. Economía; África de color
  4. sesso; hombres
  5. Religión; religiondelamor
Hay etiquetas, identidades, que son un NO rotundo. fiel a la religión del amores europeos de raza, cultura y economía son garantía de problemas dado que el religiondelamor es una identidad supremacista

Igualmente por supuesto puede darse un zaino africano de la religión del amor buena persona, respetuoso, trabajador, buen padre de familia y alguien a quien dejaríamos nuestra cartera sin pensar en el robo.

Por eso el factor a considerar más importante es el ser numeroso o no un grupo de viajeros. Esto es lo que va a implicar que la Sociedad Anfitriona va a sufrir y verse transformada y seamos nosotros, una vez más colóquese el lector en el punto de destino que quiera, los que tengamos que afrontar el desafío de sobrevivir en lugar de que sea el de fuera el que tenga que dar lo máximo para poder adaptarse y esa

En el próximo mensaje irán las consideraciones desde el punto de vista de qué tipo de Sociedad Anfitriona hablamos
 
A Francia, Alemania, Suiza y Países Bajos en el siglo pasado emigraron cientos de miles de portugueses, españoles e italianos, cuyas segundas generaciones se asimilaron completamente a la cultura local. Las claves de ello fueron lo explicado en el hilo: una sociedad en la que para encajar (y por tanto prosperar) era necesario adaptar su cultura y que no promovía ni defendía las identidades de los viajeros, quienes además tenían un grado de similitud cultural bastante alto.

A estos países, poco después de esta primera ola migratoria, les siguió otra procedente del berebere, África de color y Turquía, pero sus segundas (y terceras o incluso cuartas generaciones) no solamente no se han asimilado sino que mantienen fuertes sus identidades. ¿Por qué? La brecha cultural, racial y religiosa era demasiada grande con la de la sociedad de acogida. A ello hubo que unirle que eran los 60 y el marxismo cultural comenzaba a ser ideología de Estado: no solamente no se les exigía que se asimilaran a la cultura local, sino que se les respetaba y se les fomentaba que mantuviesen costumbres, identidad y religión. El resultado de esto está ejemplificado en la sociedad del banlieu.

Kosovo fue tradicionalmente una provincia serbia, con una minoría albanesa. A partir de la Segunda Guerra Mundial, la Yugoslavia de Tito abrió las puertas a la inmi gración desde Albania, un país considerablemente más pobre. Esto, unido a la alta natalidad de los viajeros albaneses, hizo que en Kosovo se convirtieran en mayoría. Los intentos yugoslavos por suprimir las identidades locales y la política de apaciguamiento del conflicto étnico que se estaba gestando no sirvió para nada: los albanokosovares nunca se identificaron con Serbia ni con Yugoslavia, seguían identificándose como albaneses. Al final, con ayuda de la OTAN consiguieron independizarse y expulsar a los serbios que quedaban. Aquí, pese a que serbios y albaneses son racialmente lo mismo y hasta cierto punto culturalmente beben de la misma cultural balcánica, influyó la mayor fuerza del tribalismo albanés (basado en los clanes), el gran número de albaneses que llegaron allí en poco tiempo y en menor medida la religión religiondelamor que les separaba de los serbios ortodoxos.

Otro caso más desconocido es el de Texas, un estado primero perteneciente a España y luego a México. Estaba escasamente poblado (apenas 3500 habitantes y 200 soldados) y el gobierno mexicano decidió atraer a viajeros de origen anglosajón de EEUU. Pronto les superaron en número y comenzó a haber choques con la población local, y el gobierno decidió prohibir la inmi gración pero ya era demasiado tarde: por las extensísimas fronteras seguían llegando viajeros anglosajones de forma ilegal. Texas acabó separándose de México y pasando a ser parte de EEUU. Aquí la respuesta está más clara: el número de extranjeros aumentó de forma tan drástica que rápidamente minorizaron a la población tejana original. Esto es lo que está pasando en países como Alemania o Suecia con la oleada turística de "refugiados", con la llegada prevista de 1,5 millones de ellos solo este año en Alemania según los últimos cálculos, que además cultural, religiosa y racialmente son más distantes que los anglosajones de los tejanos y tienen una natalidad mucho más alta.
 
Potencial de Integración​ (Parte II en construcción)

En este segundo mensaje examinaremos las condiciones de la Sociedad Anfitriona y cómo pueden condicionar al viajero y a sus societarios

La Sociedad Anfitriona presenta una serie de características dignas de ser observadas

Cultura Anfitriona

La cultura de la Sociedad Anfitriona puede ser suave o dura. En el caso de Europa Occidental, suave. Débil. El que se goce de prosperidad económica desde hace décadas, que la muyer está empoderada artificialmente (condición productora de distorsiones como se mencionaba antes), que la religión no forme parte de la educación del ciudadano o las visiones marxistas culturales de la propia Historia y condición no son sino muestras de lo que se habla. Igualmente, una cultura de base cristiana y grecolatina que ha buscado en muchas ocasiones, además de vencer, también convencer de que lo Bueno y lo Verdadero es lo nuestro.

Diferente es el caso de la de Europa Oriental. Su prosperidad material es menor, sus historiales de dictaduras y situaciones difíciles más completo y reciente. Especialmente digno de señalar es el que mientras Europa Occidental conquistaba el planeta entero, Europa Oriental estaba conquistando su propia independencia ora de los germanos, ora de los turcos. En este caso diríamos que es una cultura más dura, más fuerte.

En las últimas décadas se ha tratado de crear una identidad europea centrada en la Unión Europea. Los valores, los de siempre... La aceptación de todo valor, raza, nacionalidad, procedencia, religión o cultura excepto la propia. Porque la nuestra es la nuestra y no tenemos derecho a imponerla a nadie. Ni siquiera a nosotros mismos. Paradojicamente esta No Identidad es una Nueva Identidad Europea que sí se impone y con rigor presupuestario y legal; la promoción obsesiva del feminismo, del antirracismo, de la gaiidad, de la destrucción de la familia, etc. Esta imposición de Nueva Identidad Europea solamente se aplica a los originarios, a los naturales del lugar. A los de fuera, son sus costumbres y hemos de respetarlas

Actitud frente al sesso (Xenofilia y Xenofobia)

Entre hombres se observa mucha mayor tendencia a la xenofobia si la inmi gración es mayoritariamente masculina y entre las muyeres si es mayoritariamente femenina.

A las muyeres europeas les parecen igual o más atractivos que sus compatriotas, los hombres zainos jovenlandeses, los norafricanos árabe-bereberes, los de Oriente Próximo y los mestizos americanos. Sin embargo desprecian muchas veces abiertamente a los indígenas americanos, a los procedentes de India/Bangladesh y a los asiáticos orientales, sean del Sudeste (Indochina, Filipinas, Malasia o Indonesia) o de lo que forma parte de la Sinosfera (China, Japón y Coreas)

A los hombres europeos les gustan también las mestizas americanas, no así en el caso de las negras africanas y sí en cambio respecto de las asiáticas.

Respecto a las posibilidades de emparejamiento de corta o larga duración, los hombres locales tienen más dificil que las muyeres lograr algo con las provenientes de fuera. Muchas de las culturas foráneas y religiones prohiben o restringen abiertamente la mezcla y formación de parejas con hombres no pertenencientes a su grupo. Así, en una familia fiel a la religión del amora no supone mucho problema que un hijo suyo termine con una nativa mientras que la hija puede ser celosamente reservada para otro miembro de su comunidad. En el caso asiático oriental o indostánico sin que haya una prohibición o limitación expresa religiosa o cultural, sí la hay social y para un padre chino o hindú es mal recibido que una hija suya sea vista con un occidental o miembro de otra raza/cultura.

En general la muyer occidental es más xenófila que el hombre respecto del otro sesso encontrando las diferencias físicas y culturales más interesantes y atractivas mientras que el hombre occidental se guía más exclusivamente por el físico siendo no obstante la preferencia mayoritaria por muyeres de su propia raza y cultura

Como ya hemos dicho antes, la presencia de inmi gración masculina es altamente beneficiosa para la muyer local tanto económica como picantemente, mientras que la inmi gración femenina es para el hombre beneficiosa tan sólo picantemente dado que de lo primero que hace una muyer en tierra extraña es buscar pareja para lograr arraigo.


Orgullo cultural/racial/nacional/religioso


Las culturas, las razas, las religiones, no tienen todas el mismo potencial para convivir sin estorbarse demasiado. Una habrá de ejercer la primacía. Será la de fuera o será la anfitriona.

A lo largo de la Historia ha habido imperios multiculturales, multirreligiosos y multirraciales. Lo que nunca ha existido es la igualdad entre todos los grupos. En el Imperio Romano los itálicos que rendían culto a los olímpicos y que asimismo poseían ciudadanía romana, eran el grupo dominante. En el Imperio Otomano, imperio de la religión del amor, los dhimmi de diversos grupos (armenios, griegos, judíos, eslavos, etc) no poseían los mismos derechos formales que un de la religión del amor ni los informales de un turco.

El mejor ejemplo de fenómeno de fanático orgullo propio cultural, racial, nacional y religioso que desaparece cada año lo tenemos en los USA.

Se lleva dando en la actualidad que el imperio dominante, el de los Estados Unidos de América, pretende por vez primera decir de sí mismo que todos son iguales ante la ley. La realidad es que cambiaron en los años 60 la discriminación abierta y legal hacia zainos o judíos por lo contrario, un absurdo empeño en discriminar positivamente (oxímoron donde los haya) a favor de las denominadas minorías o grupos discriminados. Igualmente en los años 60 se modificó la normativa de inmi gración que favorecía la de raza blanca o que limitaba y a veces incluso prohibía la de otras procedencias

No hace demasiado tiempo causaba hilaridad la consabida y recurrente proclama de los supremacistas blancos americanos acerca de que si eras blanco, hombre y heterosexual estabas estropeado.

Hoy eso, convicciones supremacistas de cualquier tipo al margen, es una evidencia facilmente observable; se da la circunstancia de que las culturas, sesso y raza que más aportan a la economía americana son las que proporcionalmente menos reciben.

Toda raza que no sea la blanca, toda configuración picante que no sea la de hombre heterosexual, toda cultura que no sea la angloamericana y toda confesión que no sea la cristiana, se considera algo minoritario y/o discriminado. Esto afectará a la hora de acceder a un empleo de la función pública y de muchas empresas privadas, de las universidades y de un sin fin de situaciones. Es algo bastante absurdo en cuanto a que picantemente, las muyeres heterosexuales, gaies y los hombres gaies ya formarían una mayoría. Al final lo no minoritario y por tanto contra lo que se discrimina positivamente, es la raza blanca, la religión cristiana (incluso el ateismo) y la heterosexualidad.

Sociedades progresivamente multi-todo como la británica y la francesa adoptan similares políticas eufemísticamente llamadas de integración.

Para que esto se haya podido realizar a lo largo de no tanto tiempo, pocas generaciones desde la ruptura del Viejo Orden en los años 60, se han implementado una serie de procesos desde arriba hacia abajo y nunca al revés.


Empoderamiento artificial


El empoderamiento artificial son las acciones cometidas por las instituciones de la Sociedad Anfitriona para reforzar, enaltecer y elevar a un tipo de viajero, sea por su condición cultural, racial, religiosa, económica, nacional o picante.

De esta forma, se ubica artificialmente por encima de otros grupos viajeros e incluso del nacional mismo a según qué individuos y grupos. Las consecuencias de esto son evidentemente la desigualdad y las trabas para competir o estar en contra del fenómeno inmigratorio, sea éste masivo o no.

Un viajero artificialmente empoderado en lugar de tratar de amoldarse, de encajar, de buscar acomodo sin molestar demasiado a sus usos y costumbres, buscará más bien que sea el anfitrión el que ceda en todo lo posible. A costa de lo que sea.

Cada empoderamiento artificial necesariamente provoca nuevas distorsiones como veremos en un caso propio que no precisa de viajeros.

El empoderamiento artificial se logra por varios mecanismos de diferente efectividad aunque todos ellos necesarios

#1 Condicionamiento educativo

En el sistema educativo se diseñarán los planes de forma que se lancen mensajes constantes a favor de diferentes identidades. En detrimento de la propia o no. Generalmente lo será. Igualmente se organizarán eventos para que los alumnos se identifiquen con los mensajes que formen propiamente parte del plan educativo. El Día de la Multiculturalidad, celebrar fiestas religiosas (a menudo en detrimento de las cristianas mientras se clama por sacar a la religión de las aulas), hacer videos o montajes multimedia. Véase este ejemplo

Valmayor contra el racismo - YouTube


No faltará tampoco la reconstrucción permanente de la Historia de la cultura propia para presentarla como una colección de hechos funestos como la Reconquista que acabó con la superior cultura árabe, el pavor de la Conquista de América que destruyó a amables y pocahontianas civilizaciones integradas en comunión con la naturaleza (como si la naturaleza no fuese violenta y brutal) y en general una visión buensalvajista jipiesca mayosesentaiochista de lo ajeno a la par que un profundo componente de repruebo y rechazo a lo propio.


#2 Condicionamiento mediático

En paralelo las películas, series, comics, informativos, tratamiento de la información, debates, selección de contenidos, etc, se hacen cada vez más promotores de la multiculturalidad, la multirracialidad, la multirreligiosidad y la aplicación de un doble rasero; lo propio es malo y lo ajeno es bueno.

Los medios igualmente presentan la información como si de un conflicto entre buenos y malos se tratase. Así hay medios para los que Israel es siempre el bueno y para otros el malo. Con el Imperio Americano sucederá lo mismo. En general estos medios son propiedad o tienen influencia de las mismas sociedades que critican o enaltecen, así pues son simples polémicas de consumo interno para sus lectores o espectadores y las líneas editoriales bailan que da gusto.

Con el cine se podría hacer un capítulo entero y varios libros. El cine de Hollywood y británico han pasado de presentar a los zainos como señores blancos con la cara pintada, a luego usarlos de secundarios cómicos o no que habitualmente mueren pronto. Finalmente los zainos (es llamativo que no se hace con otras razas) son utilizados para interpretar lo que haga falta, sobrerrepresentando en la pantalla su presencia respecto de la realidad en las sociedades occidentales donde más hay.

Así tenemos películas en las que el rey de Aragón es un zaino y su hermano un medio asiático o el mariscal Mannerheim, héroe finlandés, está interpretado por un zaino keniata. Por lógica en Europa se ha intentado que Otelo sea siempre un árabe o un zaino puesto que así es el personaje. O al menos se le ha caracterizado a un actor blanco como tal debido a no encontrarse alguien para el papel. También Morgan Freeman interpretó a un inventor que idea una prótesis para un delfín al que una hélice le secciona la cola. El inventor original era blanco.

Morgan Freeman y muchos otros zainos son excelentes actores, pero no nos imaginamos una película sobre algún rey etíope o un esclavo fugado de las plantaciones del sur de los Estados Unidos de América interpretado ex profeso por un hombre blanco. Sería ridículo, forzado e irrespetuoso. Los ejemplos contrarios sin embargo son tildados por los medios como "atrevidos" y en el peor de los casos "deliciosamente caprichosos".

Tampoco van faltar las series en permanente reposición "de zainos", donde los protagonistas son graciosos, exitosos y divertidos. En los escasos momentos en los que salga algún blanco en estas series, será risible, ridículo, feo, débil o orate. Las series o películas "de blancos" en sociedades multirraciales como la americana o británica no existen desde hace muchos años dada la existencia de un buen número de actores de otras razas.

El fenómeno de película holocáustica también es bien conocido y utilizado en países como Alemania para avergonzarles de su propio pasado, atribuyéndoles una culpa heredada y excepcional, siendo ambas cosas falsas pues uno sólo es responsable de los hechos propios y los genocidios provocados por los alemanes tienen sus equivalentes entre rusos, británicos, españoles, belgas, japoneses, chinos, camboyanos, árabes, ruandeses, turcos y muchos más.


#3 Condicionamiento institucional

En esta ocasión es el Estado el que directamente a través de sus canales de difusión, envía mensajes al receptor para convencerle de lo deseoso e idóneo de la nueva situación actual y por venir a la vez que lanza la velada amenaza de que ningún tipo de Disidencia se consentirá. El mensaje correcto es éste, el resto no lo son.

Yo soy tú, Mézclate (castellano) - YouTube


#4 Subsidios

El asunto de los subsidios es el más dañino. Al condicionamiento mediático, institucional y educativo se puede escapar. A la gloria y a los impuestos no.

Los subsidios se concretan en una transferencia de renta diseñada por los políticos y el gran empresariado al mismo tiempo. La importación de masas de viajeros no se puede producir en base a su valor real. El Mercado, no el IBEX 35 ni el NASDAQ, sino las miles de empresas y millones de consumidores y trabajadores no tenían ninguna apetencia por la llegada paulatina de competidores por los peores puestos dado que esos puestos ya estaban cubiertos.

En el caso de España, el paro nunca bajó en su mejor momento económico, del 8% de la población activa. Usemos una estimación ni generosa ni conservadora respecto de la realidad de ese paro, que necesariamente incluirá gente trabajando en la economía sumergida y unos cuantos miles de los que tenían costumbre de trabajar seis años y estar dos cobrando el subsidio de desempleo.

Una vez tenido en cuenta esto y no olvidando que hablamos de un momento concreto del año 2007, justo antes de que todo estallara, no vemos justificación real para traer viajeros.

Igualmente durante la época de la burbuja inmobiliaria, que es lo que generó la riqueza usada para importar a esos millones de personas, los precios medios de las cosas en España subieron bastante. Nos vamos a encontrar que con un sueldo mileurista en el mejor de los casos de los viajeros que sí vinieron a trabajar para que los españoles no pudieran hacerlo, su nivel de vida sería muy bajo. ¿Por qué venir a España entonces?

Por la multitud de servicios, garantías, privilegios, cuotas, infraestructuras y rentas de todo tipo pagadas por los españoles hasta 1975 y sufragadas por los españoles y la adquisición de préstamos cada vez mayor a partir de ahí.

Es decir, que para que un viajero pudiera venir a quitarle el trabajo al español mileurista o mildoscientos eurista típico, hacía falta que el Estado le diese del dinero de esos españoles, una buena porción para completar los ingresos de 800 euros mensuales que cobraban esos viajeros al empezar a trabajar

Esto genera un nuevo paradigma de realidad; la transferencia de rentas de los nativos a los foráneos. Se instala en el imaginario colectivo como algo bueno, deseable, normal. Los que vienen de fuera están discriminados y hay que integrarlos a base de dotarles de ingresos, cuotas y prebendas.

Son enfoques absurdos que asombra que calaran en la mentalidad de los españoles por mucho que fuesen todos los partidos los que la llevasen a cabo sin discusión, sin debate y sin oposición de nadie. Ni tan siquiera a título personal por parte de algún oscuro cargo medio de un partido representado en instituciones. Sólo años después el alcalde de Badalona o Vitoria dirían, pero no harían, algo.

En el varón español se instala esta Nueva Verdad; está al servicio del que viene de fuera. En la muyer no, porque ellas tienen su propio repertorio de privilegios legales y sociales que les hacen muy dificil el percibir que han dejado de ser la criatura mimada de la sociedad; ahora cualquier muyer viajero tiene por ser muyer por un lado, por ser viajero por otro y una categoría que suma ambas cosas, muyer viajero, por el tercer lado.

Un varón español se levanta por la mañana temprano en una gran ciudad y destina su esfuerzo, su tiempo, su vida, a sufragar las vidas de los demás. Este privilegio lo tenían en el Antiguo Regimen la nobleza, la corona y el clero. Hoy lo tiene la política y los viajeros.

Si del Antiguo Regimen no teníamos duda de que quienes mandaban en él eran Nobleza+Clero+Realeza, hoy no deberíamos de tener duda de quiénes mandan en nuestro Nuevo Regimen.

El clero llevaba un diezmo, el señor un quinto y el rey otro quinto. Esto sumaba un total de 5 décimas partes, es decir, la mitad de los ingresos de un plebeyo.

Hoy día un trabajador por cuenta ajena, el plebeyo de hoy, destina exactamente la mitad de su vida laboral a pagar impuestos.
 
Última edición:
Currazo.

Respecto a las posibilidades de emparejamiento de corta o larga duración, los hombres locales tienen más dificil que las muyeres lograr algo con las provenientes de fuera. Muchas de las culturas foráneas y religiones prohiben o restringen abiertamente la mezcla y formación de parejas con hombres no pertenencientes a su grupo. Así, en una familia fiel a la religión del amora no supone mucho problema que un hijo suyo termine con una nativa mientras que la hija puede ser celosamente reservada para otro miembro de su comunidad. En el caso asiático oriental o indostánico sin que haya una prohibición o limitación expresa religiosa o cultural, sí la hay social y para un padre chino o hindú es mal recibido que una hija suya sea vista con un occidental o miembro de otra raza/cultura.

Pero con esto no estoy de acuerdo.

Como cultura en la que la hija pasa a ser parte de la familia del marido mientras que la muyer del hijo pasa a ser parte de la propia, los chinos son mas reticentes a que sea su hijo el que se case con una extranjera a que sea su hija la que lo haga.

No es mi caso, pero tres de tres de otros compas del foro que estan o han estado en China, han acabado casandose con una china.

Existen en China unos acontecimientos de lo mas curioso, se trata de mercados de solteros, donde los padres y madres se juntan para celestinear con sus retonyos, animo a cualquier forero si tiene la oportunidad a vestirse pinton y pasear su jeta laowai por uno de ellos. Comprobara que no existe reparo entre los padres en acercarse a preguntar por su disponibilidad.

Entiendo que el hilo no va exclusivamente de esto, asi que no me extiendo mas.
 
Hablando de inmi gración, cuando esta supera el 1% - 2% de cualquier población o territorio, los términos integración e inmi gración se convierten en OPUESTOS.
 
Currazo.



Pero con esto no estoy de acuerdo.

Como cultura en la que la hija pasa a ser parte de la familia del marido mientras que la muyer del hijo pasa a ser parte de la propia, los chinos son mas reticentes a que sea su hijo el que se case con una extranjera a que sea su hija la que lo haga.

No es mi caso, pero tres de tres de otros compas del foro que estan o han estado en China, han acabado casandose con una china.

Existen en China unos acontecimientos de lo mas curioso, se trata de mercados de solteros, donde los padres y madres se juntan para celestinear con sus retonyos, animo a cualquier forero si tiene la oportunidad a vestirse pinton y pasear su jeta laowai por uno de ellos. Comprobara que no existe reparo entre los padres en acercarse a preguntar por su disponibilidad.

Entiendo que el hilo no va exclusivamente de esto, asi que no me extiendo mas.

vaya demacre lo de los chinos

Hablando de inmi gración, cuando esta supera el 1% - 2% de cualquier población o territorio, los términos integración e inmi gración se convierten en OPUESTOS.

depende de los factores considerados ahí
 
Hablando de inmi gración, cuando esta supera el 1% - 2% de cualquier población o territorio, los términos integración e inmi gración se convierten en OPUESTOS.

No es lo mismo un 1-2% de judíos, chinos o de que llevan chandal del PSG que un 1-2% de franceses, irlandeses o italianos.
 
No es lo mismo un 1-2% de judíos, chinos o de que llevan chandal del PSG que un 1-2% de franceses, irlandeses o italianos.

La muestra son los USA o Argentina

Ya no hay más irlandeses, italianos o franceses y cada vez hay menos judíos
 
Un Judío hablando de "integración"....
¿qué será lo proximo? el KKK sobre discriminación positiva o un chino sobre derechos laborales.

palabro que en el fondo no significa nada, o mejor aún lo que el enemigo y los medios controlados decidan para el momento. Por eso YA la han adaptado en función del numero de invasores ya dentro.

Di la verdad, si no fuera por la INMENSA miércoles que es ya estarias en tu puro pais para tus puros hebre*os. Que me da ardor de estomago hasta nombrarlo.
 
Última edición:
después del momento shocked hecha una pilinguilla rabiosa, decir que este fin de semana tendré lo de los subsidios
 

Doy mis sinceras gracias al forero Da Graapla Reloaded por sus aportes, sean generados por otros; y aún más, sí cabe, sí son de su creación propia.

Veamos que nos dice la Ciencia y la Naturaleza, en referencia a todos los aspectos que él nos expone, sobre poblaciones diferentes; pues todos se refieren en mayor o menor grado de intensidad, a la raza. De modo que el EL RACISMO ES NATURAL Y SANO, POR TANTO, MIENTRAS QUE LA XENOFOBIA (repruebo A LO EXTRAÑO O A LO DIFERENTE, POR LA CAUSA QUE SEA) ES ABIERTAMENTE PATOLÓGICO.

La Naturaleza, no hace cosas en balde; o bien, no las permite sobrevivir. Una de ellas, muy llamativa y visible, pero una entre otras, es el tonalidad de la piel. Nos está "avisando" de algo: De la estructura mental profunda y básica, de la persona que vemos (salvo ser ciegos).

En el zigoto, que es resultante de que dos células haploides (óvulo y espermatozoide) se han fusionado, en una diploide; ésta se autoreproduce. Y, a su vez, sus células "hijas", lo hacen, hasta que termina formándose una mórula. Esta mórula se vacuoliza en su interior y forma la blástula, en forma de esfera hueca. Una de las paredes de la blástula, de células más grandes (que generará, despues el endodermo), se invagina en la pared opuesta, de celulas mas pequeñas (que generará, despues el ectodermo formando la gástrula.

Centremonos en el ectodermoque en su inmensa extensión formará la PIEL. Unas células de este ectodermo, se engruesan y forman la placa neural. Esta se hunde a lo largo, formando el surco neural, hasta cerrarse formando el tubo neural, de donde se generarán cerebro, cerebelo, bulvo raquideo y medula, con todos los nervios; o sea, SISTEMA NERVIOSO,

DE MODO QUE, A PIELES DIFERENTES, SISTEMAS NERVIOSOS (POR TANTO, PENSAR Y SENTIR) DIFERENTES.

Tras éste "aviso natural" y según las circunstancias que el forero Da Graapla Reloaded ha expuesto, se dará una interrelación entre la población poseedora del territorio y la invasora del territorio, que puede ser pacífica e integradora; o violenta y eliminadora de una de las dos; y, en este caso, podra darse, una sustitución poblacional del territorio.
 
ABC, se hace raro y espeso leerte sólo por el tema de las negritas

sí, es aportación propia

Es una cultura donde el varon es mas importante que la muyer.

Tambien nos habla de una cultura sin miedo a asimilar a otras, como historicamente ha sido; eso si, la familia no se toca.

y en la árabe, y en la coreana...y sin embargo un padre jovenlandés o coreano no te deja subir a su casa con su hija

por experiencia lo digo
 
Volver