Porqué se disolvió la URRSS si se habia echo un referendum meses antes

colombo1122 · 25 Nov 2015

https://es.wikipedia.org/wiki/Referéndum_de_la_Unión_Soviética_de_1991

El domingo 17 de marzo de 1991 se celebró un referéndum sobre el futuro de la Unión Soviética con la siguiente pregunta para los votantes:

«¿Usted considera necesaria la preservación de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas como una federación renovada de repúblicas soberanas iguales en la que serán garantizados plenamente los derechos y la libertad de un individuo de cualquier nacionalidad?»1

En Kazajistán se cambió la redacción del referéndum sustituyendo «Estados soberanos iguales» por «repúblicas soberanas iguales».2

Aunque la votación fue boicoteada por las autoridades de Armenia, Estonia, Georgia (aunque no en la provincia separatista de Abjasia, donde el resultado fue más de un 98% a favor3 y en Osetia del Sur4 ), Letonia, Lituania, Moldavia (aunque no en tras*nistria y Gagauzia),5 la participación fue del 80% en la URSS.2 El referéndum fue aprobado por al menos el 70% de los votantes en las otras nueve repúblicas que participaron. Fue el primer y único referéndum en la historia de la Unión Soviética, que fue disuelta el 26 de diciembre de 1991.

Me gustaría conocer vuestras opiniones

LoQueNoCuentan · 25 Nov 2015

porque Yeltsin se pasó el referendo por los huevones y Górbachov se puso de vacaciones... literalmente.

Marx lo dijo · 25 Nov 2015

Porque una vez que reconoces en la pregunta que las partes de un estado son "soberanas" da igual lo que diga la gente. El estado se desintegra. Tomen nota.

colombo1122 · 25 Nov 2015

Y porque abandonaron el socialismo si la gente dijo sí? xk no se echaron a la calle?

LoQueNoCuentan · 26 Nov 2015

colombo1122 dijo:
Y porque abandonaron el socialismo si la gente dijo sí? xk no se echaron a la calle?

lo hicieron y hubo centenares de muertos mientras Yeltsin dio un golpe de estado al parlamento. Los presidentes de Rusia, Bielorrusia y Ucrania se reunieron en secreto para destruir la URSS. Górbachov tampoco hizo lo necesario para poner orden y las cosas en su sitio, no fue un gran estadista

LoQueNoCuentan · 26 Nov 2015

Marx lo dijo dijo:
Porque una vez que reconoces en la pregunta que las partes de un estado son "soberanas" da igual lo que diga la gente. El estado se desintegra. Tomen nota.

Tendríamos que tomar nota para la UE.

ienso:

Autótrofo · 26 Nov 2015

Porque el pueblo ruso dejó de considerar admisible el recurso a la violencia para forzar una situación. Bien contra sí mismo, bien contra un enemigo ajeno.

Hay que reconocer una cosa: ciertas partes de la unión Soviética eran consideradas por el pueblo ruso como "estados tapón", anexionados como defensa en profundidad contra la amenaza alemana (países bálticos) o la británica (en su momento asia central).

Se tenía una estructura colonial que costaba dinero más que rendía beneficios. el pueblo ruso lo veía así en su momento. Otra cosa es que pensaban que el colapso no iba a ser tan grande o que EEUU - OTAN no avanzaría tanto hacia sus posiciones.

Si os fijáis, en 25 años ha habido teniones territoriales, pero Rusia ha intervenido directamente pocas veces, como en Georgia en 2008 o en Crimea en 2014, y sólo cuando una minoría asentada en el terreno se lo ha pedido expresamente.

colombo1122 · 26 Nov 2015

En Rusia gran parte de la población vota comunismo, se dice que pilinguin amaña las elecciones. Qué opinais. Cada vez que hay elecciones la gente protesta por esto.
https://es.wikipedia.org/wiki/Protestas_de_2011-2013_en_Rusia

Ov€rdose · 26 Nov 2015

colombo1122 dijo:
Y porque abandonaron el socialismo si la gente dijo sí? xk no se echaron a la calle?

«¿Usted considera necesaria la preservación de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas como una federación renovada de repúblicas soberanas iguales en la que serán garantizados plenamente los derechos y la libertad de un individuo de cualquier nacionalidad?»

No veo nada referente al socialismo aquí.

eltonelero · 26 Nov 2015

Autótrofo dijo:
Porque el pueblo ruso dejó de considerar admisible el recurso a la violencia para forzar una situación. Bien contra sí mismo, bien contra un enemigo ajeno.

Hay que reconocer una cosa: ciertas partes de la unión Soviética eran consideradas por el pueblo ruso como "estados tapón", anexionados como defensa en profundidad contra la amenaza alemana (países bálticos) o la británica (en su momento asia central).

Se tenía una estructura colonial que costaba dinero más que rendía beneficios. el pueblo ruso lo veía así en su momento. Otra cosa es que pensaban que el colapso no iba a ser tan grande o que EEUU - OTAN no avanzaría tanto hacia sus posiciones.

Si os fijáis, en 25 años ha habido teniones territoriales, pero Rusia ha intervenido directamente pocas veces, como en Georgia en 2008 o en Crimea en 2014, y sólo cuando una minoría asentada en el terreno se lo ha pedido expresamente.

Mezclas churrras con merinas.

Una cosa son los paises bálticos donde habia un profundo sentimiento nacionalista y una diferencia abismal entre dos de sus grupos etnicos.

Otra cosa era Bielorrusia y 2/3 de Ucrania donde la gente a todos niveles eran mas rusos que Cheburashka.
Incluso Kazajistán si mal no recuerdo apenas habia un sentimiento nacionalista tan fuerte a pesar de tener un grupo etnico diferenciado.

Mi teoria es que cada grupo de castuzos locales se queria repartir el pastel importandole un copon la gente. ( a que me suena...) resumiendolo de forma muy simplista.

colombo1122 · 26 Nov 2015

Ov€rdose dijo:
«¿Usted considera necesaria la preservación de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas como una federación renovada de repúblicas soberanas iguales en la que serán garantizados plenamente los derechos y la libertad de un individuo de cualquier nacionalidad?»

No veo nada referente al socialismo aquí.

Pero se ambas se disolvieron al unisono,cierto?

Kozak · 26 Nov 2015

Por lo mismo que el 14 de abril de 1931 se proclamó la República en España a pesar de que los monárquicos ganaron las elecciones.

Porque quien debía gobernar se piró como una gaia.

Te la han Colau · 26 Nov 2015

Por cierto, creo récordar que en Donekts y Crimea votaron a favor de la independencia de Ucrania en el 91

---------- Post added 26-nov-2015 at 22:39 ----------

Kozak dijo:
Por lo mismo que el 14 de abril de 1931 se proclamó la República en España a pesar de que los monárquicos ganaron las elecciones.

Porque quien debía gobernar se piró como una gaia.

Fue el 12 pero exactamente eso, fue una deserción probablemente para evitar un baño de sangre y los aparatchiks del Partido hicieron presidentes de sus repúblicas

species8472 · 27 Nov 2015

Por que había varios traidores internos conspirando contra la URSS y Gorbachov era un inutil y/o traidor que no hizo lo que tenia que haber hecho, haberlos mandado a todos de vacaciones perpetuas a lo más profundo de siberia.

A pilinguin eso no le pasa. Con Stalin ni se atreven en pensar en intentarlo.

NXVI · 27 Nov 2015

Para engañar a occidente, para que bajaramos las defensas y nos desarmaramos.

Funcionó, la guerra fría nunca terminó.

Porqué se disolvió la URRSS si se habia echo un referendum meses antes

colombo1122

Madmaxista

LoQueNoCuentan

Será en Octubre

Marx lo dijo

Madmaxista

colombo1122

Madmaxista

LoQueNoCuentan

Será en Octubre

LoQueNoCuentan

Será en Octubre

Autótrofo

Madmaxista

colombo1122

Madmaxista

Ov€rdose

Madmaxista

eltonelero

Será en Octubre

colombo1122

Madmaxista

Kozak

Será en Octubre

Te la han Colau

Abajo mascaras, arriba España

species8472

Madmaxista

NXVI

Himbersor

Similar threads