¿Porqué se colonizó antes américa qué áfrica?

Portugal cristianizó el Kongo, que no es poco.

Aunque fue más por voluntad propia del rey de la época
 
Última edición:
Por la misma razón por la que Grecia y Roma hicieron lo que hicieron....

Porque América, por el tratado de Tordesillas, le correspondía a España y España tenía la misma forma de actuar que Grecia y Roma: Civilizar.
Entendiendo "civilizar" como replicar en otra parte lo mismo que existía en el origen (metrópolis).
Otros "imperios" no buscaban replicar sino solo beneficiarse, ya fuera sólo económicamente, como Portugal u Holanda, o sustituyendo lo que existía, como los anglos.
 
Por la misma razón por la que Grecia y Roma hicieron lo que hicieron....

Porque América, por el tratado de Tordesillas, le correspondía a España y España tenía la misma forma de actuar que Grecia y Roma: Civilizar.
Entendiendo "civilizar" como replicar en otra parte lo mismo que existía en el origen (metrópolis).
Otros "imperios" no buscaban replicar sino solo beneficiarse, ya fuera sólo económicamente, como Portugal u Holanda, o sustituyendo lo que existía, como los anglos.

Los griegos se expandieron mayormente de forma pacífica estableciendo colonias comerciales, ejemplo de Ampurias en España. Además esas colonias eran independientes , no eran gobernadas desde sus polis griegas de origen. Es como si los conquistadores españoles estableciesen reinos independientes en América , algo que de hecho intentaron y fracasaron.
 
Los griegos se expandieron mayormente de forma pacífica estableciendo colonias comerciales, ejemplo de Ampurias en España. Además esas colonias eran independientes , no eran gobernadas desde sus polis griegas de origen. Es como si los conquistadores españoles estableciesen reinos independientes en América , algo que de hecho intentaron y fracasaron.

Alejandro Magno no aprueba tu comentario.

Aunque he de reconocer que si he incluido a Grecia es por la Helenización Alejandrina, ya que hasta ese momento, los griegos no se comportaban de esa manera.

la cuestión es que la Helenización de occidente fue más gracias a la helenización de la propia Roma que a los griegos propiamente dicha.
 
Alejandro Magno no aprueba tu comentario.

Ese era macedonio, de hecho los griegos no lo tragaban. Una cosa es ser griego y otra estar helenizado. Los macedonios eran un pueblo bárbaro para los griegos, Alejandro conquistó Grecia y expandió su cultura. Griegos eran los siracusanos en Sicilia o los cirenaicos en Libia o los griegos de Massalia en la Galia.
 
Ese era macedonio, de hecho los griegos no lo tragaban. Una cosa es ser griego y otra estar helenizado. Los macedonios eran un pueblo bárbaro para los griegos, Alejandro conquistó Grecia y expandió su cultura. Griegos eran los siracusanos en Sicilia o los cirenaicos en Libia o los masilios en la Galia.
He editado mi réplica antes de leerte.

Aun así, hay que ser muy cateto para decir que Alejandro Magno era macedonio para refutar mi comentario.
 
Volver