Porque no soy comunista/socialista/marxista

Ya lo dijo Marx muy claramente y sin dar lugar a equivocos: El marxismo, socialismo, como usted prefiera llamarlo, "puede resumirse en una sola frase: Abolicion de la propiedad privada"

(cita textual: si vd. no esta de acuerdo con esto simplemente no es socialista ni marxista, es otra cosa totalmente diferente, y no se crea que por llamarse cosas del tipo "socialdemocrata" o hablar de "politicas sociales" le hacen mas marxista: Es decir, please, no traiga a este hilo la incertidumbre identitaria economica de la izquierda diciendo que es que vd es comunista pero que eso no significa necesariamente "erradicacion de la propiedad privada", vaya a discutir ese tema con gente que le interesen las mentiras)

Es decir, la esencia del comunismo necesita, por definicion propia, prohibirte vender propiedades, prohibirte intercambiar bienes de manera totalmente libre -al fin y al cabo, si no existe propiedad privada no son realmente tuyos- etc etc. Digo "prohibir" porque es realmente en lo que consiste: Prohibirte lo que tu harias o al menos tendrias la posibilidad de hacer si nadie te lo prohibiera. En otras palabras, el comunismo necesita controlar tus actos. Necesita controlar no solo los delitos como apiolar o robar, sino cosas mucho mas sutiles como controlar si vendes tu derecho a vivir en tal propiedad -otorgado por el estado- en el mercado neցro.

No es una opcion, es un requisito, señores.

El comunismo, simple y llanamente, requiere una dictadura. Es imposible implementar un sistema economico comunista sin cargarte la libertad. Ya lo dijo el cerebro economico de la Alemania nancy, que fue el padre del estricto y extenso sistema de control de precios que se les ocurrio por alli en aquellos tiempos, ademas de otras maravillas: "Están intentando controlar los salarios y precios, es decir, el trabajo del pueblo. Si hacen eso, también deben controlar la vida del pueblo. Y ningún país puede hacerlo en forma parcial. Yo lo intenté y fracasé. Tampoco pueden hacerlo en forma total. También lo intenté y fracasé”

Es algo tan simple que me parto de risa cada vez que oigo a alguien decir que el comunismo es el mejor sistema que existe, pero es que resulta que todos los sistemas autoproclamados comunistas, que curiosamente han terminado en dictaduras totalitarias, "no son realmente comunistas", y que el comunismo no tiene naaaaaaaaaaada que ver con los actos de los gobiernos totalitarios autoproclamados comunistas, sino que es otra cosa que aun nadie lo ha implementado en la vida real y que nos traera la Paz y Felicidad y que el, por supuesto, esta a favor de ese comunismo y no de lo que otros entienden por esa palabra. Yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyya.

Si vd es comunista, puede seguir adorando a una ideologia genocida bajo el razonamiento de que el capitalismo es malo, o puede empezar a leer a Marx (porque la enorme mayoria de comunistas no han leido a marx, y basta leerlo con un poco de cabeza para darse cuenta de lo pernicioso que son sus ideas). No pasa nada, todos hemos sido estupidos alguna vez, yo tambien pense que el marxismo era bueno.

Comparar la sociedad agricola y poco industrial, que existia en la Rusia Zarista donde surgio el comunismo, con la compleja sociedad industrial actual, es puro desconocimiento, extrapolar el sistema de soviets ó consejos a cualquier sistema productivo de ahora , exactamente lo mismo.

Decir que un estado puede prever TODAS las necesidades de sus ciudadanos, IDEM, un estado que gobierna esos consejos ó soviets, termina matano la creatividad del individuo y monopolizando esos medios de produccion, como ha pasado en todos los paises comunistas, y por tanto el surgimiento de nuevos medios de produccion.

Segun el comunismo ¿habria tambien que nacionalizar toda los medios de produccion surgidos de la inciativa y capital privado?.

Yo estoy en contra que las empresas que el estado creo, privatizarlas en el momento en que dan beneficios al estado, simplemente porque esos sistemas productivos, con su parte de servicio publico y que logicamente este genera gasto, jamas serian rentables en un sistema de empresa privada, ya que su unica consigna es el puro beneficio, pero aparte esas empresas privatizadas son nidos de amiguismo y especulacion por la razon sencilla de que ese capital privado que adquiere la empresa publica, no lo creo desde su inicio y tampoco se hace cargo de su saneo.

Vease el enorme fracaso de la privatizacion y liberalizacion de las telecomunicaciones,energetico(combustibles , gas , electricidad,etc), tras*portes como Ferrocarril ó Iberia, con marcos regulatorios con mas intervencionismo que cuando esas empresas eran estatales.

O aberraciones como la pseudoprivatizacion de la sanidad publica.

Pero tambien estoy en contra de la nacionalizacion de sistemas de produccion privados, surgidos de capital e iniciativa privada, por parte del estado.