Por qué Sabino Arana se hizo españolista (la conversión tenía truco)

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
50.885
Reputación
114.264
Por qué Sabino Arana se hizo españolista. La conversión tenía truco

JESÚS LAÍNZ

"Pocos días después de la fin de Arana, uno de sus discípulos más íntimos, José Antonio Arriandiaga Larrínaga, alias Joala, escribía a su compañero Engracio de Aranzadi una larga carta de esencial importancia para hacer encajar todas las piezas del enigma planteado por Arana en los últimos meses de su vida: ¿Por qué Sabino se hizo españolista? Por táctica. Laínz lo contó en Adiós España. El hecho es que los acontecimientos políticos actuales demuestran que Arana acertó."

"Esta carta, fechada el 7 de diciembre de 1903, permanecería oculta durante veinte años, hasta su publicación el 23 de julio de 1922 en el periódico nacionalista Euskadi (la tras*cripción siguiente respeta las cursivas, los subrayados y las mayúsculas utilizadas por su autor; las negritas son nuestras):"

"(...) cuando leyó que el Partido Nacionalista iba a convertirse en españolista escribió a Grijalba diciéndole que se fijase bien en si Sabino se hallaba loco o no"

"SOBRE LA EVOLUCIÓN AL ESPAÑOLISMO.

¿A qué obedece, en D. Sabino, la determinación de apiolar un partido y fundar otro? ¿Al deseo de salir bien de la causa de que se hallaba pendiente? No: puesto que en diciembre, o sea cuatro o seis meses antes de su encarcelación, me dijo que, dentro de poco tiempo, íbamos a convertirnos en españolistas, y que, para ello, iba a dar a luz un Programa, el cual, según él creía, haría mucho ruido entre gallegos, asturianos, etc., y sería por ellos aceptado con mil amores: esto aparte de que en el País Vasco haría el efecto de convertir en nacionalistas a todos, que era lo principal. Mucha fue la viveza con que me hizo esa revelación."

"Y ÉSA ES LA EVOLUCIÓN AL ESPAÑOLISMO.

¿Que cómo? Pues deseando que el regionalismo prospere en nuestro País y cunda por España, estableciéndose pleitos y contiendas entre las diversas regiones o aislándose unas de otras de modo tal que no los importe la totalidad de España. ¿Y quiénes son los más interesados en que así suceda sino nosotros mismos? Por consiguiente, a la manera que hasta aquí hemos propagado el Nacionalismo vasco sin conseguir la suficiente unión, propaguemos ahora el regionalismo vasco-españolista para que sea engendrador de diez, veinte o más regionalismos españoles y para que forme entre nosotros la deseada unión vasca que, fácilmente, por miras egoístas, habría de ser convertida en separatismo vasco. ¡Hagámonos, pues, españolistas con toda nuestra alma si hemos de ver triunfante al nacionalismo Vasco!"

"En carta suya, fechada en la guandoca de Bilbao a 9 de julio de 1902, me decía, hablando del Programa: ‘No será reconocer el carlismo, ni el integrismo, ni el fuerismo’. De eso y de lo que cree que va a pasar a asturianos, gallegos, etc., y de que los jueces sean hijos del país y de que los soldados cumplan su servicio en propia región, ¿no se deduce lo que yo he deducido, o sea: Que el programa va a ser regionalista? ¿Qué será, pues, nuestro futuro Españolismo? Nacionalismo y no más que Nacionalismo; y cuanto más españolistas seamos, mejores nacionalistas hemos de ser, por ser lo primero el más eficaz medio de conseguir lo segundo."

<strong>Por qué Sabino Arana se hizo españolista (la conversión tenía truco)</strong> - El Manifiesto

DE INTERÉS

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/299596-vascos-y-castilla.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/279026-hay-relacion-euskera-y-lengua-ibera.html
 
Última edición:
un medio jovenlandés alcohólico que se creía de una raza superior...un aranero de cosa.

Lo normal en aquella época. Si los ingleses se creían una raza superior a los irlandeses, los franceses a los magrebíes... ¿por qué no un vizcaíno a los españoles?

No digo que sea o no sea ético, sino que era la norma. Además, en aquella época la palabra "raza" tenía connotaciones literarias, románticas, nacionalistas... no las genetistas y científicas que tiene actualmente.

Por algo al 12 de Octubre se le ha llamado Día de la RAZA.
 
Lo normal en aquella época. Si los ingleses se creían una raza superior a los irlandeses, los franceses a los magrebíes... ¿por qué no un vizcaíno a los españoles?

No digo que sea o no sea ético, sino que era la norma. Además, en aquella época la palabra "raza" tenía connotaciones literarias, románticas, nacionalistas... no las genetistas y científicas que tiene actualmente.

Por algo al 12 de Octubre se le ha llamado Día de la RAZA.

Lo patético del asunto es que un español debilucho y con pinta de medio jovenlandés, se crea superior al resto de sus compatriotas.
Que los españoles somos superiores a los ridículos francess o a los borrachos de los brits eso ya lo sabe todo el mundo, hombre.
 
Extraña estrategia. Por que yo en España sólo veo dos grupos étnicos diferenciados de los castellanos: catalanes y vascos. Los valencianos somos una especie de castellanos hablando catalán. Dudo que surgieran nacionalismos en otras partes. Por que aunque haya diferencias entre Burgos y Toledo, siguien siendo la misma Castilla.

Por otra parte, para mí Sabino Arana ensució el nombre de Euskal Herria. Este nombre es usado desde los siglos XVI-XVII para designar los territorios donde se hablaba el euskera, independientemente de donde estaban ubidados, independientemente de sus apellidos y origen. Entonces, el señor Arana le da una connotación racial a Euskal Herria. Hasta decir la aberración de que prefería alguien que hablara erderaz con apellido vasco, a un euskaldún con apellidos castellanos (pobre ignorante, que no sabe que los apellidos acabados en -EZ son de origen vasco).
 
Lo normal en aquella época. Si los ingleses se creían una raza superior a los irlandeses, los franceses a los magrebíes... ¿por qué no un vizcaíno a los españoles?

Porque un vizcaíno como Arana no era mas que un animalín silvestre. Muy ignorante y muy orgulloso.

No digo que sea o no sea ético, sino que era la norma. Además, en aquella época la palabra "raza" tenía connotaciones literarias, románticas, nacionalistas... no las genetistas y científicas que tiene actualmente.


Por algo al 12 de Octubre se le ha llamado Día de la RAZA.

En Arana no es así. La raza es biológica. www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/300247-perlas-de-sabino-arana.html

........................................
 
Manejas información manipulada, precisamente, por interesados en que no se sepa que la conversión FUE REAL.

Pero no me voy a meter en este espinoso tema. Quien quiera investigar que lo haga.


JESÚS LAÍNZ

"Pocos días después de la fin de Arana, uno de sus discípulos más íntimos, José Antonio Arriandiaga Larrínaga, alias Joala, escribía a su compañero Engracio de Aranzadi una larga carta de esencial importancia para hacer encajar todas las piezas del enigma planteado por Arana en los últimos meses de su vida: ¿Por qué Sabino se hizo españolista? Por táctica. Laínz lo contó en Adiós España. El hecho es que los acontecimientos políticos actuales demuestran que Arana acertó."

"Esta carta, fechada el 7 de diciembre de 1903, permanecería oculta durante veinte años, hasta su publicación el 23 de julio de 1922 en el periódico nacionalista Euskadi (la tras*cripción siguiente respeta las cursivas, los subrayados y las mayúsculas utilizadas por su autor; las negritas son nuestras):"

"(...) cuando leyó que el Partido Nacionalista iba a convertirse en españolista escribió a Grijalba diciéndole que se fijase bien en si Sabino se hallaba loco o no"

"SOBRE LA EVOLUCIÓN AL ESPAÑOLISMO.

¿A qué obedece, en D. Sabino, la determinación de apiolar un partido y fundar otro? ¿Al deseo de salir bien de la causa de que se hallaba pendiente? No: puesto que en diciembre, o sea cuatro o seis meses antes de su encarcelación, me dijo que, dentro de poco tiempo, íbamos a convertirnos en españolistas, y que, para ello, iba a dar a luz un Programa, el cual, según él creía, haría mucho ruido entre gallegos, asturianos, etc., y sería por ellos aceptado con mil amores: esto aparte de que en el País Vasco haría el efecto de convertir en nacionalistas a todos, que era lo principal. Mucha fue la viveza con que me hizo esa revelación."

"Y ÉSA ES LA EVOLUCIÓN AL ESPAÑOLISMO.

¿Que cómo? Pues deseando que el regionalismo prospere en nuestro País y cunda por España, estableciéndose pleitos y contiendas entre las diversas regiones o aislándose unas de otras de modo tal que no los importe la totalidad de España. ¿Y quiénes son los más interesados en que así suceda sino nosotros mismos? Por consiguiente, a la manera que hasta aquí hemos propagado el Nacionalismo vasco sin conseguir la suficiente unión, propaguemos ahora el regionalismo vasco-españolista para que sea engendrador de diez, veinte o más regionalismos españoles y para que forme entre nosotros la deseada unión vasca que, fácilmente, por miras egoístas, habría de ser convertida en separatismo vasco. ¡Hagámonos, pues, españolistas con toda nuestra alma si hemos de ver triunfante al nacionalismo Vasco!"

"En carta suya, fechada en la guandoca de Bilbao a 9 de julio de 1902, me decía, hablando del Programa: ‘No será reconocer el carlismo, ni el integrismo, ni el fuerismo’. De eso y de lo que cree que va a pasar a asturianos, gallegos, etc., y de que los jueces sean hijos del país y de que los soldados cumplan su servicio en propia región, ¿no se deduce lo que yo he deducido, o sea: Que el programa va a ser regionalista? ¿Qué será, pues, nuestro futuro Españolismo? Nacionalismo y no más que Nacionalismo; y cuanto más españolistas seamos, mejores nacionalistas hemos de ser, por ser lo primero el más eficaz medio de conseguir lo segundo."

<strong>Por qué Sabino Arana se hizo españolista (la conversión tenía truco)</strong> - El Manifiesto

DE INTERÉS

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/299596-vascos-y-castilla.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/279026-hay-relacion-euskera-y-lengua-ibera.html
 
:roto2::roto2::roto2::roto2: se ve que los jovenlandeses que hay por "aqui" son diferentes a los jovenlandeses que hay por "alla"

No se cómo has estado tan comedido la verdad con lo de "medio" yo hubiera dicho entero y ya esta :roto2::roto2::roto2:

sí pinta de jovenlandés (occidente africano), una cosa es jovenlandés y otra cosa es árabe (asia), la genetica es totalmente distinta. Otra cosa es la religión.

Muchos vascos parecen jovenlandeses.
 
Enladrillador es celta. Eso dice él. Y el Chuck Norris de Mondoñedo, también. Tienen querencia por los rubios y pelirrojos.
 
Volver