¿Por qué no se pudo expulsar a los CAGAPLAYAS de ESPAÑA en el siglo XVIII?

Paletik "Paletov" Pasha

Dios, Empresa y Concejo
Desde
15 Jul 2011
Mensajes
67.404
Reputación
142.932
Lugar
MIEMBRO DE LOS JOVENES PACOS
En 1609 se expulsó de manera sencilla y expedita a los moriscos, enviándoles al norte de África sin mayor problema.

Los cagaplayas, en principio menos belicosos que los moriscos, no se les pudo expulsar en el siglo XVIII. ¿Fue por su carácter nómada?
 
Los Austrias fueron efectivos, los borbones unos inútiles al servicio de Francia, se cargaron la efectiva organización del reino en pocas décadas, en teoría dicen que fue porque muchos de la plebe se pusieron a favor de los etnianos, mentira, más se pusieron a favor de los moriscos que sentían pena como morían a miles, especialmente niños en su larga travesía hacia el norte de áfrica, se les echo sin contemplaciones.

Los austrias expulsaron entre 340.000 según algunas fuentes, otras hablan de 500.000

Los borbones fueron incapaces de largar a 7.000-10.000 etnianos, ahora superan los 2 millones, si sumamos a los medio medio y los que tienen algo de sangre de esa etnia fácilmente llegara a los 5 millones, el 70% de ellos en el sur.
 
Última edición:
Entonces si el cagaplayas esta bautizao es tan blanco como yo, no hay problemo.

En este país siempre ha importado mucho más la religión que la raza.

Lo máximo que hubo fue la gran redada, pero Fernando VI murió antes de completarse. Y la verdad, apiolar está feo, con echarlos me hubiese conformado.

Luego su hermano Carlos III finalmente les dio la nacionalidad.
 
Última edición:
Lo curioso es que en España se expulsaran etnias en el orden inverso que cabría esperar.

Lo normal hubiese sido expulsar primero a los jovenlandeses (fueron los enemigos durante la Reconquista) y luego a los judíos. Pero no, todo al revés y todo mal, como siempre en este país de inanes analfabetos hijos de la gran fruta.
 
No se expulsó a todos los moriscos y alubios, la mayoría se fueron a lo que hoy es Cataluña, solo hay que ver sus caras para llegar a esa conclusión.
Por algún motivo la mayor concentración de etnianos siempre ha sido Barcelona y su extrarradio. Supongo que encontraban aquella zona más acogedora y cercana a su modus vivendi.
 
En este país siempre hay importado mucho más la religión que la raza.

Lo máximo que hubo fue la gran redada, pero Fernando VI murió antes de completarse. Y la verdad, apiolar está feo, con echarlos me hubiese conformado.

Luego su hermano Carlos III finalmente les dio la nacionalidad.

¿Y los estatutos de limpieza de sangre? Según para que cosas, era imprescindible tener el estatus de cristiano viejo, es decir, sin mezcla de sangre con jovenlandeses y judíos.
 
¿Y los estatutos de limpieza de sangre? Según para que cosas, era imprescindible tener el estatus de cristiano viejo, es decir, sin mezcla de sangre con jovenlandeses y judíos.
A medias.Eso era precisamente porque no se fiaban de las conversiones, al ser cristiano viejo estaban seguros pero siendo de origen alubio* o morisco no se fiaban si eras practicante o no. Aunque es verdad que a mucha gente se negaba a mezclarse con descendientes de estos.

Pero De hecho, los estatutos de sangre eran para estos grupos pero apenas se aplico a indigenas ni a neցros.
 
Última edición:
No se expulsó a todos los moriscos y alubios, la mayoría se fueron a lo que hoy es Cataluña, solo hay que ver sus caras para llegar a esa conclusión.
Por algún motivo la mayor concentración de etnianos siempre ha sido Barcelona y su extrarradio. Supongo que encontraban aquella zona más acogedora y cercana a su modus vivendi.
En Cataluña no ves un catalán con cara de europeo, todos jovenlandeses judíos amerindios etnianos o hindúes
 
Volver