¿Por qué la Historia de Asia es peor que la de Europa?

Gatito Malo

Himbersor
Desde
13 Jun 2020
Mensajes
2.813
Reputación
5.348
Los asiáticos eran civilizados y aun asi su Historia es mucho peor que la europea.
 
Es por la soja, y porque teniendo filipinas tan cerca para qué liarte a explorar más.
 
Simplemente no hay ninguna mejor o peor, cuando Europa estaba en la cosa durante la Edad Media, China tenía a medio mundo maravillado con sus inventos (polvo de pólvora, brújula magnética, imprenta de bloques de madera, papel moneda, sismoscopio, alcachofa de ducha, arado de hierro, fabricación de papel...)

Y así hasta la mera eternidad...
 
Boris l de Andorra dijo:
Es por la soja, y porque teniendo filipinas tan cerca para qué liarte a explorar más.
Hacer clic para expandir...
España también tuvo relaciones con China, Japón o Corea, sobre todo durante la época del Imperio Español. Y la soja solo contribuyó a la agricultura, el comercio o la economía asiática...
 
TrumpCrusader dijo:
España también tuvo relaciones con China, Japón o Corea, sobre todo durante la época del Imperio Español. Y la soja solo contribuyó a la agricultura, el comercio o la economía asiática...
Hacer clic para expandir...

Bienvenido al foro, suponiendo que no seas multi de algún forero veterano, que no lo parece.

Te aclaro que era un troleo fino.

La soja es feminizante, por eso también hacemos bromitas con lo de "soyboy" (falta de carácter) y todo eso.

Y lo de Filipinas era por las mujeres. Si ya has llegado al top ¿Para qué buscar más?

Dicho lo cual, espero que te quedes por aquí mucho tiempo. En este psiquiátrico hay hilos y personajes muy peculiares.
 
Gatito Malo dijo:
Ejicto, Mesopotamia y Persia cuentan como Europa.
Hacer clic para expandir...

Jamás se ha considerado Europa. Eso es un invento suyo. De hecho, Ejicto hasta el siglo XIX era considerado parte de Asia.

Asia es China, India, Mesopotamia, Persia y civilizaciones jovenlandesas, además de resto de países.

Y eso sin contar con que, en realidad, ambos continentes son el mismo.
 
¿Qué es mejor? ¿Tener más poder? ¿Tener menor sufrimiento entre sus pobladores?

Europa ha sido top en cuanto a dominio desde el descubrimiento de América y, quizás, durante el imperio romano. Pero, aún así, la mayoría de Europa vivía en la miseria y como esfera de influencia era un cero a la izquierda.

Asia es más grande y ha tenido zonas que han estado siempre en la miseria y con cero poder. Pero ha tenido Mesopotamia, China, Egipto, algunas zonas de la India, Irán en la edad media hasta que se los cargó el mongol, etc. Mientras en toda Europa éramos tribus paleolíticas, en Mesopotamia, China, etc, ya tenían civilizaciones.

Posteriormente, los que cargaban la antorcha de Mesopotamia colonización Europa y, de ello somos el resultado. China, al menos en ciertas zonas, es el resultado de una civilización que se desarrollo allí hacé milenios.

La tecnología avanza cada vez más rápido, con lo cual los mayores desarrollos se han hecho en Europa (y Europa 2.0), lo cual da la impresión de que hemos dominado la mayoría de la historia.
 
Von Riné dijo:
Jamás se ha considerado Europa. Eso es un invento suyo. De hecho, Ejicto hasta el siglo XIX era considerado parte de Asia.

Asia es China, India, Mesopotamia, Persia y civilizaciones jovenlandesas, además de resto de países.

Y eso sin contar con que, en realidad, ambos continentes son el mismo.
Hacer clic para expandir...
Vale si, geográficamente si.

Pero la Historia de Ejicto Mesopotamia y Persia esta mucho mas relacionada con la historia de Europa que con la de China e India.

A un lado gente mas o menos caucasica, religiones abrahamicas, guerras, etc.

Al otro lado indios y chinos con religiones orientales, etc.
 
El valor de Europa ha sido su multiplicidad de naciones. Una misma base jovenlandesal, religiosa, filosófica, cosmovisión. Pero varias naciones opuestas, competitivas, envidiosas, en continua carrera.

Por eso el europeísmo es el fin de Europa, porque su esencia es la no unidad. Napoleón, Hitler, y ahora la UE. Curiosamente todos han hecho la tontería de cargar contra Rusia.
 
Gatito Malo dijo:
Vale si, geográficamente si.

Pero la Historia de Ejicto Mesopotamia y Persia esta mucho mas relacionada con la historia de Europa que con la de China e India.

A un lado gente mas o menos caucasica, religiones abrahamicas, guerras, etc.

Al otro lado indios y chinos con religiones orientales, etc.
Hacer clic para expandir...
Mesopotamia ha tenido un gran impacto en el desarrollo de la India. Alfabetos, astronomia, influencias....Lo mismo Persia. ademas de que Mesopotamia ni Ejicto ni Persia hasta la invasion jovenlandesa tenian religiones abrahamicas. Incluso aceptando que tienen mas vinculos, siguen siendo civilizaciones diferentes y nadie los ha considerado jamas parte de Europa.

Tambien America ha tenido una gran influencia europea y no por ello es un mismo continente.
 
TrumpCrusader dijo:
Simplemente no hay ninguna mejor o peor, cuando Europa estaba en la cosa durante la Edad Media, China tenía a medio mundo maravillado con sus inventos (polvo de pólvora, brújula magnética, imprenta de bloques de madera, papel moneda, sismoscopio, alcachofa de ducha, arado de hierro, fabricación de papel...)

Y así hasta la mera eternidad...
Hacer clic para expandir...

En realidad no, en el mundo casi nadie en Occidente sabía nada de China durante la Edad Media, solo relatos a veces exagerados o adornados de viajeros y comerciantes. China y todo el oriente asiático era mayormente ignorado. Sabemos que la china era una civilización desarrollada por el análisis de la documentación histórica.

El arado de hierro fue desarrollado por los celtas en Europa.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver