¿Por qué la gente compraba letras del tesoro cuando daban una rentabilidad negativa?

Es la magia del dinero prestado:

- El banco central presta 100 millones a un banco con un interés del -5%. El banco sólo tendrá que devolver 95 millones.
- El banco invierte esos 100 millones prestados en letras del tesoro al -3%, por lo tanto obtendrá 97 millones.
- Se cierra la posición. El banco recibe 97 millones por las letras y entrega 95 millones del préstamo al banco central. Beneficios obtenidos: 97 (letras) - 95 (banco central) = 2 millones.
 
BudSpencer dijo:
Es la magia del dinero prestado:

- El banco central presta 100 millones a un banco con un interés del -5%. El banco sólo tendrá que devolver 95 millones.
- El banco invierte esos 100 millones prestados en letras del tesoro al -3%, por lo tanto obtendrá 97 millones.
- Se cierra la posición. El banco recibe 97 millones por las letras y entrega 95 millones del préstamo al banco central. Beneficios obtenidos: 97 (letras) - 95 (banco central) = 2 millones.
Hacer clic para expandir...

¿Y no sería más rentable para el banco no invertir esos 100 millones en el punto 2 y quedarse en cash?
Así luego devuelve 95 millones de los 100, y el beneficio son 5 millones, en vez de sólo 2 si hubiera invertido en letras.
 
huyter dijo:
¿Y no sería más rentable para el banco no invertir esos 100 millones en el punto 2 y quedarse en cash?
Así luego devuelve 95 millones de los 100, y el beneficio son 5 millones, en vez de sólo 2 si hubiera invertido en letras.
Hacer clic para expandir...
Claro que sería más rentable si se lo permitiera el banco central.
 
BudSpencer dijo:
Es la magia del dinero prestado:

- El banco central presta 100 millones a un banco con un interés del -5%. El banco sólo tendrá que devolver 95 millones.
- El banco invierte esos 100 millones prestados en letras del tesoro al -3%, por lo tanto obtendrá 97 millones.
- Se cierra la posición. El banco recibe 97 millones del banco central por las letras y entrega 95 millones del préstamo al banco central. Beneficios obtenidos: 97 (letras) - 95 (banco central) = 2 millones.
Hacer clic para expandir...
Edición corregida y aumentada.

fruta banda de manguis...
 
me puedo creer que haya sido el propio estado el que se autocompra en una especie de trama de blanqueo y así justificar su emisión.
 
BudSpencer dijo:
Es la magia del dinero prestado:

- El banco central presta 100 millones a un banco con un interés del -5%. El banco sólo tendrá que devolver 95 millones.
- El banco invierte esos 100 millones prestados en letras del tesoro al -3%, por lo tanto obtendrá 97 millones.
- Se cierra la posición. El banco recibe 97 millones por las letras y entrega 95 millones del préstamo al banco central. Beneficios obtenidos: 97 (letras) - 95 (banco central) = 2 millones.
Hacer clic para expandir...

Corolario: si el banco central (y no los privados) hubiera sido el que compraba las letras, se hubiera ahorrado 2 millones.
 
Artedi dijo:
Corolario: si el banco central (y no los privados) hubiera sido el que compraba las letras, se hubiera ahorrado 2 millones.
Hacer clic para expandir...
Así funciona este timo para los remeros. Si el banco central quiere aumentar el dinero en circulación se lo facilita a los bancos, los "responsables" finales de ofrecer financiación a la economía.
 
aventurero artritico dijo:
nadie compraba eso, el propio bce se lo compraba a si mismo.

son apuntes contables.
Hacer clic para expandir...

Se lo compraba a sí mismo, regalando 2 millones a los bancos en el ejemplo anterior, como agradecimiento a su "actuación" en la comedia-farsa. Dicho de otra manera; organizar esta movida con formato de comedia al final NOS costaba (a nosotros) dos millones de euros adicionales, en el ejemplo anterior.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver