Por qué Hitler atacó a la Unión Soviética en 1941

En las últimas décadas han salido a la luz pruebas importantes que echan por tierra la opinión oficial, repetida hasta el cansancio, de que Hitler, empeñado en conquistar el mundo, lanzó un traicionero ataque sorpresa contra una Unión Soviética pacífica. Documentos largamente suprimidos y otras pruebas detalladas muestran que en junio de 1941 el dictador soviético Stalin había construido la máquina militar más grande del mundo y había desplegado una enorme fuerza de ataque en la frontera occidental soviética, en preparación para un ataque masivo contra Alemania que continuaría hasta abrumar a Europa central y occidental. El ataque "Barbarroja" de Hitler, dice un número creciente de historiadores en Rusia, Alemania y otros países, fue en realidad una guerra preventiva para impedir un inminente ataque soviético.

Como se detalla en el libro Unternehmen Barbarossa und der russische Historikerstreit (“Operación Barbarroja y la disputa de los historiadores rusos”), de Wolfgang Strauss:

Stalin quería una guerra general de agotamiento en Europa en la que la URSS intervendría en el momento política y militarmente más conveniente. . La intención principal de Stalin se ve en su discurso ante el Politburó del 19 de agosto de 1939.

Para encender esto, Stalin utilizó el Pacto de No Agresión soviético-alemán [de agosto de 1939], que: a) provocó el ataque de Hitler contra Polonia, y b) evocó las declaraciones de guerra [contra Alemania] por parte de Gran Bretaña y Francia.

En caso de que Alemania fuera derrotada rápidamente [por Gran Bretaña y Francia], Stalin planeaba “sovietizar” Alemania y establecer un “gobierno comunista” allí, pero con el peligro de que las potencias capitalistas victoriosas nunca permitieran una Alemania comunista.

En caso de que Francia fuera derrotada rápidamente [por Alemania], Stalin planeó la “sovietización” de Francia. “Una revolución comunista parecería inevitable, y podríamos aprovecharla para nuestros propios fines apresurándonos a ayudar a Francia y convirtiéndola en nuestra aliada. Como resultado de esto, todas las naciones bajo la 'protección' de una Alemania victoriosa se convertirían en nuestros aliados”.

Desde el principio, Stalin contaba con una guerra con Alemania y la conquista [soviética] de Alemania. Con este fin, Stalin concentró en la frontera occidental de la URSS fuerzas operativas ofensivas, que eran cinco o seis veces más fuertes que la Wehrmacht en tanques, aviones y artillería.

Con respecto a una guerra de agresión, el 15 de mayo de 1941, la Dirección Política Principal del Ejército Rojo instruyó a los comandantes de tropas que cada guerra en la que participara la URSS, ya fuera defensiva u ofensiva, tendría el carácter de una “guerra justa”.

Los contingentes de tropas debían alcanzar su máxima capacidad en todos los distritos militares occidentales; se construirían aeródromos y bases de suministros para apoyar una estrategia de avance directamente detrás de la frontera; En Ucrania se crearía una fuerza de ataque de 60 divisiones y para las operaciones de ataque se crearían divisiones de montaña y un cuerpo de paracaidistas.

Los ejércitos soviéticos 16, 19, 21, 22 y 25 fueron trasladados desde el interior a la frontera occidental y desplegados en los puntos de despegue para la ofensiva planificada.

En su discurso del 5 de mayo de 1941 ante los oficiales graduados de las academias, Stalin dijo que la guerra con Alemania era inevitable y la caracterizó como una guerra no sólo de naturaleza defensiva sino más bien ofensiva.



Considerando las acciones de la Unión Soviética en el período previo a la guerra ruso-alemana, no se puede presentar a la Unión Soviética como una víctima. Fue un agresor entre muchas naciones el que causó la Segunda Guerra Mundial. La Unión Soviética invadió Polonia con Alemania. También se apoderó de las naciones bálticas y atacó a Finlandia. La Unión Soviética hizo en secreto nuevas exigencias a Alemania sobre Rumania.

Wüstenfuchs dijo:

La Unión Soviética invadió Polonia con Alemania. También se apoderó de las naciones bálticas y atacó a Finlandia. La Unión Soviética hizo en secreto nuevas exigencias a Alemania sobre Rumania.

Hacer clic para expandir...

Y gracias a todo eso sobrevivió y gano la guerra
¡Grande el genio y astucia de Stalin!

Lo expuesto no tiene sentido por algo muy fácil de entender. Puestos a atacar, la Unión Soviética lo habría hecho con el Frente Occidental abierto, ahí podría haber puesto en un serio apuro a Alemania, en lugar de ello proporcionó petroleo para la oleada turística de Francia.

Solo hay que ver la cantidad de divisiones destruidas o rendidas en los primeros meses de ofensiva, más de 200 según el general Halder, jefe del OKH durante la operación.

Polonia era el obstáculo que estorbaba a ambos, por eso se pusieron de acuerdo en eliminarlo, Stalin nunca se habría repartido Polonia con Alemania si sus intenciones no fueran atacar en un futuro, acercar las fronteras del Reich unos cientos de kilómetros a las suyas. No se entiende de otra manera.

Todas las divisiones sovieticas estaban desplegadas en ofensiva, con unidades de pontoneros para cruzar rios y bastos medios mecanizados y motorizados. Recordar que la doctrina de la guerra mecanizada de movimientos no es alemana, es rusa.

tarde o temprano iban a colisionar, Hitler sólo se adelantó unos meses a un más que probable ataque soviético

Hitler ataco precipitadamente por la amenaza que suponian 5 millones de soldados sovieticos en la frontera. Si esta amenaza no hubiera existido también habría atacado, pero un poco despues.

porque quien ataca primero tiene ventaja.

Rusia no iba a atacar en 1941. No estaba preparada todavía. Tampoco podemos dar por hecho que aún estándolo, Stalin se hubiera arriesgado a un ataque. Stalin era muy cauteloso en política exterior.

El deseo de Stalin era que la oleada turística alemana de Francia se empantanara durante años, como en la 1a gm. Una guerra larga que dejara a ámbos contendientes exhaustos, sin más poder ofensivo. Que a las 5 semanas estaban ya los cartofel desfilando por París tuvo que dejar al cremlin con los bemoles de corbata.

Pues entonces Hitler fue un parguelas.

En una guerra defensiva, Alemania hubiera hecho trizas a la URSS. Si ante Finlandia ya hicieron el ridiculo, imaginaos lo que hubiera pasado si Stalin hubiera lanzado a sus tropas, mas equipadas, mal organizadas, sin oficiales ni suboficiales competentes y con la jovenlandesal por los suelos contra la picadora de carne que era el ejercito aleman.

En ese escenario, la URSS si hubiera caido como un castillo de naipes despues de la segunda o tercera masacre de infantes rusos.

Stalin era un cagon, lo demostro de sobra en Corea, en Manchuria o en el Turquestan del este. Le bastaba y sobraba con ser el padrecito de todas las Rusias y siempre estuvo en contra de la politica de internacionalizacion del comunismo. La unica razon por la que el comunismo goberno a millones de europeos del este durante decadas es que el luces de Hitler le sirvio en bandeja media Europa a la URSS.

Si no llega a ser por los "Prestamos y arriendos" de EEUU la URRS se hubiese comido un elemento. Y si no llega a ser por la marea de sangre y cadaveres gente de izquierdas EEUU y los piratas mas de lo mismo.

porque podía

Después del desempeño en Finlandia, no creo que Stalin estuviera para atacar el III reich, al menos en un plazo relativamente corto.por otro lado, si esas divisiones estaban tan preparadas, no se entiende que en los primeros meses de la oleada turística la Wehrmacht avanzase tan rápido.

Porque quería tener un novio rusito.

SLAVA STALIN, HIJOS MIOS.

Don Meliton dijo:

Pues entonces Hitler fue un parguelas.

En una guerra defensiva, Alemania hubiera hecho trizas a la URSS. Si ante Finlandia ya hicieron el ridiculo, imaginaos lo que hubiera pasado si Stalin hubiera lanzado a sus tropas, mas equipadas, mal organizadas, sin oficiales ni suboficiales competentes y con la jovenlandesal por los suelos contra la picadora de carne que era el ejercito aleman.

En ese escenario, la URSS si hubiera caido como un castillo de naipes despues de la segunda o tercera masacre de infantes rusos.

Stalin era un cagon, lo demostro de sobra en Corea, en Manchuria o en el Turquestan del este. Le bastaba y sobraba con ser el padrecito de todas las Rusias y siempre estuvo en contra de la politica de internacionalizacion del comunismo. La unica razon por la que el comunismo goberno a millones de europeos del este durante decadas es que el luces de Hitler le sirvio en bandeja media Europa a la URSS.

Hacer clic para expandir...

Si y no.

La Union Sovietica era un gigante con pies de barro, como se demostro, pero ya estaban preparando el ejercito y creo que los alemanes lo sospechaban, eran atacar en el 41 o quizas perder la guerra.

Aunque no lo sabian el T-34 y el KV-1 ya estaban en produccion y los alemanes no tenian nada contra ellos, si en lugar del 41 la guerra empieza en el 42, el numero de estos carros ya habria sido relevante y aunque los sovieticos fracasasen en su ofensiva (dejamos a los nazis a la defensiva) es bastante improbable que se hubiese podido aprovechar la ocasion.

Stalin era muy inteligente, sabia sopesar los pros y las contras de sus movimientos internacionales.

¿Que no te cae bien? Vale.