M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 50.044
- Reputación
- 112.228
"Asimismo, condenaría sin reservas cualquier negación o intento de negación del Holocausto".
"Estados Unidos afirma que su voto en contra fue motivado por la preocupación por la libertad de expresión. Tenemos la Explicación de Voto que dio Estados Unidos en la etapa de comité:
****
consortiumnews.com
El voto ucraniano en contra de la resolución de la ONU contra el nazismo fue motivado por la simpatía por la ideología de los nazis activos históricos y genocidas. Es tan simple como eso, escribe Craig Murray.
Miembros del regimiento especial de policía neonazi ucraniano Azov en 2014 (My News24, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)
Por Craig Murray
CraigMurray.org.uk
Esto es textual del informe oficial del plenario de la Asamblea General de la ONU del 16 de diciembre:
A continuación, la Asamblea examinó el informe sobre 'Eliminación del racismo, la discriminación racial, la xenofobia y las formas conexas de intolerancia', que contiene dos proyectos de resolución.
Por votación registrada de 130 a favor, 2 en contra (Ucrania, Estados Unidos) y 49 abstenciones, la Asamblea aprobó el proyecto de resolución I, ' Combatir la glorificación del nazismo, el neonazismo y otras prácticas que contribuyen a alimentar las formas contemporáneas de racismo , discriminación racial, xenofobia y formas conexas de intolerancia '”. Continúa:
Marcha de antorchas en honor al aniversario del nacimiento de Stepan Bandera, líder fascista ucraniano en tiempos de guerra, Kiev, 1 de enero de 2015 (VO Svoboda / cc-by-3.0 / Wikimedia Commons)
En Ucrania, el apoyo a las divisiones nacionalistas ucranianas que lucharon junto a los nazis se ha convertido, durante los últimos ocho años, en la ideología fundadora del estado ucraniano moderno posterior a 2013 (que es muy diferente del estado ucraniano diverso que existió brevemente entre 1991 y 2013). ). La resolución completa sobre el nazismo y el racismo aprobada por la Asamblea General es extensa, pero estas disposiciones en particular fueron votadas en contra por Estados Unidos y Ucrania:
Manifestantes en Kiev con símbolos neonazis: banderas de la División de Voluntarios SS “Galicia” y Patriota de Ucrania, 2014. (CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
En 2018, una carta bipartidista de 50 representantes estadounidenses condenó múltiples eventos en conmemoración de los aliados nazis celebrados en Ucrania con el respaldo oficial del gobierno ucraniano.
No hay dos formas de hacerlo. El voto ucraniano en contra de la resolución de la ONU contra el nazismo fue motivado por la simpatía por la ideología de los nazis activos históricos y genocidas. Es tan simple como eso.
Soporte NC' s de invierno Fondo Drive !
Estados Unidos afirma que su voto en contra fue motivado por la preocupación por la libertad de expresión. Tenemos la Explicación de Voto que dio Estados Unidos en la etapa de comité:
Intereses imperiales
Miembros del batallón de voluntarios ucranianos con el símbolo neonazi Wolfsangel, 24 de julio de 2014. (CC BY 3.0, Wikimedia Commons)
¿Por qué el gobierno de Estados Unidos apuntó a los periodistas en la oleada turística de Irak? Estados Unidos cree en la libertad de expresión cuando sirve a sus intereses imperiales. No lo hace de otra manera. Este es el peor tipo de hipocresía altisonante, en ayuda de la defensa de los nazis en Ucrania.
La segunda razón que da Estados Unidos es que Rusia lo está inventando todo:
Cruz conmemorativa que marca el lugar en el distrito de Kaunas de Lituania donde murió Juozas Luksa. (Vilensija, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Por supuesto, no se trata solo de Ucrania. En Estonia, Letonia y Lituania, el historial de colaboración con los nazis, de participación activa en la lucha por los nazis y de participación activa en el genocidio es extremadamente vergonzoso. En toda Europa del Este hay un fracaso en estas "naciones víctimas" para mirar la historia directamente a los ojos y admitir lo que sucedió - un fracaso que Estados Unidos realmente promueve como "una campaña contra la desinformación rusa".
Te recomiendo el sitio web Defending History, dirigido por el admirable David Katz, que es un recurso grande y valioso en este sitio web desde una perspectiva judía lituana que no puede ser descartado ni remotamente como propaganda rusa o de izquierda. La portada muestra actualmente el nombre de diciembre de 2021 de una plaza en la capital en honor al "luchador por la libertad" lituano Juokas Luksa "Daumantas", un hombre que comenzó la masacre de judíos en Vilnius antes de la llegada de las fuerzas alemanas.
Este es precisamente el tipo de conmemoraciones en contra de la resolución. Ha habido una ola de destrucción de monumentos de guerra soviéticos e incluso tumbas de guerra, y la rigidez* de conmemoraciones, en diversas formas, de los nazis en todos los estados bálticos. A eso se refieren los párrafos 6 y 7 de la resolución, y no hay duda alguna de la veracidad de estos hechos. No es "desinformación rusa".
Sin embargo, la Unión Europea, en apoyo de los estados miembros del Báltico y su deseo de olvidar o negar la verdad histórica y de construir un nuevo mito nacional que borre su papel activo en el genocidio de sus poblaciones judía y romaní, no apoyaría la Resolución de la ONU sobre el nazismo. Los países de la UE se abstuvieron, al igual que el Reino Unido. La verdad, por supuesto, es que la OTAN tiene la intención de utilizar a los descendientes de racistas de Europa del Este contra Rusia tanto como lo hizo Hitler, al menos en un contexto de guerra fría.
No encontrará eso en la Explicación del voto.
Craig Murray es autor, locutor y activista de derechos humanos. Fue embajador británico en Uzbekistán de agosto de 2002 a octubre de 2004 y rector de la Universidad de Dundee de 2007 a 2010. Su cobertura depende totalmente del apoyo de los lectores. Las suscripciones para mantener este blog en funcionamiento se reciben con gratitud .
Este artículo es de
www.craigmurray.org.uk
"Estados Unidos afirma que su voto en contra fue motivado por la preocupación por la libertad de expresión. Tenemos la Explicación de Voto que dio Estados Unidos en la etapa de comité:
Eso suena bien y noble. Pero considere esto: ¿por qué el gobierno de los Estados Unidos cree que los nazis declarados tienen libertad de expresión, pero que Julian Assange no? ¿Puede tener libertad de expresión para defender el asesinato de judíos e pagapensiones, pero no para revelar los crímenes de guerra de Estados Unidos?"
****
US & Ukraine at UN Refuse to Condemn Nazism
The Ukrainian vote against the U.N. resolution against Nazism was motivated by sympathy for the ideology of historic, genocidal active Nazis. It is as simple as that, writes Craig Murray. By Craig Murray CraigMurray.org.uk This is verbatim from the official report of the U.N. General Asse
consortiumnews.com
Miembros del regimiento especial de policía neonazi ucraniano Azov en 2014 (My News24, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)
Por Craig Murray
CraigMurray.org.uk
Esto es textual del informe oficial del plenario de la Asamblea General de la ONU del 16 de diciembre:
A continuación, la Asamblea examinó el informe sobre 'Eliminación del racismo, la discriminación racial, la xenofobia y las formas conexas de intolerancia', que contiene dos proyectos de resolución.
Por votación registrada de 130 a favor, 2 en contra (Ucrania, Estados Unidos) y 49 abstenciones, la Asamblea aprobó el proyecto de resolución I, ' Combatir la glorificación del nazismo, el neonazismo y otras prácticas que contribuyen a alimentar las formas contemporáneas de racismo , discriminación racial, xenofobia y formas conexas de intolerancia '”. Continúa:
Marcha de antorchas en honor al aniversario del nacimiento de Stepan Bandera, líder fascista ucraniano en tiempos de guerra, Kiev, 1 de enero de 2015 (VO Svoboda / cc-by-3.0 / Wikimedia Commons)
En Ucrania, el apoyo a las divisiones nacionalistas ucranianas que lucharon junto a los nazis se ha convertido, durante los últimos ocho años, en la ideología fundadora del estado ucraniano moderno posterior a 2013 (que es muy diferente del estado ucraniano diverso que existió brevemente entre 1991 y 2013). ). La resolución completa sobre el nazismo y el racismo aprobada por la Asamblea General es extensa, pero estas disposiciones en particular fueron votadas en contra por Estados Unidos y Ucrania:
Manifestantes en Kiev con símbolos neonazis: banderas de la División de Voluntarios SS “Galicia” y Patriota de Ucrania, 2014. (CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
En 2018, una carta bipartidista de 50 representantes estadounidenses condenó múltiples eventos en conmemoración de los aliados nazis celebrados en Ucrania con el respaldo oficial del gobierno ucraniano.
No hay dos formas de hacerlo. El voto ucraniano en contra de la resolución de la ONU contra el nazismo fue motivado por la simpatía por la ideología de los nazis activos históricos y genocidas. Es tan simple como eso.
Soporte NC' s de invierno Fondo Drive !
Estados Unidos afirma que su voto en contra fue motivado por la preocupación por la libertad de expresión. Tenemos la Explicación de Voto que dio Estados Unidos en la etapa de comité:
Eso suena bien y noble. Pero considere esto: ¿por qué el gobierno de los Estados Unidos cree que los nazis declarados tienen libertad de expresión, pero que Julian Assange no? ¿Puede tener libertad de expresión para defender el asesinato de judíos e pagapensiones, pero no para revelar los crímenes de guerra de Estados Unidos?
Intereses imperiales
Miembros del batallón de voluntarios ucranianos con el símbolo neonazi Wolfsangel, 24 de julio de 2014. (CC BY 3.0, Wikimedia Commons)
¿Por qué el gobierno de Estados Unidos apuntó a los periodistas en la oleada turística de Irak? Estados Unidos cree en la libertad de expresión cuando sirve a sus intereses imperiales. No lo hace de otra manera. Este es el peor tipo de hipocresía altisonante, en ayuda de la defensa de los nazis en Ucrania.
La segunda razón que da Estados Unidos es que Rusia lo está inventando todo:
El problema aquí es que es muy difícil retratar a The Times of Israel oa los 50 representantes bipartidistas del Congreso de Estados Unidos como una campaña de desinformación rusa. No hay ninguna duda histórica sobre el apoyo activo de las fuerzas nacionalistas ucranianas al nazismo y la participación en el genocidio, no solo de judíos y romaníes, sino de polacos y minorías religiosas. No hay duda alguna de la glorificación moderna en Ucrania de estas personas malvadas.
Cruz conmemorativa que marca el lugar en el distrito de Kaunas de Lituania donde murió Juozas Luksa. (Vilensija, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Por supuesto, no se trata solo de Ucrania. En Estonia, Letonia y Lituania, el historial de colaboración con los nazis, de participación activa en la lucha por los nazis y de participación activa en el genocidio es extremadamente vergonzoso. En toda Europa del Este hay un fracaso en estas "naciones víctimas" para mirar la historia directamente a los ojos y admitir lo que sucedió - un fracaso que Estados Unidos realmente promueve como "una campaña contra la desinformación rusa".
Te recomiendo el sitio web Defending History, dirigido por el admirable David Katz, que es un recurso grande y valioso en este sitio web desde una perspectiva judía lituana que no puede ser descartado ni remotamente como propaganda rusa o de izquierda. La portada muestra actualmente el nombre de diciembre de 2021 de una plaza en la capital en honor al "luchador por la libertad" lituano Juokas Luksa "Daumantas", un hombre que comenzó la masacre de judíos en Vilnius antes de la llegada de las fuerzas alemanas.
Este es precisamente el tipo de conmemoraciones en contra de la resolución. Ha habido una ola de destrucción de monumentos de guerra soviéticos e incluso tumbas de guerra, y la rigidez* de conmemoraciones, en diversas formas, de los nazis en todos los estados bálticos. A eso se refieren los párrafos 6 y 7 de la resolución, y no hay duda alguna de la veracidad de estos hechos. No es "desinformación rusa".
Sin embargo, la Unión Europea, en apoyo de los estados miembros del Báltico y su deseo de olvidar o negar la verdad histórica y de construir un nuevo mito nacional que borre su papel activo en el genocidio de sus poblaciones judía y romaní, no apoyaría la Resolución de la ONU sobre el nazismo. Los países de la UE se abstuvieron, al igual que el Reino Unido. La verdad, por supuesto, es que la OTAN tiene la intención de utilizar a los descendientes de racistas de Europa del Este contra Rusia tanto como lo hizo Hitler, al menos en un contexto de guerra fría.
No encontrará eso en la Explicación del voto.
Craig Murray es autor, locutor y activista de derechos humanos. Fue embajador británico en Uzbekistán de agosto de 2002 a octubre de 2004 y rector de la Universidad de Dundee de 2007 a 2010. Su cobertura depende totalmente del apoyo de los lectores. Las suscripciones para mantener este blog en funcionamiento se reciben con gratitud .
Este artículo es de
Protecting the Nazis: The Extraordinary Vote of Ukraine and the USA - Craig Murray
This is verbatim from the official report of the UN General Assembly plenary of 16 December 2021: The Assembly next took up the report on “Elimination of racism, racial discrimination, xenophobia and related intolerance”, containing two draft resolutions. By a recorded vote of 130 in favour to 2...
www.craigmurray.org.uk
Última edición:
