catleya
Madmaxista
- Desde
- 14 Jun 2012
- Mensajes
- 5.836
- Reputación
- 13.257
Polonia, Alemania, Francia, Reino Unido, Canadá, Italia, España, Australia también quedan derrotados en Afganistán
No es solo Estados Unidos que perdió una guerra aquí
Marko Marjanović hace 7 horas 456 7
Estados Unidos ha perdido otra guerra. También lo han hecho todos sus vasallos que lo siguieron allí.
Es posible que solo hayan estado allí para ganarse el favor de Washington, para pagar el tipo de tributo mediante el servicio militar simbólico que espera el Imperio, y eso es muy útil para legitimar sus guerras, pero en última instancia, no importa. Cuando participas en una guerra y tu bando pierde, eso se llama ser derrotado en una guerra.
Sin contar a los contratistas, 3596 soldados alineados con Estados Unidos no regresaron de Afganistán. Solo el 68 por ciento eran estadounidenses. El 18 por ciento eran de la Commonwealth británica, y casi todo el resto de otros miembros de la OTAN.
Estados Unidos perdió 2452 , Gran Bretaña 455, Canadá 158 , Francia 86, Alemania 54, Italia 48, Dinamarca 43, Australia 41, Polonia 40, España 34, Georgia 29 , Países Bajos 25, Rumania 25, Turquía 14, Chequia 14, Nueva Zelanda 11, Noruega 10, Estonia 9, Hungría 7, Suecia 5, Letonia 3, Eslovaquia 3, Finlandia 2, Jordania 2, Portugal 2, Albania 1, Bélgica 1, Croacia 1, Lituania 1, Corea del Sur 1.
En relación con sus poblaciones, Gran Bretaña y Georgia perdieron casi tantos soldados muertos como Estados Unidos (7 por 1 millón) , y Canadá no mucho menos (4 por 1 millón).
En un momento, antes de la oleada de Obama, la mitad de las 60.000 tropas de ocupación no eran estadounidenses.
El aumento de Obama se basó en 60 mil soldados estadounidenses adicionales, pero también consiguió 10 mil soldados adicionales de los auxiliares para la fuerza máxima de tropas no estadounidenses de 40 mil de 2010 a 212.
A partir de 2015, los no estadounidenses volvieron a proporcionar la mitad de la ocupación.
El hecho es que la guerra estadounidense en Afganistán no podría haber continuado durante tanto tiempo sin la ayuda de la OTAN en mano de obra, en la distribución del costo de la sangre y en proporcionar un espejismo de legitimidad política y jovenlandesal como un "internacional" (más bien que Imperial) ejercicio.
La carga que asumió la OTAN en Afganistán también permitió a Estados Unidos concentrarse más en Irak y continuar esa guerra por más tiempo y con más intensidad de lo que podría haberlo hecho de otra manera.
Al final, tanto la metrópolis imperial como el enjambre vasallo se perdieron en ambos.
No es solo Estados Unidos que perdió una guerra aquí
Marko Marjanović hace 7 horas 456 7
Estados Unidos ha perdido otra guerra. También lo han hecho todos sus vasallos que lo siguieron allí.
Es posible que solo hayan estado allí para ganarse el favor de Washington, para pagar el tipo de tributo mediante el servicio militar simbólico que espera el Imperio, y eso es muy útil para legitimar sus guerras, pero en última instancia, no importa. Cuando participas en una guerra y tu bando pierde, eso se llama ser derrotado en una guerra.
Sin contar a los contratistas, 3596 soldados alineados con Estados Unidos no regresaron de Afganistán. Solo el 68 por ciento eran estadounidenses. El 18 por ciento eran de la Commonwealth británica, y casi todo el resto de otros miembros de la OTAN.
Estados Unidos perdió 2452 , Gran Bretaña 455, Canadá 158 , Francia 86, Alemania 54, Italia 48, Dinamarca 43, Australia 41, Polonia 40, España 34, Georgia 29 , Países Bajos 25, Rumania 25, Turquía 14, Chequia 14, Nueva Zelanda 11, Noruega 10, Estonia 9, Hungría 7, Suecia 5, Letonia 3, Eslovaquia 3, Finlandia 2, Jordania 2, Portugal 2, Albania 1, Bélgica 1, Croacia 1, Lituania 1, Corea del Sur 1.
En relación con sus poblaciones, Gran Bretaña y Georgia perdieron casi tantos soldados muertos como Estados Unidos (7 por 1 millón) , y Canadá no mucho menos (4 por 1 millón).
En un momento, antes de la oleada de Obama, la mitad de las 60.000 tropas de ocupación no eran estadounidenses.
El aumento de Obama se basó en 60 mil soldados estadounidenses adicionales, pero también consiguió 10 mil soldados adicionales de los auxiliares para la fuerza máxima de tropas no estadounidenses de 40 mil de 2010 a 212.
A partir de 2015, los no estadounidenses volvieron a proporcionar la mitad de la ocupación.
El hecho es que la guerra estadounidense en Afganistán no podría haber continuado durante tanto tiempo sin la ayuda de la OTAN en mano de obra, en la distribución del costo de la sangre y en proporcionar un espejismo de legitimidad política y jovenlandesal como un "internacional" (más bien que Imperial) ejercicio.
La carga que asumió la OTAN en Afganistán también permitió a Estados Unidos concentrarse más en Irak y continuar esa guerra por más tiempo y con más intensidad de lo que podría haberlo hecho de otra manera.
Al final, tanto la metrópolis imperial como el enjambre vasallo se perdieron en ambos.
