Podemos - Agenda 2030, Agenda Verde, Restricciones para la Agricultura, Ganadería (Fin de los Alimentos baratos).

Podemos exige un nuevo y radical golpe a ganaderos y agricultores en pleno abandono del campo e Incendios.

El partido plantea futuros cambios para el sector para luchar contra el "cambio climático".

Los bosques arden por el abandono del campo. Los agricultores no logran salir de una crisis que ha destrozado sus beneficios y su capacidad de competir en el mercado. Los ganaderos luchan contra regulaciones que pretenden reducir al mínimo su medio de vida. Y, en medio de todo ello, Podemos ha decidido asestar un nuevo y radical golpe regulatorio —plagado de límites a la explotación— a ganaderos y agricultores. En pleno abandono del campo y con los incendios ocupando todas las portadas.

Podemos ha plasmado ya en un documento su nuevo plan para el campo. Un plan repleto de restricciones ecologistas para los agricultores y ganaderos y lleno de regulaciones que harán aún más difícil la subsistencia en las áreas del medio rural.

El texto asegura que "la agricultura es un sector estrechamente vinculado con la base de recursos naturales, especialmente de los recursos agua, suelo y biodiversidad, de los cuales depende para su desarrollo". Añade que, "según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), en su informe El trabajo de la FAO sobre el cambio climático de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el cambio climático 2019, publicado en Roma en 2019, el sector de la alimentación y la agricultura debe producir un 49% más de alimentos de aquí a 2050, pero ya es un importante factor de cambio climático y, al mismo tiempo, tremendamente vulnerable a dicho fenómeno". Y concluye que se trata de sectores que protagonizan "alrededor de una cuarta parte de las emisiones de gases de efecto invernadero y mantienen a cerca de 2.500 millones de personas".

Para Podemos, lo importante es el impacto en la naturaleza: "Los impactos climáticos tales como fenómenos meteorológicos extremos, propagación de plagas y enfermedades, pérdida de biodiversidad, degradación de los ecosistemas y escasez de agua se agravarán a medida que se calienta el planeta. Estos impactos pueden ser perjudiciales para la seguridad alimentaria y los medios de vida y dar lugar a migraciones forzadas". Porque, según la FAO "la población mundial superará los 9.000 millones de personas en 2050, lo que implica la necesidad a medio plazo de producir más alimento, de calidad y de forma más sostenible, en línea con los Objetivos de Desarrollo Sostenible establecidos por las Naciones Unidas".

Y es que Podemos considera que "en las próximas décadas, la agricultura tiene la responsabilidad de hacer frente al reto de garantizar la seguridad alimentaria para una población mundial creciente, con una menor disponibilidad de recursos y en un entorno marcado por los efectos del cambio climático".

Podemos identifica una serie de amenazas. Uno, que "el cambio climático podría llevar a más de 122 millones de personas, principalmente agricultores, a la pobreza extrema para 2030". Dos, "que el cambio climático puede aumentar los precios de los cereales en un 29% de aquí a 2050". Y tres, que "la escasez de agua afecta al 40% de la población. Por cada grado centígrado de aumento, 500 millones de personas más sufrirán una reducción del 20% de los recursos hídricos renovables".

Y en base a esas afirmaciones, los equipos de Irene Montero y la también ministra Ione Belarra trazan un plan que sólo supondrá más problemas para los agricultores y ganaderos en base a nuevas restricciones. Porque, según los jovenlandesados, "el sector agroalimentario debe afrontar las tras*formaciones necesarias para que contribuya de manera real a la lucha contra el cambio climático, la crisis de biodiversidad, la sobrepesca, el problema del agua en España y el reto demográfico, y, a su vez, amortiguar los impactos que el cambio climático tiene sobre este sector".

El plan, sobre el que ahora deberá mostrar su parecer el PSOE, incluye las siguientes exigencias: "Aumentar la ambición en la lucha contra el cambio climático para acelerar la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero en todos los sectores"; "realizar un seguimiento continuado de los impactos del cambio climático sobre el sector agricultura y ganadero español, así como a promover mecanismos de adaptación y resiliencia a los cambios climáticos"; y "adaptar las políticas y estrategias de lucha contra los incendios forestales a las nuevas condiciones generadas por el aumento de temperaturas consecuencia del cambio climático".

Además, se basará en "promover políticas de conservación de los ecosistemas agrícolas más amenazados, y de restablecimiento de la biodiversidad agrícola-ganadera". Y buscará "fomentar un modelo de agricultura y ganadería de carácter familiar y extensiva que, como sector estratégico, se fundamente en un desarrollo sostenible tanto desde su faceta económica, social y medioambiental".

Todo ello huele ya a limitación de los negocios agrícolas y ganaderos. Pero, por si había alguna duda, el texto prosigue y lo explica sin rodeos, porque pretende establecer "una jovenlandesatoria de nuevas macrogranjas y ampliación de las existentes, así como desestimar las que están en trámite". Quiere "garantizar el 25% de la superficie agrícola para su cultivo bajo los parámetros de la agricultura ecológica y agricultura de regeneración de suelos", es decir, con rígidas exigencias ecológicas y, por lo tanto, bajos parámetros de rentabilidad. Y asegura, por último, que quiere "promover la I+D en materia de lucha contra el cambio climático en el sector agrícola y ganadero".

Y todo ello supondrán nuevas exigencias de control medioambiental y aún menores márgenes de beneficios y de competitividad.

(0:01) En 2015 el Foro Económico Mundial publicó un artículo en su sitio web titulado "Así es como haremos que Sri Lanka sea rico para 2025". Puede buscar ese artículo, pero ya lo quitaron, así como quitaron al gobierno de Sri Lanka. Entonces tuvieron una insurrección real, no un 6 de enero, no un tipo disfrazado de bisonte, con cuernos, no... una insurrección real.
(0:21) El punto de inflexión llegó en 2021 cuando el presidente Sri Lanka actuó siguiendo el consejo del Foro económico mundial prohibió el uso y la importación de fertilizantes químicos. El problema es que todos los agricultores y Granjeros usaban de esos fertilizantes y como resultado, los precios de los alimentos se dispararon al doble, ahora mucha más gente quedó en la pobreza.
(0:43) La economía colapso y ahora no tienen con qué pagar la energía que necesitan importar.
(0:45) Así que ahora los ciudadanos tienen que esperar días para tener combustible. Estos conductores han estado esperando para cargar combustible por 2 días enteros, en esta estación de servicio del centro de Sri Lanka, la espera para cargar combustible se hace eterna, las estaciones de servicio sencillamente no tienen con que abastecerlos. En todo el país hay escasez de Gas, usado ampliamente para cocinar.
(1:05) No está pasando esto solo en países del 3er Mundo, sino también en países ricos, Holanda por ejemplo, segundo mayor exportador de Alimentos en el Mundo.
(1:16) Intentaron hacer por razones que no están claras, prácticamente lo mismo que querían los líderes de Sri Lanka. Le ordenaron a Granjeros y agricultores que tenían que recortar drásticamente todas las emisiones de óxido de nitrógeno para "salvar el medio ambiente" aunque hacerlo significará la quiebra de la gran mayoría de los granjeros y agricultores y con eso la destrucción de la cadena de suministros alimenticios.
(1:31) Así que esto mismo que ya pasó en Sri Lanka, en Ghana, en Holanda esta pasando a pedido no sólo de grupos de ideologos, sino de grandes instituciones financieras.
(1:42) Los Genios de la Energía Verde (Renovables) también quisieron salvar a Sudáfrica y 7 años después, el Washington Post publica:
Que en Sudáfrica están experimentado Apagones de 8 horas o más, destrozando la economía de un país de 60 Millones de Habitantes.
(1:57) Francia también se comprometió con las "Energías Renovables" y ¿que tal les fue?
Actualmente Francia tiene una calificación de ESG (Índice Ambiental, Social y de Gobierno) muy alto: 92.6.
(2:06) Hace 10 años el Gobierno se comprometió a que 1/4 de toda su Energía fuera de fuentes renovables y el pasado mes de Junio 2022 las grandes compañías eléctricas de Francia le pidieron al público "reducir el consumo de combustible, gas y electricidad o afrontar cortes y grandes alzas de precios".
(2:19) Oh! detengan la Civilización.
(2:21) En Alemania, que tiene un rating ESG de 90.2 el gobierno comenzó a tomar medidas para racionar el uso del agua caliente debido a la Crisis de Suministro de Gas en Hamburgo la Segunda ciudad más grande las autoridades señalaron que:"El agua caliente debe usarse pocas veces al día o en casos de emergencia".
(2:36) Pocos años atrás el gobierno alemán se reía de las advertencias de Trump advirtiendo que algo así podía pasar.
(2:42) "Que estupidez!. No tienen ni idea!. Las energías renovables son el futuro".
(2:47) En todas partes donde lo intentaron el resultado fue un desastre. Sin excepciones.