Podeis poner ejemplos de tokens que hayan tenido exito?

panaderia

Madmaxista
Desde
30 Jun 2018
Mensajes
10.403
Reputación
2.719
En la historia, tokens que en su día funcionaron bien, se usaron bastante.
¿una invi a forocoches seria parecido a un token?
 
No es Santo de mi devoción, pero yo diría que Tether. Además es un buen referente como ejemplo claro de que todos los tokens son una estafa de cosa.

- Si desaparece el emisor, no valen para nada.
- El emisor puede crear tokens a su antojo.
- No representan en la realidad nada más allá de las promesas vacías de su emisor.
- Heredan potenciados todos los inconvenientes de la red en la que se intercambian.

La pregunta no debería de ser si ha existido alguno exitoso. La pregunta en realidad debería ser si existe algún tipo de uso que un token pueda ofrecer que necesite el empleo de una "ineficiente" red autónoma descentrizada en lugar de una rápida, eficiente y controlable por el emisor, base de datos centralizada.
 
el token del Festival MadCool, también el de Low Fest de Benidorm, era el dinero para poder comprar birras y copas en las barras, se hacía el cambio de euros a tokens en un contenedor o una caseta que ponía Cambio - Tokens, y sus tarifas 2 tokens - 1 cerveza. Eran físicas de plástico duro.

Tuvo su auge, pero con la cosa de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo llevamos 2 años sin concis ni festis
 
ilustrado dijo:
el token del Festival MadCool, también el de Low Fest de Benidorm, era el dinero para poder comprar birras y copas en las barras, se hacía el cambio de euros a tokens en un contenedor o una caseta que ponía Cambio - Tokens, y sus tarifas 2 tokens - 1 cerveza. Eran físicas de plástico duro.

Tuvo su auge, pero con la cosa de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo llevamos 2 años sin concis ni festis
Hacer clic para expandir...
eso es como los coches de coche con las fichas?
 
Sr.elemento dijo:
No es Santo de mi devoción, pero yo diría que Tether. Además es un buen referente como ejemplo claro de que todos los tokens son una estafa de cosa.
Hacer clic para expandir...

Falacia k has repetido ad infinitum en el hilo panfletero-bitcoñero a sabiendas del sesgo k le imprimes...pero wé, ese hylo es asínnn desde su propia génesis.

Cada uno de los tokens del ranking son, potencialmente, un gran recurso de multiplicación exponencial de fiat...lo k , mientras dure el fiat, los convierte en una bomba de eficiencia...incluso para acceder a BTC - pero ésto lo digo para los lectores incautos del hilo y obviamente no para tí, k lo sabes ferpektisimamente ). Otra cosa es k no aspiren al nicho de BTC, k es , con toal merecimiento, el patrón de facto del sector ( cuestión k sería una parida premium)...pero éso no los desautoriza en otros menesteres ( de lo más jugosos, por cierto ).

Por cierto, kojonuda la beatificación con la boca pekeña de un Tether k ha sido fundamental para la evolución de BTC puenteando un fiat infinito hasta alcanzar una posición sólida en el mercáu dinerario global. Ese , además de un engaño hipócrita, ha sido, probablemente y en mi opinión, un error de konzéto INNECESARIO en el discurso maximalista oficial ...k ni debería haberse producido para no toketear un discurso de integridá monetaria k no tendría k haberse resentido por declarar hábil un alter ego del fiat infinito k convertiría cualkier intento de asalto a su dominación en una guerra desiwal ...pero wé, éso ya es historia. El asunto es k con declarar k "frente a truco infinito del enemigo...truco enemigo propio" el discurso oficial no tendría k haber abrazado chicuelinas ni miradas al tendío k le hicieron en su moemento, perder integridá. Lo de "dáme un punto de apoyo y moveré el mundo" tiene siglos y no había k rasgarse vestidura alguna para incorporarlo a un proceso ...y la falsedá k conllevó pintarlo de rosa, rechinaba - sin más -.

Por cierto...el INELUDIBLE punto de apoyo futuro más razonable para puentear el fiat global , también lo conoces y también lo obvias.


Sr.elemento dijo:
La pregunta no debería de ser si ha existido alguno exitoso. La pregunta en realidad debería ser si existe algún tipo de uso que un token pueda ofrecer que necesite el empleo de una "ineficiente" red autónoma descentrizada en lugar de una rápida, eficiente y controlable por el emisor, base de datos centralizada.
Hacer clic para expandir...

Exitosos ha habido muchísimos....y al párrafo me remito. Tu konzéto de éxito, ya es otra copla...pero éso no afecta al cryptodebate general y no debería importarle a nahide k tenga una perspectiva ordenadita del percal.
 
juli dijo:
Falacia k has repetido ad infinitum en el hilo panfletero-bitcoñero a sabiendas del sesgo k le imprimes...pero wé, ese hylo es asínnn desde su propia génesis.

Cada uno de los tokens del ranking son, potencialmente, un gran recurso de multiplicación exponencial de fiat...lo k , mientras dure el fiat, los convierte en una bomba de eficiencia...incluso para acceder a BTC - pero ésto lo digo para los lectores incautos del hilo y obviamente no para tí, k lo sabes ferpektisimamente ). Otra cosa es k no aspiren al nicho de BTC, k es , con toal merecimiento, el patrón de facto del sector ( cuestión k sería una parida premium)...pero éso no los desautoriza en otros menesteres ( de lo más jugosos, por cierto ).

Por cierto, kojonuda la beatificación con la boca pekeña de un Tether k ha sido fundamental para la evolución de BTC puenteando un fiat infinito hasta alcanzar una posición sólida en el mercáu dinerario global. Ese , además de un engaño hipócrita, ha sido, probablemente y en mi opinión, un error de konzéto INNECESARIO en el discurso maximalista oficial ...k ni debería haberse producido para no toketear un discurso de integridá monetaria k no tendría k haberse resentido por declarar hábil un alter ego del fiat infinito k convertiría cualkier intento de asalto a su dominación en una guerra desiwal ...pero wé, éso ya es historia. El asunto es k con declarar k "frente a truco infinito del enemigo...truco enemigo propio" el discurso oficial no tendría k haber abrazado chicuelinas ni miradas al tendío k le hicieron en su moemento, perder integridá. Lo de "dáme un punto de apoyo y moveré el mundo" tiene siglos y no había k rasgarse vestidura alguna para incorporarlo a un proceso ...y la falsedá k conllevó pintarlo de rosa, rechinaba - sin más -.

Por cierto...el INELUDIBLE punto de apoyo futuro más razonable para puentear el fiat global , también lo conoces y también lo obvias.




Exitosos ha habido muchísimos....y al párrafo me remito. Tu konzéto de éxito, ya es otra copla...pero éso no afecta al cryptodebate general y no debería importarle a nahide k tenga una perspectiva ordenadita del percal.
Hacer clic para expandir...
Dime una sóla aplicación que ofrezcan los "tokens" que no sea mucho más eficiente, barata, sencilla y rápida de hacer mediante una puñetera base de datos centralizada.

No la hay. Bueno, en honor a la verdad, realmente yo sólo conozco una. Pero te la diré después de escucharte a ti.
 
Sr.elemento dijo:
Dime una sóla aplicación que ofrezcan los "tokens" que no sea mucho más eficiente, barata, sencilla y rápida de hacer mediante una puñetera base de datos centralizada.

No la hay. Bueno, en honor a la verdad, realmente yo sólo conozco una. Pero te la diré después de escucharte a ti.
Hacer clic para expandir...

Para mí hay una...pero está pendiente de la evolución monetaria global...pork vamos a medio de partida - probablemente, ni a éso - . Por cierto...tu hamijo Papanatapoulus la elogió publicamente.

Pero más allá de ello y de llevar el debate a tu terreno ( y en ese terreno no tiene porké haber discordia, PORKE BTC ES IRREPETIBLE ) lo k defendía mi post es k los tokens no son estafas, sino recursos válidos de crecimiento exponencial - lo cual también es un hito memocrático/popular evidente en el discurrir historicamente aritmético fiat - yo diría "presuntamente " , por la salvedá de los agraciados de Cantillon - .

Compararlos con BTC es otra copla , una estupidez y una batalla perdida...pero desautorizar la eficacia shitcoñera de TODO el ranking crypto es sesgado y falso...por no decir k la cascada k ha saciado el Canibalismo de Nakamoto ha sido ésa en la travesía a la adopción fiat a gran escala...y éso, viniendo de un maxi, hasta es INJUSTO.

Y, como decía el otro : "Nao cuspas no prato k comes". ( BTC no es una moneda, después, es una red y más haluego, incluso un ecosistema de ellas , por ajenas k pudieran parecer , maifrén. Todo en su punto) .
 
Última edición:
Registrador dijo:
Un depósito a plazo fijo sin intermediarios.
Hacer clic para expandir...
Un "depósito a plazo fijo" no es más que un préstamo a tipo de interés fijo. Quizás formalizar ese préstamo a través de un token pueda resultar más rápido y seguro, pero desde luego no es más sencillo que hacerlo mediante los cauces habituales.

Edito: de todos modos, las aplicaciones financieras sí que reconozco que son de las más adecuadas, puesto que si se trata de un "token" que represente dinero fiat, se beneficiaría mucho de las cualidades de privacidad, fungibilidad, inmediatez, seguridad, etc que le otorgaría la criptomoneda base en la que se redactaría y ejecutaría el contrato.

Yo pensaba más bien en tokens que representasen objetos de la realidad, pero no el dinero.
 
Última edición:
Para eso no hace falta crear un token. Existen DEX descentralizados de Bitcoin donde comprar y venderlo mediante distintos medios, incluido el efectivo cara a cara.

Y en el caso de que los desarrolladores del software se empeñen en querer comer, pueden solicitar donaciones o cobrar comisiones pequeñas en forma de bitcoins. No hace falta un token para eso.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver