Hay que reconocer que tienes los huevones de esparto,despues de decir que la gente se sumaba al alzamiento para salvar su pellejo saltas conque navarra y alava apoyaron el alzamiento con entusiasmo.
ienso:
Evidentemente en una comunidad con mas de 3000 asesinados y mucho mas encarcelados por los golpistas cuando habian"triunfado",pensar que los que iban a luchar iban con entusiasmo con tal baño de sangre es engañarse a sabiendas.Y ademas porque el tema se ha trillado,en navarra muchos si no la mayoria iban a luchar acojonados,pues como en otras partes los opositores tenian que servir bien dispersos en el ejercito franquista como carne de cañon para redimirse(hasta usaban para eso a gran escala a los soldados republicanos prisioneros).
En estudios y libros sobre la represion en navarra ya aparece como todos los sospechosos o gente odiada para muchos golpistas(lease aqui a izquierdistas,socialistas,anarcos,comunistas,separatistas,o cualquiera al que un vecino con buenas relaciones golpistas quisiera ajustar cuentas),se "escapaban" literalmente de ser liquidados en las sacas alistandose en el ejercito franquista.Esto trajo cola,como el famoso fusilamiento en masa en un tercio en zaragoza de cientos de navarros"voluntarios"de primera hora,apenas 2 meses despues del golpe, por querer desertar.
Esto sin contar con los navarros(como tambien guipuzcuanos despues)que se largaron escopetados a la zona controlada por los vascos guenos(observacion buen seguro matizable en este foro trufado de gente que apoya a los golpistas).
En ambos bandos el entusiasmo del pueblo llano era cosa de lealtad geografica.
De esparto forrado en cuero. Mira, los párrafos se usan para dar una idea conjunta de algo. Por eso existen. Y por eso omitir el inicio del mío está mal "Por cierto, me parece igual de ridícula la petición del PNV en su día de que España pidiese perdón como me lo parece pedirle al PNV que lo haga por lo que hicieron Landáburu e Ibarrondo. Empezando porque el PNV tendría que exigir a Álava y a Navarra que pidieran perdón que pidieran perdón, por ejemplo, por haberse sumado con especial entusiasmo al golpe".
Obviamente si me parece ridículo es que me parecería algo que no tiene sentido hacer. Ni hacia España, ni hacia Álava y Navarra. Pero si el PNV se lo exige a España porque el Franquismo acabó dominando el país en 1939 y tras 3 años de guerra... Tendría que empezar por Álava y Navarra, donde el 18 de julio de 1936 mismo ya había triunfado.
Si en el texto hablo de que firmaron por terror. Si en el texto hablo de la represión violenta que se había extendido. ¿Cómo puedes creer que al hablar de apoyo entusiasta olvido la anteriormente mencionada represión? Un texto es un conjunto en el que hay que ponderarlo todo. El apoyo entusiasta y la represión generalizada. Pues ambas coexistieron. Lo que sería absurdo es pensar que apoyo entusiasta significa que el 100%, todos y cada uno de los navarros y alaveses, se unió a una en el golpe. Algo imposible entre cientos de miles de personas.
Yo no sé la costumbre que hay de coger el rábano por las hojas. Un texto de 1.000 palabras puede convencer, pero ah!, como haya 3 palabras que no cuadran... huevones de esparto.
Pues mira, sí. En Navarra el 18 de julio de 1936 había 10.000 requetés movilizados, la provincia donde los golpistas consiguieron levantar contra la república a más gente desde el primer día. Y es normal, el carlismo tenía muchísima fuerza allí. Y como consecuencia de ello la represión contra la izquierda, minoritaria, fue particularmente feroz. Básicamente porque había mucha más gente dispuesta a apiolar.
Ni compararlo con mi comarca zamorana, 25.000 habitantes por aquel entonces, el 18 de julio no llegaron a organizar ni a 10 personas en toda la comarca, y lo hicieron con la Falange. Y como consecuencia la represión fue muy baja (16 personas en toda la guerra). Principalmente porque pese a ser una zona mayoritariamente derechista no hubo gente dispuesta a apiolar a nadie.
En Navarra, en las elecciones de 1936, el 43% votó carlista (y otro 22% a la CEDA). En Álava "solo" el 37% (y otro 20% a la CEDA). En Guipúzcoa el 16% ( 16% más CEDA y RE). Básicamente la mitad que en las otras dos provincias.
Las izquierdas en Navarra sumaron el 18% y en Álava el 22%. Creo que se entiende por qué desde el primer momento hubo un apoyo generalizado al golpe. Entusiasta. Masivo. ¿Absoluto? No. Porque estaban esas minorías y se dedicaron a exterminarlas.
Y no pasa nada, aunque el apoyo, sobre todo en Navarra, fue enorme desde el primer día. Y la represión lo fue igualmente. Me sigue pareciendo menso pedirle a un territorio (España, Álava o Navarra, me da lo mismo) que pida perdón por el triunfo de unos golpistas. Por más que en algunos territorios el apoyo fuese superior a otros. Pero si el PNV se empeñase... Tiene cerca por dónde empezar.
