M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 50.044
- Reputación
- 112.221
Se refiere a una réplica del general Juan Chicharro Ortega por haber calificado Moa de esa manera al Ejército. He mirado y sólo veo un artículo de 2017, de entonces a hoy han cambiado muchas cosas y también la perspectiva de análisis de tantos. Cómo será el asunto que hasta Miguel Bosé y Joaquín Sabina han mudado de parecer con respecto a la izquierda, algo que parecía inimaginable en "los de la ceja". También Pío Moa; sus planteamientos de hoy distan mucho de los que hasta hace no mucho defendía, por ejemplo aquello de que se invadió Irak "para formar allí un polo de democracia" y todo lo que llevaba asociado, por ejemplo a EEUU como el único país capaz de defendernos frente al islamismo y otros enemigos potenciales.
El general, primo de Ortega Smith, preside la Fundación Francisco Franco, ya en el punto de mira del Gobierno para prohibirla. Es posible que cinco años después y en el retiro piense de manera algo diferente.
La crítica del general. Año 2017:
generaldavila.com
Ayer, Pío Moa:
Hace tres días:
El general, primo de Ortega Smith, preside la Fundación Francisco Franco, ya en el punto de mira del Gobierno para prohibirla. Es posible que cinco años después y en el retiro piense de manera algo diferente.
La crítica del general. Año 2017:
Francamente desconocía esta confluencia de ideas de nuestro escritor Pío Moa con las del otrora ex JEMAD, Julio Rodríguez, y sus amigos podemitas. [Ni Pío Moa ni el general Chicharro Ortega (tampoco los podemitas lo hicieron después; hoy duros como el que más con Rusia) criticaron en su día al general Julio Rodríguez por enviar aviones de combate a cerrar el espacio aéreo de Libia mientras franceses, británicos y estadounidenses bombardeaban a placer. Ni Moa (hoy ya sí) ni Chicharro ni Podemos. Las cosas como son] Sólo le ha faltado acusar a la OTAN ya directamente de los atentados terroristas en Bruselas, París, Londres o Manchester. [De esos falsos atentados hay mucho que hablar, habrá que esperar años para que al final tengan que reconocer las 'performances'; eso en el mejor de lo casos, porque seguimos sin saber ciento veinte años después qué pasó realmente en Cuba y Filipinas: [(23) Federico Santaella: «España pactó en secreto la entrega de Cuba con una parodia de guerra en 1898». Y lo mismo en Filipinas | Burbuja.info ]. También continúan con el engaño de los islamistas; hoy inocultable que son mercenarios pagados por los Estados del Golfo al servicio de la OTAN. Esas mentiras junto con las que ahora salen a la luz y de las cuales hablan (ahora, no antes) estarán ahí presentes para encubrir toda la verdad de lo que en realidad es la OTAN y de cómo actúa. Decir que sirve a los intereses de británicos y estadounidenses es algo muy reciente. Algunos llevamos doce años en ello, incluso el Coronel Baños 'es nuevo' en eso] Aboga nuestro admirado personaje por situar a España fuera de la OTAN optando por una neutralidad política tal como fuera en las dos guerras mundiales del siglo XX. Curiosa visión de la historia proveniente de un historiador al que supongo no se le escapan los efectos que para nuestra nación supusieron el aislamiento de la vida política europea durante dos siglos y la lejanía de los círculos de decisión del devenir europeo. [El 'aislamiento' nos libró de la destrucción y carnicería de dos guerras mundiales. Hoy estamos en esos "círculos de decisión", sin duda, sólo que no decidimos nada; menos que si estuviéramos fuera. Pero como tampoco se quiere reconocer que nos rompieron el brazo para forzarnos a entrar en la OTAN... (1) El atentado en el restaurante El Descanso ocurrió dos meses después de que dos espías de EEUU fueran expulsados de España | Burbuja.info // (2) Cuando EEUU amenazó a Suárez con la independencia de Canarias | Burbuja.info ]
MATIZANDO A PÍO MOA General de División de Infantería de Marina Juan Chicharro Ortega (R.)
Admiro la meritoria labor que el escritor e historiador Pío Moa viene realizando a propósito del rescate de la verdad sobre la Segunda República, el Alzamiento Nacional del 18 de julio y el Régimen…
generaldavila.com
Ayer, Pío Moa:
Sí, ejército cipayo
**El general Chicharro se ha sentido ofendido por haber calificado yo de cipayo al actual ejército español. Ha querido rebatirme, pero no ha contradicho nada de lo que yo he escrito, solo ha hablado de otras cosas. Claro que el problema no viene de los militares, sino de los políticos que los comprometen en operaciones de interés ajeno, bajo mando ajeno y en lengua ajena. Los mismos políticos que fomentan la disgregación de España y venden su soberanía a la burocracia de Bruselas y a Anglolandia, e impulsan la colonización cultural por el inglés. Debemos ser conscientes de ello.
**Al hablar de Ucrania no debemos olvidar a Irak, Siria, Libia Serbia o Afganistán. Ni tampoco la amistad de la OTAN hacia jovenlandia, tanta amistad que consideran marroquíes a Ceuta y Melilla y les parece muy bien la ocupación del Sahara ex español. Ni debemos olvidar Gibraltar y unas bases useñas que nos convierten en blanco posible de misiles en una posible guerra que tampoco nos interesa.
**Anglolandia y satélites, la OTAN, tiene un conflicto con Rusia, España no. En cambio España sí tiene un conflicto con la OTAN: Gibraltar, Ceuta y Melilla, jovenlandia… En los conflictos de la OTAN, el interés de España solo puede ser volver a una política de neutralidad. De la que no quiere oír hablar una casta política infame y golpista. Pero de la que hay que hablar, poner sobre la mesa y debatir.
**La mentira envilece, y en España llevamos cuatro décadas de embuste sistemático sobre nuestro pasado reciente y más antiguo, que ha envenenado a gran parte de la sociedad. Por eso la lucha contra el Himalaya de falsedades debe comprometer a todos: Galería de charlatanes completa Los mitos de la guerra civil
Hace tres días:
El ejército cipayo de un país satélite
He denunciado a menudo que, por obra de los políticos, España tiene hoy un ejército cipayo, embarcado como auxiliar en operaciones de interés ajeno, bajo mando ajeno y en lengua ajena. Lo del mando y la lengua son obviedades bien demostrativas de la realidad, pero alguno podría objetar que su participación en operaciones de la OTAN son en interés también de España como país europeo y occidental. Ante este argumento, y para evitar enredos de argucias, es preciso remitirse a los hechos.
Última edición:
