M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 50.044
- Reputación
- 112.228
Moa ha cambiado mucho su perspectiva a la hora de ver qué significa el imperio anglosajón, otra cosa es que no lo quiera reconocer. De mí se burlaba cuando me refería a EEUU como 'el Imperio'. Esto era inimaginable que lo escribiese hace sólo seis años. Se refiere a la OTAN: Su carácter “disuasorio y defensivo” queda claro en las invasiones de Afganistán e Irak, en Serbia, en la subversión organizada y pagada de Libia y Siria que ha destrozado a unos países razonablemente prósperos y ordenados.
Le falta reconocer que España no entró en la OTAN por decisión propia, por estupidez de sus dirigentes. Moa no acepta lo que no está en los archivos y tiene una imaginación escasa: no es capaz de buscar una correlación entre el asesinato de Carrero (niega que EEUU estuviese implicado), el apoyo francés y de la OTAN a ETA, el más que posible impulso dado al 23f para meter a España en una desestabilización aun mayor (Alexander Haig, entonces Secretario de Estado, dijo -en pleno golpe- que era 'un asunto interno de España'), la entrada aprisa y corriendo en la OTAN pocos meses después; el atentado contra el restaurante El Descanso, que causó 18 muertos, cuando el PSOE dudaba de si seguir en la OTAN o sacarnos de la organización, atentado cometido por 'islamistas' en el año 85, porque ya en aquel entonces los padres de Al Qaeda actuaban de esa manera: (13) El atentado en el restaurante El Descanso ocurrió dos meses después de que dos espías de EEUU fueran expulsados de España | Burbuja.info
En definitiva; Moa es un excelente historiador pero carece de la mínima capacidad intuitiva para entender el presente, puesto que si bien es cierto que para entender el presente tenemos que entender el pasado, es un error pensar que el pasado por sí solo explica el presente, dado que se producen cambios continuos -sobre todo tácticos- en los intereses de las potencias dominantes, y eso es imposible que aparezca en el pasado, en la Historia.
Militares cipayos.
Un general de VOX: La OTAN no es una organización belicista, sino disuasoria y defensiva. La OTAN no está obsoleta. La prueba es que sigue creciendo: de 12 miembros fundacionales a 32 ahora.
Su carácter “disuasorio y defensivo” queda claro en las invasiones de Afganistán e Irak, en Serbia, en la subversión organizada y pagada de Libia y Siria que ha destrozado a unos países razonablemente prósperos y ordenados. Por lo que respecta a España, la OTAN, es decir, Usa, Inglaterra y países satélites, invade nuestro país en un punto estratégico clave, mantiene grandes bases militares que nos hacen blanco de eventuales ataques nucleares, no protege a Ceuta y Melilla, y es amiga y aliada de una tiranía que amenaza invadir también territorio español. Esto define la situación real más allá de historietas publicitarias.
Ciertamente, la OTAN no está obsoleta. Nació para frenar el expansionismo soviético, pero una vez caída la URSS permanece como un inmenso poder militar que asegure los “sagrados” intereses de Usa e Inglaterra en el mundo. Los cuales no coindicen con los de España, sino todo lo contrario. Podemos no ser enemigos de la OTAN, pero la única posición decente es la neutralidad.
Por obra de unos gobiernos de maleantes, el ejército español es hoy una tropa cipaya, inmersa en operaciones de interés ajeno, bajo mando ajeno y en idioma ajeno. Yo no sé cómo ese general concilia el patriotismo español con esa desvergonzada propaganda imperialista de Washington y Londres. Pero nunca ha faltado gente vendida. En la política casi toda, y en el ejército parece que tampoco falta.
Y dicen algunos en VOX: “La pertenencia a la OTAN representa muchas ventajas para sus miembros, y por ello cada vez son más los países europeos y algunos de la antigua URSS que desean fervientemente adherirse a ella”. Para España representa las “ventajas” de la máxima indignidad nacional e internacional, “fervientemente” queridas por gente a tono. Si VOX decide ir por ahí, mejor el PP y el PSOE, que al menos no disimulan. Todo evoluciona, y hay que estar atentos a su sentido.
Le falta reconocer que España no entró en la OTAN por decisión propia, por estupidez de sus dirigentes. Moa no acepta lo que no está en los archivos y tiene una imaginación escasa: no es capaz de buscar una correlación entre el asesinato de Carrero (niega que EEUU estuviese implicado), el apoyo francés y de la OTAN a ETA, el más que posible impulso dado al 23f para meter a España en una desestabilización aun mayor (Alexander Haig, entonces Secretario de Estado, dijo -en pleno golpe- que era 'un asunto interno de España'), la entrada aprisa y corriendo en la OTAN pocos meses después; el atentado contra el restaurante El Descanso, que causó 18 muertos, cuando el PSOE dudaba de si seguir en la OTAN o sacarnos de la organización, atentado cometido por 'islamistas' en el año 85, porque ya en aquel entonces los padres de Al Qaeda actuaban de esa manera: (13) El atentado en el restaurante El Descanso ocurrió dos meses después de que dos espías de EEUU fueran expulsados de España | Burbuja.info
En definitiva; Moa es un excelente historiador pero carece de la mínima capacidad intuitiva para entender el presente, puesto que si bien es cierto que para entender el presente tenemos que entender el pasado, es un error pensar que el pasado por sí solo explica el presente, dado que se producen cambios continuos -sobre todo tácticos- en los intereses de las potencias dominantes, y eso es imposible que aparezca en el pasado, en la Historia.
Militares cipayos.
Un general de VOX: La OTAN no es una organización belicista, sino disuasoria y defensiva. La OTAN no está obsoleta. La prueba es que sigue creciendo: de 12 miembros fundacionales a 32 ahora.
Su carácter “disuasorio y defensivo” queda claro en las invasiones de Afganistán e Irak, en Serbia, en la subversión organizada y pagada de Libia y Siria que ha destrozado a unos países razonablemente prósperos y ordenados. Por lo que respecta a España, la OTAN, es decir, Usa, Inglaterra y países satélites, invade nuestro país en un punto estratégico clave, mantiene grandes bases militares que nos hacen blanco de eventuales ataques nucleares, no protege a Ceuta y Melilla, y es amiga y aliada de una tiranía que amenaza invadir también territorio español. Esto define la situación real más allá de historietas publicitarias.
Ciertamente, la OTAN no está obsoleta. Nació para frenar el expansionismo soviético, pero una vez caída la URSS permanece como un inmenso poder militar que asegure los “sagrados” intereses de Usa e Inglaterra en el mundo. Los cuales no coindicen con los de España, sino todo lo contrario. Podemos no ser enemigos de la OTAN, pero la única posición decente es la neutralidad.
Por obra de unos gobiernos de maleantes, el ejército español es hoy una tropa cipaya, inmersa en operaciones de interés ajeno, bajo mando ajeno y en idioma ajeno. Yo no sé cómo ese general concilia el patriotismo español con esa desvergonzada propaganda imperialista de Washington y Londres. Pero nunca ha faltado gente vendida. En la política casi toda, y en el ejército parece que tampoco falta.
Y dicen algunos en VOX: “La pertenencia a la OTAN representa muchas ventajas para sus miembros, y por ello cada vez son más los países europeos y algunos de la antigua URSS que desean fervientemente adherirse a ella”. Para España representa las “ventajas” de la máxima indignidad nacional e internacional, “fervientemente” queridas por gente a tono. Si VOX decide ir por ahí, mejor el PP y el PSOE, que al menos no disimulan. Todo evoluciona, y hay que estar atentos a su sentido.
Última edición:
