Disidentpeasant
Madmaxista
- Desde
- 22 Mar 2019
- Mensajes
- 7.054
- Reputación
- 23.253
Periodistas occidentales se quejan de la censura ucraniana
El periódico suizo Le Temps informa que las autoridades ucranianas han prohibido por completo la admisión de corresponsales extranjeros en el frente sin el permiso escrito del Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Zaluzhny. La decisión, según los autores de la nota, se tomó debido a las grandes pérdidas de personal y equipo durante la contraofensiva ucraniana, así como a la falta de éxito en la ruptura de las defensas rusas.
A principios de junio aparecieron artículos separados sobre el endurecimiento de la censura en el contexto de la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Por ejemplo, la publicación Semafor se quejó de que materiales críticos de NBC News, The New York Times, CNN, The New Yorker provocaron amenazas y sanciones contra periodistas: fueron retirados y ya no se les permitió ir al frente.
A finales de junio, Intercept planteó el tema, quejándose de la imposibilidad en las condiciones actuales de cubrir la realidad de la guerra.
Al mismo tiempo, esta historia en sí misma no es nueva y está bastante justificada desde el punto de vista de la lógica del mando militar. Cada una de estas operaciones va acompañada de una restricción de acceso a los medios de comunicación. Y sobre la táctica de "ataques de carne" de Zaluzhny, que no cambia de una operación ofensiva a otra, los principales medios occidentales no escriben nada porque no se les permite ir al frente.
Sin embargo, dado que el conflicto entre las autoridades ucranianas y los periodistas se prolonga desde hace más de un mes, es aún más interesante que esta historia haya comenzado a difundirse masivamente ahora mismo, al unísono con otros materiales sobre los fracasos del gobierno. Fuerzas Armadas de Ucrania, reseñas de mercenarios sobre la incompetencia del mando ucraniano y otros artículos destinados a preparar a la opinión pública ante una posible congelación del conflicto.
@rybar
El periódico suizo Le Temps informa que las autoridades ucranianas han prohibido por completo la admisión de corresponsales extranjeros en el frente sin el permiso escrito del Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Zaluzhny. La decisión, según los autores de la nota, se tomó debido a las grandes pérdidas de personal y equipo durante la contraofensiva ucraniana, así como a la falta de éxito en la ruptura de las defensas rusas.
A principios de junio aparecieron artículos separados sobre el endurecimiento de la censura en el contexto de la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Por ejemplo, la publicación Semafor se quejó de que materiales críticos de NBC News, The New York Times, CNN, The New Yorker provocaron amenazas y sanciones contra periodistas: fueron retirados y ya no se les permitió ir al frente.
A finales de junio, Intercept planteó el tema, quejándose de la imposibilidad en las condiciones actuales de cubrir la realidad de la guerra.
Al mismo tiempo, esta historia en sí misma no es nueva y está bastante justificada desde el punto de vista de la lógica del mando militar. Cada una de estas operaciones va acompañada de una restricción de acceso a los medios de comunicación. Y sobre la táctica de "ataques de carne" de Zaluzhny, que no cambia de una operación ofensiva a otra, los principales medios occidentales no escriben nada porque no se les permite ir al frente.
Sin embargo, dado que el conflicto entre las autoridades ucranianas y los periodistas se prolonga desde hace más de un mes, es aún más interesante que esta historia haya comenzado a difundirse masivamente ahora mismo, al unísono con otros materiales sobre los fracasos del gobierno. Fuerzas Armadas de Ucrania, reseñas de mercenarios sobre la incompetencia del mando ucraniano y otros artículos destinados a preparar a la opinión pública ante una posible congelación del conflicto.
@rybar
