«pelicot me dijo que a su mujer le gustaban los tríos, los neցros y los hombres bien dotados»

«Pelicot me dijo que a su mujer le gustaban los tríos, los neցros y los hombres bien dotados»​

La cuarta semana del mediático juicio en el Tribunal de Aviñón ha estado marcada por la ausencia de reconocimiento de culpa de varios agresores y por la prohibición de la presencia de periodistas durante la difusión de los videos de las violaciones​

Enric Bonet

Viernes, 27 de septiembre 2024, 11:36
Comenta


Después de tres semanas excepcionales, el juicio del caso Pelicot ha entrado en los últimos días en una extraña normalidad. Y eso que no hay nada de normal en este affaire mayúsculo de violencia machista. La presencia de periodistas ha disminuido de manera significativa en esta cuarta semana del proceso judicial a los 50 acusados por haber forzado durante casi una década a Gisèle Pelicot a instancias de su marido, Dominique, que la drojaba y adormecía. Siguiendo los pasos de los tres agresores que comparecieron la semana pasada —además del principal instigador de la trama y su imitador Jean-Pierre M.—, seis de ellos han declarado esta semana en el estrado del Tribunal de Aviñón, en el sudeste de Francia.
Publicidad

Los abusos sensuales sufridos cuando eran menores, la indulgencia respecto a sus actos atroces o el desconocimiento de la noción de consentimiento y de lo que es en realidad una violación han marcado las declaraciones de los acusados. Presentes la semana pasada, estos rasgos en la biografía y las declaraciones de esos hombres han vuelto a ser recurrentes. También tiene toda la pinta que acompañará este juicio la controversia por la decisión del juez Roger Arata de prohibir la presencia de periodistas (y del resto del público) durante la difusión de las violaciones sufridas por Gisèle. «Poniendo al mismo nivel a la prensa judicial y las redes sociales, (…) el juez priva a los ciudadanos del contrapeso necesario de la información profesional», denunció en un comunicado la asociación de la Presse Judiciaire.

Esta decisión podría discutirse de nuevo el lunes que viene, tras la presentación de un recurso por parte de los abogados de la víctima. Gisèle se ha convertido en una figura del feminismo que sobrepasa las fronteras de Francia, sobre todo gracias a su valentía al pedir que el juicio se celebre con periodistas y público «para que la vergüenza cambie de lado». Tras dos semanas de interrogatorios de los acusados, sin embargo, sus testimonios destacan por la abundancia de eufemismos y un frágil sentimiento de culpabilidad.

«No conocía el consentimiento»​

Compareció esta semana el más joven de los 50 acusados (de un total de 83 presuntos acosadores) identificados en los 20.000 videos y fotos de esas violaciones que Dominique Pelicot, de 71 años, conservaba en su ordenador. Se llama Joan K., nació en la Guyana (territorio galo de ultramar) y apenas tenía 22 años cuando violó varias veces a Gisèle, de 71 años. La primera de las tres violaciones cometidas por este militar tuvo lugar en noviembre de 2019, el mismo día en que su expareja parió a su hijo. Y lo detuvieron en 2021 en la caserna en que estaba su regimiento.
Publicidad

«Estaba en una época difícil y necesitaba ver a gente y me encontré con él (con Dominique)», declaró el martes Joan K. en la sala de audiencias. Cuando lo había interrogado la policía judicial, les había explicado que Dominique le había dicho que a su mujer «le gustaban los tríos, los neցros y los hombres bien dotados». Sin hacerse muchas preguntas, se fue al domicilio de los Pelicot en la pequeña localidad de Mazan. Allí obligó a la víctima a hacerle varias felaciones, aunque estaba inconsciente. La penetró varias veces en la vagina y eyaculó en su interior sin preservativo. Al final, hizo el signo de la victoria con los dedos. Un instante macabra que fue fotografiado.
«Lo único que no me pareció normal era que dormía, ella estaba roncando. Eso es todo», dijo el joven militar ante la corte. «En esa época, no conocía la noción de consentimiento, no sabía lo que significa. No sabía que fuera un problema el hecho de penetrarla sin que se diera cuenta», añadió Joan K. «Ahora soy un forzador, pero en el momento de los hechos no lo era», concluyó.

¿Una tercera víctima del método Pelicot?​

Su testimonio, con una credibilidad cuestionable, resultó uno más de los acusados que se excusan en su falta de intencionalidad, además de considerar que la presencia del marido garantizaba el consentimiento de la víctima. «No acepto que me traten como a un forzador. No soy un forzador. Es algo demasiado duro de aceptar», se atrevió a decir el miércoles Husamettin D., de 43 años, nacido en Turquía y que vive desde hace años en esa región meridional de Francia. Este padre con un hijo discapacitado es uno de los 35 acusados que no reconocen su culpabilidad. Consideran que Dominique Pelicot los manipuló y engañó.
Además de reflejar la banalidad de la «cultura de la violación», el caso Pelicot podría acentuar la desconfianza que las mujeres sienten respecto a las atrocidades que pueden cometer los hombres, incluidos aquellos de los que creían conocer hasta el mínimo detalle. Uno de los testimonios chocantes de esta semana fue el de la pareja del agresor que compareció el lunes, Hugues M., de 39 años y un gran aficionado de las motos. Su exmujer, con la que estuvo casado diez años, habló de él como alguien «respetuoso y dulce». Pero cree que aplicó con ella el mismo método de violación que Dominique Pelicot.
«Fui manipulada y tuve una vida de mentiras. (…) Siempre me voy a quedar con la duda» de si la drogó con ansiolíticos, aseguró Emilie O. en la sala de audiencias. ¿Ella es la tercera víctima de esta trama espeluznante, junto con Gisèle y la mujer de Jean-Pierre M.? Difícil de saberlo. La prueba de sumisión química que le hicieron dio negativo.

La drogó 50 veces y no se enteró, muy espabilada no es.