catleya
Madmaxista
- Desde
- 14 Jun 2012
- Mensajes
- 5.836
- Reputación
- 13.261
'Peak Oil' resulta ser una completa tontería: las reservas globales asequibles parecen prácticamente ilimitadas
F. William Engdahl Hace 4 horas | 1450 palabras 377 12
MÁS: ECONOMÍA GEOPOLÍTICA DEL PETRÓLEO
En los primeros días de la administración Bush-Cheney, innumerables artículos e incluso declaraciones oficiales de la Agencia Internacional de Energía y varios gobiernos proclamaron el inicio de lo que se denominó Peak Oil. Este fue un momento en que el ex CEO de Halliburton, el vicepresidente Dick Cheney, fue nombrado para encabezar la Fuerza de Tarea de Energía de la Casa Blanca. En el período previo a la guerra de Iraq de marzo de 2003, el pico del petróleo o la disminución absoluta de las reservas mundiales de petróleo parecía una explicación plausible, si no justificable, para la oleada turística de Irak por parte de GW Bush. Este autor también fue persuadido por un tiempo de que podría explicar la guerra del petróleo. Sin embargo, hoy escuchamos poco sobre el pico del petróleo. Por qué, es interesante.
Peak Oil fue y es una invención de ciertos círculos financieros junto con Big Oil para justificar, entre otras cosas, los precios ultra altos de su petróleo. La teoría del pico del petróleo que promovieron para justificar los altos precios, se remonta a la década de 1950 y un excéntrico geólogo petrolero con Shell Oil en Houston llamado King Hubbard.
Curvas de campana y tal
Mientras trabajaba para Shell Oil en Texas, se le pidió a Marion King Hubbert, o King, como él prefería ser conocido, que entregara un documento a la reunión anual del American Petroleum Institute en 1956, un evento que se convertiría en uno de los más fatídicos. ejemplos de fabricación científica en la era moderna.
Hubbert postuló todas sus conclusiones de 1956, incluyendo que Estados Unidos alcanzaría el pico de petróleo en 1970, bajo la suposición no probada de que el petróleo era un combustible fósil, un compuesto biológico producido a partir de detritos de dinosaurios muertos, algas u otras formas de vida que se originaron hace unos 500 millones de años. . Hubbert aceptó la teoría fósil sin cuestionamientos, y no hizo intentos evidentes de validar científicamente una parte tan esencial y fundamental de su argumento. Simplemente afirmó "los orígenes fósiles del petróleo" como la Verdad del Evangelio y comenzó a construir una nueva ideología a su alrededor, una ideología neo-maltusiana de austeridad frente a la inminente escasez de petróleo. Afirmó que los campos petroleros obedecían a la curva de campana gaussiana, en sí misma un heurismo arbitrario.
Para las gigantescas compañías petroleras británicas y estadounidenses y los principales bancos que los respaldaban, el mito de la escasez era necesario para poder controlar la disponibilidad y el precio del petróleo como el sustento de la economía mundial. El mito de la escasez iba a ser un elemento clave del poder geopolítico angloamericano durante más de un siglo.
El rey Hubbert admitió en una entrevista franca en 1989, poco antes de su fin, que el método que utilizó para calcular las reservas totales recuperables de petróleo de los EE. UU. No era científico. Se puede comparar con mojar el dedo y sostenerlo para ver qué tan fuerte sopla el viento.
Hubbert le dijo a su entrevistador :
Hubbert, en efecto, tras*formó una afirmación no probada e inexacta, que el petróleo deriva de restos biológicos fosilizados, en motivos para reclamar su escasez inherente y su inevitable declive: "Este conocimiento nos proporciona una base geológica poderosa contra la especulación desenfrenada en cuanto a la ocurrencia de petróleo". y gas. El suministro inicial es finito; la tasa de renovación es insignificante; y la ocurrencia se limita a aquellas áreas de la tierra donde las rocas del sótano están cubiertas por gruesos depósitos sedimentarios ”. Una vez que se aceptó la sabiduría en el mundo de la geología, un mundo cuyos libros de texto se escribieron principalmente en Estados Unidos donde dominó Big Oil, fue una cuestión de controlar esas áreas ricas en petróleo política o, si es necesario, militarmente.
Apenas una pequeña fracción de la tierra había sido tocada por los taladros petrolíferos cuando hizo su terrible pronóstico de suministros 'finitos' y 'limitados' en 1956.
Michael T. Halbouty, un respetado geólogo petrolero e ingeniero petrolero de Texas, escribió en el Wall Street Journal en 1980:
Nuevo descubrimiento de petróleo importante
No entraré aquí en las demostraciones científicas rusas que se remontan a la década de 1950, que demostraron empíricamente que el petróleo se está creando constantemente en las profundidades del manto de la Tierra a través de altas temperaturas y presiones extremas, y se está acabando todo. Trato el tema en detalle en mi libro, Myths, Lies and Oil Wars . Aquí quiero citar un boletín reciente del Servicio Geológico de los Estados Unidos.
El 28 de noviembre, el Departamento del Interior de los Estados Unidos anunció una nueva confirmación dramática de enormes cantidades de petróleo y gas en la región del oeste de Texas hacia Arizona. El Departamento del Interior de EE. UU. A través de su Servicio Geológico de EE. UU. Anunció que el esquisto de Wolfcamp y la formación de manantiales de hueso en la parte de la cuenca de Delaware de Texas y la provincia de la cuenca del Pérmico de Nuevo México contienen "una media estimada de 46.300 millones de barriles de petróleo, 281 billones de pies cúbicos de gas natural y 20 mil millones de barriles de líquidos de gas natural ”, según una evaluación del US Geological Survey (USGS). Esta estimación es para petróleo continuo no convencional, y consiste en recursos técnicamente recuperables no descubiertos. El Dr. Jim Reilly, Director del USGS llamó a la región, "nuestras evaluaciones continuas más grandes de petróleo y gas jamás publicadas. ”En resumen, es una noticia importante para el suministro de energía estadounidense.
El informe llegó a afirmar que las compañías de petróleo y gas están produciendo petróleo aquí utilizando tecnología tradicional de pozos verticales y perforación horizontal y fracturación hidráulica para extraer el petróleo y el gas de esquisto bituminoso. El USGS agregó que la evaluación de la Cuenca de Delaware de la Formación Wolfcamp Shale y Bone Spring es más de dos veces mayor que la de la Cuenca de Midland .
Incluso antes de este nuevo descubrimiento importante de petróleo y gas de esquisto bituminoso en la región de Texas-Arizona alrededor de la cuenca del Pérmico, EE. UU., Incluido el petróleo de esquisto estimado, se estimó la mayor reserva de petróleo del mundo. Según un estudio realizado en julio de 2018 por Rystad Energy, una consultora noruega, Estados Unidos posee 264 mil millones de barriles de petróleo, más de la mitad de los cuales se encuentran en esquisto bituminoso. Ese total excede los 256 mil millones de barriles encontrados en Rusia, y los 212 mil millones de barriles ubicados en Arabia Saudita .
Si se incluyen las nuevas estimaciones del USGS, las reservas totales de petróleo de los EE. UU. Superarían los 310 mil millones de barriles. La predicción del Rey Hubbert sobre el pico de petróleo de Estados Unidos en 1970 resultó ser una tontería. Lo que sucedió en 1970 fue que Big Oil manipuló un cambio hacia el petróleo ultra barato de Medio Oriente y lejos de la perforación petrolera doméstica de EE. UU. Para ellos, el argumento del pico del petróleo fue una lámina política útil que tuvo enormes consecuencias geopolíticas para las políticas de Medio Oriente de EE. UU. Después de 1970. Los nuevos descubrimientos en Texas y Arizona aseguran que el agotamiento más rápido de los depósitos de petróleo de esquisto en comparación con los convencionales no significará un comienzo temprano agotamiento de la producción petrolera estadounidense.
Todo esto tiene implicaciones geopolíticas significativas, ya que Estados Unidos ha surgido en los últimos años para convertirse en el mayor productor mundial de petróleo, por delante de Rusia y Arabia Saudita. Esto también podría explicar por qué el presidente de los Estados Unidos recientemente se sintió capaz de ordenar la retirada de las tropas estadounidenses de Siria. Hay un gran cambio geopolítico en curso en los últimos años.
* *
Nota para los lectores: haga clic en los botones para compartir que se encuentran arriba. Reenvíe este artículo a sus listas de correo electrónico. Crosspost en su sitio de blog, foros de internet. etc.
Fuente: Global Research
F. William Engdahl Hace 4 horas | 1450 palabras 377 12
MÁS: ECONOMÍA GEOPOLÍTICA DEL PETRÓLEO
En los primeros días de la administración Bush-Cheney, innumerables artículos e incluso declaraciones oficiales de la Agencia Internacional de Energía y varios gobiernos proclamaron el inicio de lo que se denominó Peak Oil. Este fue un momento en que el ex CEO de Halliburton, el vicepresidente Dick Cheney, fue nombrado para encabezar la Fuerza de Tarea de Energía de la Casa Blanca. En el período previo a la guerra de Iraq de marzo de 2003, el pico del petróleo o la disminución absoluta de las reservas mundiales de petróleo parecía una explicación plausible, si no justificable, para la oleada turística de Irak por parte de GW Bush. Este autor también fue persuadido por un tiempo de que podría explicar la guerra del petróleo. Sin embargo, hoy escuchamos poco sobre el pico del petróleo. Por qué, es interesante.
Peak Oil fue y es una invención de ciertos círculos financieros junto con Big Oil para justificar, entre otras cosas, los precios ultra altos de su petróleo. La teoría del pico del petróleo que promovieron para justificar los altos precios, se remonta a la década de 1950 y un excéntrico geólogo petrolero con Shell Oil en Houston llamado King Hubbard.
Curvas de campana y tal
Mientras trabajaba para Shell Oil en Texas, se le pidió a Marion King Hubbert, o King, como él prefería ser conocido, que entregara un documento a la reunión anual del American Petroleum Institute en 1956, un evento que se convertiría en uno de los más fatídicos. ejemplos de fabricación científica en la era moderna.
Hubbert postuló todas sus conclusiones de 1956, incluyendo que Estados Unidos alcanzaría el pico de petróleo en 1970, bajo la suposición no probada de que el petróleo era un combustible fósil, un compuesto biológico producido a partir de detritos de dinosaurios muertos, algas u otras formas de vida que se originaron hace unos 500 millones de años. . Hubbert aceptó la teoría fósil sin cuestionamientos, y no hizo intentos evidentes de validar científicamente una parte tan esencial y fundamental de su argumento. Simplemente afirmó "los orígenes fósiles del petróleo" como la Verdad del Evangelio y comenzó a construir una nueva ideología a su alrededor, una ideología neo-maltusiana de austeridad frente a la inminente escasez de petróleo. Afirmó que los campos petroleros obedecían a la curva de campana gaussiana, en sí misma un heurismo arbitrario.
Para las gigantescas compañías petroleras británicas y estadounidenses y los principales bancos que los respaldaban, el mito de la escasez era necesario para poder controlar la disponibilidad y el precio del petróleo como el sustento de la economía mundial. El mito de la escasez iba a ser un elemento clave del poder geopolítico angloamericano durante más de un siglo.
El rey Hubbert admitió en una entrevista franca en 1989, poco antes de su fin, que el método que utilizó para calcular las reservas totales recuperables de petróleo de los EE. UU. No era científico. Se puede comparar con mojar el dedo y sostenerlo para ver qué tan fuerte sopla el viento.
Hubbert le dijo a su entrevistador :
Si la descripción de Hubbert de su metodología no parece un procedimiento científico riguroso, es porque no lo fue.
Hubbert, en efecto, tras*formó una afirmación no probada e inexacta, que el petróleo deriva de restos biológicos fosilizados, en motivos para reclamar su escasez inherente y su inevitable declive: "Este conocimiento nos proporciona una base geológica poderosa contra la especulación desenfrenada en cuanto a la ocurrencia de petróleo". y gas. El suministro inicial es finito; la tasa de renovación es insignificante; y la ocurrencia se limita a aquellas áreas de la tierra donde las rocas del sótano están cubiertas por gruesos depósitos sedimentarios ”. Una vez que se aceptó la sabiduría en el mundo de la geología, un mundo cuyos libros de texto se escribieron principalmente en Estados Unidos donde dominó Big Oil, fue una cuestión de controlar esas áreas ricas en petróleo política o, si es necesario, militarmente.
Apenas una pequeña fracción de la tierra había sido tocada por los taladros petrolíferos cuando hizo su terrible pronóstico de suministros 'finitos' y 'limitados' en 1956.
Michael T. Halbouty, un respetado geólogo petrolero e ingeniero petrolero de Texas, escribió en el Wall Street Journal en 1980:
Hubbert procedió a predecir que, según sus estimaciones de las reservas totales de petróleo de los EE. UU. De 150 a 200 mil millones de barriles, la producción de petróleo de los Estados Unidos alcanzaría su punto máximo a fines de la década de 1970 y comenzaría una acelerada disminución de la curva de campana en el petróleo. Era una imagen alarmante, por decirlo suavemente. También fue falso.
Nuevo descubrimiento de petróleo importante
No entraré aquí en las demostraciones científicas rusas que se remontan a la década de 1950, que demostraron empíricamente que el petróleo se está creando constantemente en las profundidades del manto de la Tierra a través de altas temperaturas y presiones extremas, y se está acabando todo. Trato el tema en detalle en mi libro, Myths, Lies and Oil Wars . Aquí quiero citar un boletín reciente del Servicio Geológico de los Estados Unidos.
El 28 de noviembre, el Departamento del Interior de los Estados Unidos anunció una nueva confirmación dramática de enormes cantidades de petróleo y gas en la región del oeste de Texas hacia Arizona. El Departamento del Interior de EE. UU. A través de su Servicio Geológico de EE. UU. Anunció que el esquisto de Wolfcamp y la formación de manantiales de hueso en la parte de la cuenca de Delaware de Texas y la provincia de la cuenca del Pérmico de Nuevo México contienen "una media estimada de 46.300 millones de barriles de petróleo, 281 billones de pies cúbicos de gas natural y 20 mil millones de barriles de líquidos de gas natural ”, según una evaluación del US Geological Survey (USGS). Esta estimación es para petróleo continuo no convencional, y consiste en recursos técnicamente recuperables no descubiertos. El Dr. Jim Reilly, Director del USGS llamó a la región, "nuestras evaluaciones continuas más grandes de petróleo y gas jamás publicadas. ”En resumen, es una noticia importante para el suministro de energía estadounidense.
El informe llegó a afirmar que las compañías de petróleo y gas están produciendo petróleo aquí utilizando tecnología tradicional de pozos verticales y perforación horizontal y fracturación hidráulica para extraer el petróleo y el gas de esquisto bituminoso. El USGS agregó que la evaluación de la Cuenca de Delaware de la Formación Wolfcamp Shale y Bone Spring es más de dos veces mayor que la de la Cuenca de Midland .
Incluso antes de este nuevo descubrimiento importante de petróleo y gas de esquisto bituminoso en la región de Texas-Arizona alrededor de la cuenca del Pérmico, EE. UU., Incluido el petróleo de esquisto estimado, se estimó la mayor reserva de petróleo del mundo. Según un estudio realizado en julio de 2018 por Rystad Energy, una consultora noruega, Estados Unidos posee 264 mil millones de barriles de petróleo, más de la mitad de los cuales se encuentran en esquisto bituminoso. Ese total excede los 256 mil millones de barriles encontrados en Rusia, y los 212 mil millones de barriles ubicados en Arabia Saudita .
Si se incluyen las nuevas estimaciones del USGS, las reservas totales de petróleo de los EE. UU. Superarían los 310 mil millones de barriles. La predicción del Rey Hubbert sobre el pico de petróleo de Estados Unidos en 1970 resultó ser una tontería. Lo que sucedió en 1970 fue que Big Oil manipuló un cambio hacia el petróleo ultra barato de Medio Oriente y lejos de la perforación petrolera doméstica de EE. UU. Para ellos, el argumento del pico del petróleo fue una lámina política útil que tuvo enormes consecuencias geopolíticas para las políticas de Medio Oriente de EE. UU. Después de 1970. Los nuevos descubrimientos en Texas y Arizona aseguran que el agotamiento más rápido de los depósitos de petróleo de esquisto en comparación con los convencionales no significará un comienzo temprano agotamiento de la producción petrolera estadounidense.
Todo esto tiene implicaciones geopolíticas significativas, ya que Estados Unidos ha surgido en los últimos años para convertirse en el mayor productor mundial de petróleo, por delante de Rusia y Arabia Saudita. Esto también podría explicar por qué el presidente de los Estados Unidos recientemente se sintió capaz de ordenar la retirada de las tropas estadounidenses de Siria. Hay un gran cambio geopolítico en curso en los últimos años.
* *
Nota para los lectores: haga clic en los botones para compartir que se encuentran arriba. Reenvíe este artículo a sus listas de correo electrónico. Crosspost en su sitio de blog, foros de internet. etc.
Fuente: Global Research
