Paralelismos entré YHVH y el "VIH". El "bichito del SIDA" como el Dios de la sociedad actual

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.709
Reputación
624.913
INTRODUCCIÓN:

Hilo con una hipótesis sobre por qué el extrañísimo carácter "religioso" de fenómenos como el TimoSIDA:

"MAGIA CÍVICA...fuerzas astrales...tras*portadas bóveda acorazada astral...agresividad venenosa de las mentes malvadas" - Burbuja.info - Foro de economía

El hilo enlazado presenta el POR QUÉ.

Este hilo que usted se dispone a leer presenta el QUÉ.​

El Tetragrammaton YHVH es el (supuesto) "Nombre de Dios" Cristiano y Judío:

tetragrammaton_0001.jpg

El "VIH" es el (supuesto) "bichito del SIDA":

vih.jpg

Los paralelismo entre el "VIH" y el YHVH son el tema de este hilo. Presento evidencias en este hilo de que el "VIH/SIDA" es un culto religioso a la fin disfrazado de "Ciencia" y que ocupa el espacio social y psicológico dejado por la pérdida de fe en YHVH e la mayoría de la población.

Pido disculpas anticipadas si alguien cree que estoy blasfemando. No es mi intención.

Mi intención es subrayar los insólitos paralelismos entre la función social de YHVH y la función social del "VIH"​
.

Se cree en YHVH por Fe, como en el "VIH"

No existe prueba alguna de la existencia de YHVH.

Las pruebas aducidas...

vias.gif


...no soportan 5 minutos de crítica.​

Tampoco de la existencia de un "bichito del SIDA".

Las pruebas aducidas...

http://www.burbuja.info/inmobiliari...entificas-afirmacion-vih-causa-sida-o-no.html

...no soportan 5 minutos de crítica.

Resalto para quien sepa por primera vez sobre esta enormidad: No hay prueba científica alguna de que el "VIH" sea la causa del SIDA. Las pruebas aducidas son insostenibles.

Pídalas a los "expertos" si no me cree y examínelas críticamente. No hay NADA que permita decir que hay un "bichito del SIDA". Empiece por su médico de cabecera, que no sabrá darle las (inexistentes) referencias primarias (indexadas en PubMed, para entendernos). Continúe si quiere por los organismos de "educación" sobre "VIH/SIDA" o por los "especialistas en VIH" o en enfermedades infecciosas (dentro e las cuales está incorrectamente catalogado el SIDa).

Cuando alguien le de referencias primarias, moléstese en leerlas críticamente. Le será obvio que NO prueban que hay "bichito del SIDA".

Todo el TimoSIDA es un gigantesco "confidence trick" basado en que la gente CREE que "los que saben" hacen correctamente su trabajo. Ni "saben" ni hacen bien su trabajo.​

Los que creen, no necesitan pruebas. Y a los que no creen, ninguna prueba les vale (Chesterton sobre YHVH)

Chesterton escribió esto sobre los creyentes en YHVH.

Los Creyentes en el "VIH" actúan exactamente igual:

Lean al Premio Nobel de quÍMICA 1993 Kary Mullis:

In 1988 I was working as a consultant at Specialty Labs in Santa Monica, setting up analytic routines for the Human Immunodeficiency bichito (HIV). I knew a lot about setting up analytic routines for anything with nucleic acids in it because I had invented the Polymerase Chain Reaction. That's why they had hired me.

Acquired Immune Deficiency Syndrome (AIDS), on the other hand, was something I did not know a lot about. Thus, when I found myself writing a report on our progress and goals for the project, sponsored by the National Institutes of Health, I recog nized that I did not know the scientific reference to support a statement I had just written: "HIV is the probable cause of AIDS."

So I turned to the virologist at the next desk, a reliable and competent fellow, and asked him for the reference. He said I didn't need one...


HIV & AIDS - Foreword for Inventing the AIDS bichito

"No hace falta" dar pruebas de que el "VIH" cause SIDA... porque la mayor parte de la gente (científicos incluídos) simplemente CREE en esa afirmación.

Observe que si pide usted a los Creyentes VIH las referencias científicas primarias que demuestren que hay "bichito del SIDA" estos son incapaces de proporcionarlas (porque no existen). Pero no por ello dejan de ser creyentes.

Los que creen no necesitan pruebas.

Kary Mullis inició su "conversión" a disidente cuando vio que las pruebas no aparecían por ningún sitio (porque no existen). Ni siquiera Luc Montagnier (Premio Nobel por el "descubrimiento del bichito del SIDA") pudo decirle cuáles eran.

Hay VARIANTES para esta actitud totalmente anticientífica:

1. Decir que "La Ciencia ha demostrado que el VIH causa SIDA", pero no molestarse en aportar las referencias pertinentes:

How do we know that HIV causes AIDS?
gray line
August 3, 2011
tras*parent gif
It's a matter of science

In 1981, the first cases of severe immune system deterioration were recognized when several young men developed unusual infections and cancer. The new disease was later named "AIDS." At that time, no one knew what was causing the disease. Since then, science has shown that the human immunodeficiency bichito (HIV) is the cause of AIDS


How do we know that HIV causes AIDS?

"La Ciencia ha demostrado"...pero entonces debería haber referencias científicas respaldando esa afirmación. No las hay.

2. Decir que LA TOTALIDAD de los artículos (pseudo)científicos sobre "VIH/SIDA" prueban que el "VIH" es la causa del SIDA.

Esto es absurdo ya que hay 124.000 artículos sobre "VIH/SIDA" indexados en PubMed:

aids hiv - PubMed - NCBI

Nadie ha podido leerselos todos, ni siquiera una fracción de ellos. Decir esto es como no decir nada.

Además: El "VIH" recibió tal nombre en 1986, ergo la evidencia de que el "VIH" es realmente el "bichito de la Inmunodeficiencia Humana" debería ser de 1986 o anterior.​

"Credo quia absurdum"

Hay un meme YHVHista que dice...


Claro: Creer que Dios puede terminar crucificado, que nació de una Virgen, que de alguna misteriosa manera su fin expía nuestras culpas, que es Uno y Trino... es todo EXCESIVAMENTE INVEROSÍMIL.

Y por eso precisamente hay que creer en ello.

Lo mismo pasa con el "VIH". hay que creer en él porque todo el TimoSIDA es EXCESIVAMENTE INVEROSÍMIL.

Leamos este paper de 1984 que oficialmente prueba que el "VIH" causa SIDA:

Science. 1984 May 4;224(4648):500-3.
Frequent detection and isolation of cytopathic retroviruses (HTLV-III) from patients with AIDS and at risk for AIDS.
Gallo RC, Salahuddin SZ, Popovic M, Shearer GM, Kaplan M, Haynes BF, Palker TJ, Redfield R, Oleske J, Safai B, et al.
Abstract
Peripheral blood lymphocytes from patients with the acquired immunodeficiency syndrome (AIDS) or with signs or symptoms that frequently precede AIDS (pre-AIDS) were grown in vitro with added T-cell growth factor and assayed for the expression and release of human T-lymphotropic retroviruses (HTLV). Retroviruses belonging to the HTLV family and collectively designated HTLV-III were isolated from a total of 48 subjects including 18 of 21 patients wih pre-AIDS, three of four clinically normal mothers of juveniles with AIDS, 26 of 72 adult and juvenile patients with AIDS, and from one of 22 normal male gays subjects. No HTLV-III was detected in or isolated from 115 normal heterosexual subjects. The number of HTLV-III isolates reported here underestimates the true prevalence of the bichito since many specimens were received in unsatisfactory condition. Other data show that serum samples from a high proportion of AIDS patients contain antibodies to HTLV-III. That these new isolates are members of the HTLV family but differ from the previous isolates known as HTLV-I and HTLV-II is indicated by their morphological, biological, and immunological characteristics. These results and those reported elsewhere in this issue suggest that HTLV-III may be the primary cause of AIDS.


Frequent detection and isolation of cytopathic retro... [Science. 1984] - PubMed - NCBI

Veamos:

1. Este paper se presenta como una de las "pruebas originales" de que hay "bichito del SIDA".

http://www.burbuja.info/inmobiliari...entificas-afirmacion-vih-causa-sida-o-no.html

2. En este paper se nos dice que se detectó "bichito del SIDA" en personas SIN SIDA y y que sólo se detectó en 26 de 72 sidosos :8:.​

En realidad el paper prueba que el "HTLV-III" (el nombre del "VIH" en 1984) NO PUEDE SER la causa del SIDA.

Es tan inverosímil que este paper pase por una de las pruebas originales que sólo podemos decir: Creo porque es absurdo.

Más cosas absurdas que hay que creer si uno decide creer en el "VIH":

* "Infectados por el VIH " sin "VIH" detectable. ¡Por eso recurren al "test de anticuerpos"!.
* Un "VIH" que no se sabe por qué causa una o varias de 30 "enfermedades definitorias de SIDA" totalmente diferentes. O ninguna si es usted "no progresor a largo plazo".​

Doctores tiene la Iglesia

Con esta expresión el fiel creyente en YHVH delegaba en los "doctores de la Iglesia"el tener que justificar su creencia.

¿Sabías por qué decimos DOCTORES TIENE LA IGLESIA para expresar que dejamos a la consideración de los expertos en la materia las cuestiones difíciles de explicar?

Esta frase es utilizada para evitar tener responsabilidades sobre un hecho, situación o acción, es una forma de tomar evasivas y de darle la responsabilidad a alguien superior o especialista en el tema, hecho o situación que se enfrenta.

La frase original y completa es: Doctores tiene la Santa progenitora Iglesia que os sabrán responder.

Su origen se encuentra en la Doctrina Cristiana, nombre del catecismo del padre Astete (1537-1601), que superó las 600 ediciones y se tradujo a todas las lenguas europeas.

El fragmento en cuestión dice así:

-Además del credo y los Artículos, ¿creéis otras cosas?
-Sí, padre, todo lo que cree y enseña la Santa progenitora Iglesia Católica, Apostólica y Romana.
-¿Qué cosas son esas?
-Eso no me lo pregunte a mí que soy ignorante. Doctores tiene la Santa progenitora Iglesia que os sabrán responder.


Doctores tiene la Iglesia - 1de3.es

El aducir que uno no puede defender su posición pero que hay gente "muy sabia" que puede defenderla por uno mismo es la mayor confesión de IMPOTENCIA INTELECTUAL que existe, además de una falacia de Argumento de Autoridad aún más patética por nombrar a unas "autoridades" que uno no puede ni nombrar ni explicar cuales son sus argumentos.

Pues bien: Esta falacia la usan también los creyentes en el "VIH", que -incapaces de presentar las referencias primarias para la existencia del "bichito del SIDA"- terminan siempre apelando a "doctores tiene la Iglesia" como estos:

* No conozco las referencias que pides, pero el Consenso de la Comunidad Científica es que...
* Todos los expertos en SIDA no pueden estar equivocados.
* No puedes engañar al 99% de los médicos del mundo. Si creen que hay bichito del SIDA es que tiene que haberlo.
* Confío en mis compañeros médicos especialistas en VIH, así que usted y los negacionistas tienen que estar equivocados. No necesito argumentar más.
* Los retrovirólogos son los únicos con autoridad para hablar de este tema.

Todas estas afirmaciones son un "doctores tiene la Iglesia". El Creyente VIH se confiesa incapaz de defender su posición pero apela a "sabias autoridades" que (se imagina) le dan la razón.

La Frase "doctores tiene la Iglesia" (y sus versiones "VIH") es la confesión de que el "VIH" no es un tema científico, sino RELIGIOSO.

Observen por favor que los "doctores" de la Iglesia es la misma palabra que hoy designa a los... médicos.

Las batas blancas han heredado la "función sacerdotal" de las sotanas negras.​

Hay una casta sacerdotal especializada en el estudio de YHVH, como en el "VIH"

teologos.noticia.jpg


_sida_dcb9697d.jpg


Si usted critica a los "expertos en YHVH" le dirán que no es usted teólogo y no puede usted criticar su trabajo.

En no recuerdo qué fuente (¿un libro?, ¿un programa de TV?) Gonzalo Puente Ojea cuenta la increíble anécdota de que un "teólogo" tuvo la peregrina idea de denunciarle al Sr Puente Ojea (o amenazar con denunciarle) por "intrusismo profesional", ya que el Sr. Puente Ojea escribe sobre temas teológicos sin ser teólogo.​

Lo "expertos en VIH" le dirán que no está usted "especializado en VIH" y su opinión por lo tanto no cuenta.

En el apartado "herejes" presento a "expertos en VIH" diciendo que lo que hay que hacer con los "negacionistas del SIDA" es meternos en la guandoca. ¡Meter en la guandoca a personas por meras discrepancias intelectuales!. ¡Esta es la mentalidad Trentina y de Ancien Regime de los "expertos en VIH"!.​

Por supuesto que ambos "expertos" están abusando de la Falacia del Argumento de Autoridad.​

Hay Herejes de YHVH y Herejes del SIDA:

El que a los "Negacionistas del SIDA" se nos llame también "HEREJES del SIDA" debería dejar muy clara la raíz RELIGIOSA del "VIH".

Ya saben ustedes lo que les pasaba a los herejes en las sociedades que creían en YHVH:

auto_de_fe.jpg

Los Yihadistas VIH también piden castigos contra nosotros, los "Nuevos Herejes":

¿Qué opina de los que niegan la relación del VIH con el sida, entre los que se encuentra algún científico?

Creo que son criminales y, como usted sabe, la proporción de científicos es mínima. Sus ideas no están basadas en la evidencia científica y las nuestras sí. Muchos acusan al ex presidente de Suráfrica, TaboMbeki, de genocidio, por haber apoyado estas teorías


"Los negacionistas del VIH son unos criminales" - Público.es

[YOUTUBE]hpkQ5OvRNbI[/YOUTUBE]​

YHVH es incomprensible, como el "VIH"

Los caminos de Dios son misteriosos.

Los "caminos del VIH" son igualmente misteriosos:

banderilla tailandesa contra el VIH devela misterios

¡Un misterio resuelto del VIH-1! Descubierta la estructura secundaria de su genoma | La Ciencia y sus Demonios

Tras los misterios del VIH | Animal Político

Jugadores 'online' descubren uno de los enigmas del bichito del sida

Cientficos descubren nuevos misterios del bichito del SIDA | Emol.com

Los misterios que alberga el bichito del sida se reducen - EcoDiario.es

CRECE EL ENIGMA DE LOS SOBREVIVIENTES DEL SIDA - Archivo - Archivo Digital de Noticias de Colombia y el Mundo desde 1.990 - eltiempo.com

VIH: un estudio intenta resolver un enigma de la infectología - 17.03.2011 - lanacion.com *

El enigma de la reconstitución inmune

Las Clulas T memoria:un enigma an por esclarecer++VITAE Academia Biómedica Digital

Los científicos pueden haber resuelto un misterio acerca de el VIH | Noticias de Salud

Estudio: Los investigadores descifrar el misterio de la inmunidad del SIDA

Le sugiero abra en pestaña aparte y lea detenidamente todos estos "enigmas" y "misterios": Es una buena lectura preparatoria para acabar aceptando la enormidad de que el "VIH/SIDA" es una Pseudociencia.

Todos estos "enigmas" y "misterios" tienen una causa simplicísima: La Teoría "VIH/SIDA" es totalmente incorrecta y por ello choca con la realidad contínuamente.

Cosas que (increíblemente) no sabemos sobre el "VIH":

* No sabemos cómo causa SIDA. Increíble pero cierto.

* No sabemos de dónde viene el "VIH".

* No sabemos dónde se esconde el "VIH" en los "infectados" en la mayoría de los cuales es indetectable.

* No sabemos como "elude" el "VIH" al Sistema Inmune. Hasta 1986 el ser "seropositivo asintomático" de cualquier enfermedad significaba PACIENTE CURADO. En 1986 se giró 180º y se dijo que los "seropositivos al VIH" eran INFECTADOS MORTALMENTE.

* No sabemos porqué causa unas enfermedades en unas personas y otras en otros.

* No sabemos porque causa SIDA en meses, o bien en años, o bien nunca ("No progresores a largo plazo").

ADDENDA

Nuevos "misterios VIH": El "VIH" es más agresivo...o menos. Vaya usted a saber:

http://www.burbuja.info/inmobiliari...brando-a-y-que-este-vez-menos-patogenico.html​

Los caminos del VIH son misteriosos.

Como dijo el "hereje" Kary Mullis:

El misterio del VIH está causado por el dinero público que se gasta en él.

Gástate 10.000 millones de dólares al año en un bichito y aparecerán miles de personas dispuestas a crear grandes misterios aldededor del bichito que paga su sueldo a fin de mes.

Si Dios no existe todo me está permitido.

Falacias Ad consequentiam y Ad populum

Una sola vez basta

A desarrollar.​

El origen de YHVH/"VIH" en un "pasado mítico"

A desarrollar.​

YHVH es invisible, como el "VIH":

A YHVH no lo verán en ninguna parte.

El "VIH" tampoco se ha visto jamás en ninguna muestra biológica no manipulada: Hay que "cocultivar" las muestras para que el "VIH" se "exprese", lo cual va en contra de la idea de que se está replicando de forma natural en los "infectados".

Repito: Pasados 30 años desde que (oficialmente) se "aisló" por primera vez el "VIH" este jamás se ha visto en muestras biológicas no manipuladas. El "VIH" puede perfectamente ser un artefacto de laboratorio.

Además:

81844.jpg

ANTIGENEMIA

Aunque las pruebas de detección de anticuerpos anti VIH-1 son identificadores muy sensibles de la infección por bichito del sida, no constituyen una prueba directa de su presencia. Desde 1986 se disponen de pruebas EIA para el reconocimiento de antígenos (básicamente p24) del VIH-1 en el plasma y otros líquidos biológicos...

Mientras que sólo el 10-20% de los infectados asintomáticos presenta antigenemia detectable, esta se demuestra en más del 70% de los pacientes con sida


http://www.burbuja.info/inmobiliari...-preguntas-citas-de-libro-medicos-inside.html

Ergo hay un 80-90% de "infectados" y un 30% de sidosos con "VIH" TOTALMENTE INDETECTABLE.​

La Fe en YHVH mantenía unida a la población en las sociedades antiguas.

La Fe en "VIH" mantiene unida a la población en las sociedades modernas.


procesion1024.jpg


639x360_1284949526_Marcha%20contra%20el%20Sida%201.jpg


procesionviernes.jpg


639x360_1291265267_MARCHA%20CONTRA%20EL%20SIDA%202.jpg


procesion-de-las-turbas-en-cuenca.jpg


marcha-pacifica-400x300.jpg

Quien no entienda nada ni haya oído nunca hablar del TimoSIDA debería empezar leyendo mis hilos al respecto:

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Pues alguno se benefició bien de la creación del mito.

Se de uno que cobra una pensión vitalicia desde los veinti-pocos porque le infectaron de sida en una tras*fusión de sangre y se lo dieron de indemnización.

Y el tio tendrá ahora cerca de 40 y nunca nadie lo ha visto enfermo aunque toma medicación. Y no fué el único al que llamaron para hacerse pruebas a causa de esos errores.

¿Entonces estos casos eran para propagar el mensaje con devotos apóstoles?
 
Volver