Para la gente que piensa que bitcoin valdrá más de lo que vale

alondre

Madmaxista
Desde
10 May 2010
Mensajes
43
Reputación
11
Para la gente que piensa que bitcoin crecerá hasta el infinito... La primera criptomoneda sustentada por dinero real.

Hash Dollar™ - the "Stable Bitcoin".
Hash Dollar™ - the "Stable Bitcoin".
Hash Dollar™ - Redeem your Hash Dollars here
https://mobile.twitter.com/HashDollar/tweets

Todas las ventajas de las criptomonedas pero con un valor definido...



A Brief Introduction to Hash DollarTM - The First Stable Cryptocurrency
Introduction
The purpose of this Paper is to briefly explain the new digital currency “Hash Dollar”, or simply “hashdollar”. Its name derives from being a “cryptocurrency” ‐ a digital currency where values are tras*ferred basically by solving cryptographic computer hashes.
Hash Dollar (currency code XHD) is designed to be a P2P decentralized cryptocurrency similar to Bitcoin, except by its value being steady, pegged to the U.S. dollar (USD).
Technical details will be released on a separate Paper.
The Challenge
Since Bitcoin inception in 2009, users of cryptocurrency were challenged with extreme volatility of its market price. In 2013, Bitcoin’s market value was $13 USD in January, $1203 USD in the beginning of December, and today its value is approximately $670 USD (see graph below). Furthermore, all the new “altcoins” released in the market afterwards suffer from the same issue ‐ main reason for not being widely acceptable in most business tras*actions. The volatility of current cryptocurrencies could be a virtue for an investor, but certainly it is not for merchants and traders. In addition, even if you are an investor, there are times when you need to “go fiat” (i.e. exchange your cryptocurrency for cash, legal tender) in order to stabilize your gains, or stop your losses. When you exchange your cryptocurrency for cash, you lose the main advantages of cryptocurrency: anonymity and decentralization, usually paying high exchange fees.


Current Solutions
At this moment, some projects are under development to solve the volatility issue: Bitshares, Mastercoin and Next, while Ripple Labs already released its XRP. All are valid solutions; however they all take the same “IOU” approach: people lending money to each other. We believe the IOU approach is overly complicated for the average person to use, so we’ve designed Hash Dollar: a much simpler and efficient solution.


The Hash Dollar Solution
In a different approach, in order to achieve stability of our currency, we decided to back it by a universal accepted physical commodity1, whose market price index is openly listed in US dollars worldwide. Hash Dollar is the first and only digital currency backed by a commodity.
For that purpose we created two entities:
1. HashDollar.org: A non‐profit organization responsible for Open Source software and distribution of currency through “miners”2. The long term USD average inflation rate (registered and calculated since year 1913) is already included in Hash Dollar’s protocol and applied to miner’s increasing rewards, adjusted for USD inflation;
2. HashDollar.com: A multinational Corporation that owns the reserves of commodity, and redeems Hash Dollar for its respective value in commodity, as per users’ request. This Corporation will own “premined”3 Hash Dollars in amount equivalent to USD/XHD value of its total projected reserves, minus projected total XHD mined until the end of the year 2025, not considering future inflation. Total amount of “premine” will be disclosed upon release of Hash Dollar Open Source code.
The USD market price of the commodity will be posted4 daily on HashDollar.com. When the USD market price of our commodity increases, XHD price automatically ***ows to the same value, thus maintaining the USD/XHD parity of 1:1. In other words, the XHD trade price of commodity the user can redeem it for; will always be the same as its USD trade price. Consequently, XHD becomes pegged to USD.
This 1:1 XHD/USD parity is important for common use of cryptocurrency on day‐to‐day business. People worldwide are used to USD ‐ the widespread accepted international reserve currency – thus making the tras*ition to XHD extremely easy, aside from the fact that the XHD currency format ***ows the US dollar format, just adding a # (hash) in front of the dollar sign: #$ 1,000,000.00 (read as “one million hash dollars”).
Additionally, a savings mechanism is included in the protocol in order to maintain users’ purchasing power.
Conclusions
Hash Dollar presents a significant opportunity for users, merchants, investors and traders to leverage the use of cryptocurrencies. It complements Bitcoin, and it is ideal for day‐to‐day use.
Hash Dollar satisfies users’ needs for an anonymous and decentralized digital currency, while serving as a stable and completely legal “safe haven” for the cryptocurrency world.

Fuente. http://www.hashdollar.net/A_Brief_Introduction_to_Hash_Dollar.pdf
 
Que dedicas a abrir siempre el mismo post con diferente título?

PD : pole!!!!!!!! :))
 
Una crypto respaldada por una empresa privada que dice que respaldará la moneda con una materia prima que cotice en dólares, y que se niega a revelar cual será. Todo con el objeto de dar "estabilidad" en el precio de la moneda.

Un chiringuito centralizado y una estupidez cmo concepto. Tanta encriptación, algoritmos, hashes y su querida progenitora para tener que acabar confiando el valor de la moneda en que unos fulanos custodien la materia prima que la respalda -lo mismo es el brandy de Ruiz Mateos-.
 
At this moment, some projects are under development to solve the volatility issue: Bitshares, Mastercoin and Next, while Ripple Labs already released its XRP. All are valid solutions; however they all take the same “IOU” approach: people lending money to each other. We believe the IOU approach is overly complicated for the average person to use, so we’ve designed Hash Dollar: a much simpler and efficient solution.

¿what? .....
 
Menudo despropósito de moneda. ¿Descentralizada? Pero si en el texto dice que se creará una multinacional (hashdollar.com) que respaldará la emisión de los hashdollars con sus reservas (imagino que reservas de dólares).

Eso está condenado al fracaso, véase el caso de liberty reserve, por ejemplo. Los Estados tienen muy fácil atacar los puntos débiles, que suelen coincidir con esos cuellos de botella centralizados del sistema.
 
we decided to back it

¿Esto se parece mucho al "dinero electrónico" regulado por la UE ¿no? pero en vez de estar respaldado por euros, está respaldado por el valor en dólares de una commodity.

El bitcoin no necesita ser respaldado. No es deuda, ni representación de deuda.

redeems criptocurrency for its respective value (en dolares) in commodity

Me parece que el objeto de este proyecto es más, convertir a la criptocurrency en algo respaldado por "algo", que evitar la volatilidad, que, por cierto, no es más que una consecuencia de la formación del precio de la masa de "dinero electrónico" (en el sentido no legal del término), proceso que no es algo muy común (es la primera vez que lo veo) y tampoco se hace de un día ni de un año para otro.

Este proyecto rompe por la mitad una de las características claves y esenciales de cualquier criptomoneda que se precie, esto es:

- que es dinero per se, como el dinero fiat, pero no porque lo diga la ley, sino porque
- su aceptación generalizada como dinero deriva de sus características especiales que le hacen cumplir bien, o más que bien, las distintas funciones del dinero (ser reserva de valor, ser medio de cambio); como el oro; y, tachán, tachán,
- que no es DEUDA, como el 90% de lo que hoy es considerado como dinero (depósitos bancarios)

Resumen:
-no es oro, pero se le parece (porque es usado por sus características especiales)
-no es fiat, pero se le parece (porque no tiene ningún respaldo)
-no es dinero-crédito, esto es, deuda en moneda que se usa como dinero (porque no tiene ningún respaldo)


Es curioso: se parece al fiat porque no tiene respaldo, pero se diferencia del dinero-bancario porque no tiene respaldo. Esta aparente contradicción es consecuencia de que la deuda en moneda usada como dinero (los depósitos bancarios) tiene como respaldo al dinero fiat. Son el uno para el otro.

El dinero-crédito, las promesas de euros, esto es, los depósitos bancarios, se usan como dinero por tener un respaldo de moneda (euros, dólares, yuan, etc), si no lo tuvieran, esos apuntes no serían aceptados como dinero, y, entonces, los préstamos de los bancos no se diferenciarian de la deuda a pagar en euros que emite Citroen, por ejemplo.

Cierto es que ese dinero-deuda que emite el banco cuando da préstamos es aceptado porque el banco tradicionalmente es donde se guarda el dinero. Por tanto, como sus apuntes suelen representar entregas de dinero, para dar un préstamo no tiene que tener euros, sino, simplemente escribir apuntes en el mismo libro donde se apuntan las entregas de dinero.

Es decir, es cierto que hoy el 90% de lo que usamos como dinero no tiene un respaldo en euros, pese a ser una promesa de euros. Esta incoherencia deriva de la confianza en la palabra dada por el banco, es decir, en la confianza en que cumplirá su promesa, y, en la correlativa confianza del que recibe esa promesa que le lleva a no querer retirar o hacer cumplir esas promesas, porque uno no quiere gastar todo el dinero que tiene, sino que lo ahorra. Este comportamiento permite la "creación de dinero" por el banco, que si bien es una promesa ilíquida, es aceptada como dinero, lo que hace cierta la definición más antigüa y probablemente la más correcta de dinero: dinero es todo lo que usa como dinero.

¿Cuál es la explicación a esta confianza irrazonable?

Muchas habrá, pero una de ellas es OTRA PROMESA, del estado, que, con la misma técnica que el dinero-crédito (prometer euros), dice asegurar (en euros) las cuentas corrientes hasta 100.000.

Otra razón es que los bancos controlan el SISTEMA DE COBROS Y PAGOS. Por tanto, si tu quieres enviar euros a alguien, lo que nos proponen, en vez de mandarlo por correo, es un sistema de "tras*ferencias de créditos y débitos" (esto es, un sistema de apuntes deudores y acreedores). Aquí es donde el dinero electrónico (en un sentido no legal) rompe totalmente con el sistema actual. ¿Por qué?

porque las criptomonedas no necesitan de un sistema de tras*ferencias de créditos y débitos en bitcoins para tras*mitir la moneda porque: es información que puede tras*mitirse vía p2p.
 
Volver