M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 50.888
- Reputación
- 114.266
Y más teniendo en cuenta que para esas fechas el gas y el petróleo aun serán el 50% de la energía primaria que consumiremos.
Reforzarán el timo del cambio climático con el mismo descaro con el que empieza el vídeo: no tenemos gas porque Rusia ha cortado el suministro: (1) Vídeo. pilinguin: "Dennos una turbina y mañana arrancamos el Nord Stream" | Burbuja.info
Dice la presentadora: "Durante los próximos años veremos mucha más inversión en exploración de yacimientos..." Es falso: se viene reduciendo desde 2014 porque se sabe que los yacimientos que aun no se explotan no son rentables, bien por el poco petróleo que contienen o bien porque están en aguas profundas y técnicamente es muy costoso y peligroso. Añade, citando a un pastelero como es el secretario general del Foro Internacional de la Energía, que la culpa la tienen las empresas que no invierten en exploración e infraestructura. Es decir, que ya tenemos dos culpables: el hombre por las emisiones de CO2 y los malos malísimos que no quieren invertir. TODO POR NO CONTAR LA VERDAD: NO DISPONEMOS DE ENERGÍA PARA CUBRIR LA DEMANDA ACTUAL Y MENOS LA HABRÁ DENTRO DE 30 AÑOS
Por supuesto, dice, el futuro está en el hidrógeno, pero ya sabemos que producir hidrógeno consume mucha energía, mucha más de la que aporta. Sin embargo es capaz de creerse que Australia cubrirá de placas solares el 2% de su territorio para producir electricidad con la que producir hidrógeno. jorobar, son las milongas de Jeremy Rifkin; catorce años hace que me burlaba de aquello. Y SIGUEN
HABLA SÓLO DE ELECTRICIDAD, CUANDO LA ELECTRICIDAD SUPONE TAN SÓLO EL 25% DE LA ENERGÍA QUE CONSUMIMOS, Y LA MAYOR PARTE DE LA CUAL SE PRODUCE QUEMANDO COMBUSTIBLES FÓSILES.
POR ESO ALGUNOS DICEN QUE TENDRÍAMOS QUE HABLAR DE LA ELECTRICIDAD COMO POTENCIA Y NO COMO FUENTE DE ENERGÍA.
También le parece maravilloso el combustible sintético, pero no entra en cuánta energía se ha de quemar para producirlo.
VIVAMOS DE ESPALDAS A LA REALIDAD, COMO SIEMPRE, Y SI TODO VAN MAL, AHÍ ESTÁN LOS RUSOS Y LOS CHINOS PARA ECHARLES LA CULPA
:format(jpg):quality(99):watermark(f.elconfidencial.com/file/bae/eea/fde/baeeeafde1b3229287b0c008f7602058.png,0,275,1)/f.elconfidencial.com/original/f51/76f/af4/f5176faf49f32c2bc8e2c6bcbe5ec88b.jpg)
www.elconfidencial.com
(7) *Tema mítico* : - BP y Shell reconocen que la producción de petróleo no remontará; Total informa de que para 2025 el 10% de la demanda actual quedará sin cubrir | Burbuja.info
"(..) para el año 2050, las estimaciones apuntan a que la población del sur muy sur crecerá en al menos 1.300 millones de personas y la población asiática como mínimo en 950 millones más. Esto supone que en menos de 30 años nuestro mundo verá crecer su población en más de un 30%".
Reforzarán el timo del cambio climático con el mismo descaro con el que empieza el vídeo: no tenemos gas porque Rusia ha cortado el suministro: (1) Vídeo. pilinguin: "Dennos una turbina y mañana arrancamos el Nord Stream" | Burbuja.info
Dice la presentadora: "Durante los próximos años veremos mucha más inversión en exploración de yacimientos..." Es falso: se viene reduciendo desde 2014 porque se sabe que los yacimientos que aun no se explotan no son rentables, bien por el poco petróleo que contienen o bien porque están en aguas profundas y técnicamente es muy costoso y peligroso. Añade, citando a un pastelero como es el secretario general del Foro Internacional de la Energía, que la culpa la tienen las empresas que no invierten en exploración e infraestructura. Es decir, que ya tenemos dos culpables: el hombre por las emisiones de CO2 y los malos malísimos que no quieren invertir. TODO POR NO CONTAR LA VERDAD: NO DISPONEMOS DE ENERGÍA PARA CUBRIR LA DEMANDA ACTUAL Y MENOS LA HABRÁ DENTRO DE 30 AÑOS
Por supuesto, dice, el futuro está en el hidrógeno, pero ya sabemos que producir hidrógeno consume mucha energía, mucha más de la que aporta. Sin embargo es capaz de creerse que Australia cubrirá de placas solares el 2% de su territorio para producir electricidad con la que producir hidrógeno. jorobar, son las milongas de Jeremy Rifkin; catorce años hace que me burlaba de aquello. Y SIGUEN
HABLA SÓLO DE ELECTRICIDAD, CUANDO LA ELECTRICIDAD SUPONE TAN SÓLO EL 25% DE LA ENERGÍA QUE CONSUMIMOS, Y LA MAYOR PARTE DE LA CUAL SE PRODUCE QUEMANDO COMBUSTIBLES FÓSILES.
POR ESO ALGUNOS DICEN QUE TENDRÍAMOS QUE HABLAR DE LA ELECTRICIDAD COMO POTENCIA Y NO COMO FUENTE DE ENERGÍA.
También le parece maravilloso el combustible sintético, pero no entra en cuánta energía se ha de quemar para producirlo.
VIVAMOS DE ESPALDAS A LA REALIDAD, COMO SIEMPRE, Y SI TODO VAN MAL, AHÍ ESTÁN LOS RUSOS Y LOS CHINOS PARA ECHARLES LA CULPA
¿Cómo vamos a dar energía a una población que no para de crecer?
(7) *Tema mítico* : - BP y Shell reconocen que la producción de petróleo no remontará; Total informa de que para 2025 el 10% de la demanda actual quedará sin cubrir | Burbuja.info
Última edición:
