abdecker
Madmaxista
- Desde
- 18 Jun 2014
- Mensajes
- 2.936
- Reputación
- 8.505
Los rusos han vuelto a amenazar con usar armas nucleares contra Ucrania y la OTAN. Esta es la amenaza número 62 desde el inicio de la oleada turística (vienen lanzando amenazas similares una media de dos veces al mes desde febrero de 2022) y de nuevo tenemos a un coro de histéricos, en su mayoría amarrusos, gritando por todas partes.
Os explico porque no pasaría nada incluso aunque se atacaran objetivos en la región de Moscú con armas occidentales controladas por Ucrania:
Motivo 1: OTAN
Aquí no hay mucho más que explicar, los rusos conocen de sobra la capacidad real de la alianza y por si les quedaban dudas se lo hemos ido demostrando estos dos años solo con las armas viejas que teníamos cogiendo polvo en nuestros almacenes. Solo con el contingente que tenemos desplegado en los países Bálticos bastaría para someter la región militar de San Petersburgo y establecer una zona de exclusión aérea que alcance Moscú.
Motivo 2: oligarcas rusos
En Rusia el verdadero poder no está ni el partido gobernante, ni en el pueblo (jajaja), en Rusia el estado no es más que la de derechasda de un grupo de ladrones y criminales que controlan los recursos naturales. Este grupo ha recibido mucho de pilinguin, pero si ven peligrar su dinero no dudarían en ejecutar al acondroplásico.
Para ellos sería siempre mejor una Rusia débil o incluso fragmentada en la que conserven al menos parte de sus inversiones y un cierto número de esclavos de esa población alcoholizada y embrutecida que es el pueblo ruso, antes que un páramo destruido donde los fondos de reconstrucción se los lleven exclusivamente empresas occidentales.
Motivo 3 China
China y la India ya le han dejado claro en varias ocasiones que es inaceptable usar o incluso amenazar con usar armas nucleares contra un país sin armamento nuclear y miembro del tratado de no proliferación. También le han advertido al Gremlin que ante un ataque con armas convencionales la respuesta debe ser siempre con armas convencionales.
Para China esto es especialmente importante: si se crea el precedente de que un miembro permanente del Consejo de Seguridad usa sus bombas nucleares contra un vecino que renunció a esta clase de armamento, ellos pasarían a tener un problema bastante serio en Asia.
Japón, Corea del Sur, Taiwán, Filipinas o Vietnam se lanzarían a una carrera armamentistica. Corea y Japón solo necesitarían un par de meses para obtener uranio enriquecido de uso militar.
China no puede permitir eso, así que llegado el momento no le quedaría más remedio que unirse a la OTAN en un ataque convencional contra suelo ruso. Además de los intereses económicos que puedan tener en Siberia claro está.
pilinguin y su círculo cercano son plenamente conscientes de todo esto, así que lanzan estas amenazas y trazan estas líneas rojas de cara a su público interno, formado por alcohólicos y demorados, y para los fulastres que en el extranjero se tragan su propaganda. Pero esta sería otra de tantas líneas rojas (como los tanques, los misiles, los ataques a Crimea, las tropas extranjeras, los cazas occidentales, la oleada turística de territorio ruso) que podemos violar sin problema alguno.
Os explico porque no pasaría nada incluso aunque se atacaran objetivos en la región de Moscú con armas occidentales controladas por Ucrania:
Motivo 1: OTAN
Aquí no hay mucho más que explicar, los rusos conocen de sobra la capacidad real de la alianza y por si les quedaban dudas se lo hemos ido demostrando estos dos años solo con las armas viejas que teníamos cogiendo polvo en nuestros almacenes. Solo con el contingente que tenemos desplegado en los países Bálticos bastaría para someter la región militar de San Petersburgo y establecer una zona de exclusión aérea que alcance Moscú.
Motivo 2: oligarcas rusos
En Rusia el verdadero poder no está ni el partido gobernante, ni en el pueblo (jajaja), en Rusia el estado no es más que la de derechasda de un grupo de ladrones y criminales que controlan los recursos naturales. Este grupo ha recibido mucho de pilinguin, pero si ven peligrar su dinero no dudarían en ejecutar al acondroplásico.
Para ellos sería siempre mejor una Rusia débil o incluso fragmentada en la que conserven al menos parte de sus inversiones y un cierto número de esclavos de esa población alcoholizada y embrutecida que es el pueblo ruso, antes que un páramo destruido donde los fondos de reconstrucción se los lleven exclusivamente empresas occidentales.
Motivo 3 China
China y la India ya le han dejado claro en varias ocasiones que es inaceptable usar o incluso amenazar con usar armas nucleares contra un país sin armamento nuclear y miembro del tratado de no proliferación. También le han advertido al Gremlin que ante un ataque con armas convencionales la respuesta debe ser siempre con armas convencionales.
Para China esto es especialmente importante: si se crea el precedente de que un miembro permanente del Consejo de Seguridad usa sus bombas nucleares contra un vecino que renunció a esta clase de armamento, ellos pasarían a tener un problema bastante serio en Asia.
Japón, Corea del Sur, Taiwán, Filipinas o Vietnam se lanzarían a una carrera armamentistica. Corea y Japón solo necesitarían un par de meses para obtener uranio enriquecido de uso militar.
China no puede permitir eso, así que llegado el momento no le quedaría más remedio que unirse a la OTAN en un ataque convencional contra suelo ruso. Además de los intereses económicos que puedan tener en Siberia claro está.
pilinguin y su círculo cercano son plenamente conscientes de todo esto, así que lanzan estas amenazas y trazan estas líneas rojas de cara a su público interno, formado por alcohólicos y demorados, y para los fulastres que en el extranjero se tragan su propaganda. Pero esta sería otra de tantas líneas rojas (como los tanques, los misiles, los ataques a Crimea, las tropas extranjeras, los cazas occidentales, la oleada turística de territorio ruso) que podemos violar sin problema alguno.
