No los catalogo de reaccionarios, puede haber personas de 30 años que digan Vascongadas sin ponerle carga política alguna, no los he conocido, pero puede haberlos, si hasta he conocido a uno que dice Euskaria. En principio si alguien de esa edad dice Vascongadas el radar se activa tanto como si dice Euskal Herria. Luego se confirmará o no, pero de entrada así lo percibo. Y no necesariamente reaccionario, simplemente muy conservador. Tanto como para usar términos habituales en 1930 en 2017.
A mí se me activa el radar de borregos cuando oigo a alguien fuera de Cataluña decir Lleida, ya ves tú.
Me parece muy bien. También se acuerdan de cuando iban a la faena y a echar unas piezas con las mozas y yo prefiero ir al trabajo y a bailar con las muyeres. Cada época tiene su vocabulario de uso cotidiano y vulgar, a fin de cuentas ya nadie llama chata a ninguna moza como piropo.
El vocabulario y el lenguaje cambian con el tiempo, lo que no es lícito es enseñar en los colegios a decir Euskadi a los críos de Madrid porque es un término extraño a su lengua nativa y sin tradición. Por mucho que se imponga en el habla cotidiana mediante la ingeniería social pogre el término politizado será euskadi y no vascongadas que no deja de ser el nombre natural de esas tierras porque así se han llamado tradicionalmente.
Podrías acabar en Al-Andalus, pero me parece muy bien también. Pero bueno, que yo no te juzgo por ser conservador y preferir Vascongadas por X razones, yo solo digo que su uso entre gente joven se reduce a gente muy conservadora, no a que eso sea bueno o malo, mejor o peor, simplemente que sucede.
al-andalus es como euskadi, un término de laboratorio que nos acabarán imponiendo en colegios, los políticos , los medios afines, etc, y cuando suceda dirás "ejque españa es un término politizado, el radar se me activa cuando los reaccionarios dicen españa en vez de al-andalus porque así es como se ha enseñado a los niños y por tanto no tiene carga política decir alándalus".
"
Los términos se politizan siempre, es inevitable. Si a mí en Oyarzun me preguntan por lo que más me gusta de mi país y respondo que de España lo que más me gusta es el clima, van a saber que no soy indepe.
Para politizar la palabra vascongadas se necesita la actividad de los indepes y la izquierda antiespaña y la pasividad del resto. Por mi parte no va a existir esa pasividad porque no quiero que se politice la palabra vascongadas reduciéndola a la inexistencia por interés político de la izquierda y el nacionalismo.
Y me parece bien, ¿no sé yo que ellos lo son si hablan de Euskal Herria? ¿Que me consideren reaccionario? Psé, seguramente entre los batasunos para muchos sí será así, pero como la palabra España se usa sin más por gente de toda ideología, hoy por hoy, es decir "estepaís" lo que da una carga ideológica al que teme decir la palabra "España".
No es la palabra en sí, sino la frecuencia con que la uses. La frecuencia con la que aparece España en el habla de la gente disminuye si es de izquierdas y tiende a 0 si es nacionalista. La sustituyen con eufemismos como "estepaís" o "el estado". Me sorprende que no te hayas dado cuenta al tiempo que demuestras mucha agudeza para saber de qué pie cojean los que dicen vascongadas. Puede que no esté vetado decir España para la corrección política como decir Vascongadas,pero el proceso claramente está en marcha. Simplemente se necesita seguir mostrando la pasividad de la que hablo por parte de los que no queremos que se politice el lenguaje por la izquierda y el separatismo y en algún tiempo más España será otra palabra reaccionario proscrita.
Por lo demás, use los términos que quiera. Hispania, España, Castilla, Iberia, Al-Andalus, etc, que si algún día el que usa, por lo que sea, se convierte en anticuado o anacrónico y representativo de un grupo, se le asociará a él.
Que se convierta en anticuado nunca borrará el origen espúreo y politizado de su sustituto y las malas artes con las que ha reemplazado al término legítimo. Eso es lo que critico, ya sé que si voy al país vasco y digo "vascongadas" sin ser un batasuno con ánimo sarcástico me van a tachar de españolista, cosa que me importa mucho menos que respetar mi idioma. Ellos al fin y al cabo no consideran al español su idioma y les da igual maltratarlo. A mí no, y a los españoles que se precien de hablar la lengua de Cervantes tampoco.
Y no pasa nada, de verdad. Yo digo que el uso de "Vascongadas" por alguien joven suele obedecer a ideas conservadoras. Usted dice que sí, pero que es bueno. Pues OK, no me parece que sea malo. Solo me parecía que era así, que había quedado para los conservadores por razones ideológicas o para gente muy mayor.
Yo digo que el uso de " Euskadi" o "País Vasco" siendo castellanohablante nativo de Sevilla o Badajoz obedece a una falta de conciencia lingüística y sumisión intelectual inconsciente a la oligarquía que es la que ha acuñado el neologismo país vasco en el habla popular. Por tanto también son términos politizados en la práctica y no sólo en el origen, porque sirven para distinguir al que pasa por el aro de la oligarquía y al que no. Da igual que los primeros sean el 90% y el otro el 10%. ¿O es que solo puede estar politizado el lenguaje de los conservadores? ¿El lenguaje de los progres procede directamente de la pluma de Cervantes y de la herencia lingüística del siglo de Oro? Ah no, que es producto de ingeniería social chusquera con menos de 30 años de antigüedad. :
:
