Olvida a Jussie Smollet, aquí están las verdaderas banderas falsas

catleya

Madmaxista
Desde
14 Jun 2012
Mensajes
5.836
Reputación
13.256
Olvida a Jussie Smollet, aquí están las verdaderas banderas falsas
KEVIN BARRETT • 24 DE FEBRERO DE 2019
Forget Jussie Smollet, Here Are the Real False Flags


shutterstock_1226657272-600x400.jpg

El mundo se deslizó más cerca de la guerra nuclear. Las grandes banderas falsas, reales, sospechosas y anticipadas, fueron un factor clave. Pero casi nadie se dio cuenta. Todo el mundo quedó fascinado por la historia del actor Jussie Smollet, quien supuestamente pagó a un par de culturistas nigerianos-estadounidenses por un casi linchamiento homofóbico racista. El motivo ostensible: agregue un cero al patético salario de un millón de años al año de Smollet.
El engaño de Jussie Smollet fue el número 29 de los 31 que cubrimos en las Noticias Semanales de False Flag de esta semana .

En un mundo lleno de falsas banderas, este no era tan importante. Las teorías de conspiración de que Obama estuvo involucrado de alguna manera no están respaldadas por la lógica y la evidencia. Si realmente necesita una teoría de la conspiración (más allá de la conspiración de Smollet con los nigerianos) intente esto: todo se organizó para distraernos, para que hablemos de estúpidas celebridades y asuntos divisivos, galvanizantes emocionalmente no relacionados con el verdadero negocio sucio de nuestro orate gobernantes
La bandera falsa más sospechosa de la semana fue el bombardeo en Pulwama, Cachemira . Éste puede comenzar una guerra nuclear. Más de 40 soldados indios murieron en un ataque atribuido a un enojado joven suicida con bomba de Kashmiri supuestamente respaldado por la inteligencia paquistaní . Lo más probable es que fuera una falsa bandera indo-sionista diseñada para satanizar a Pakistán y unir a los indios detrás de Modi, que odia a Pakistán y está a punto de lanzar su campaña de reelección.
La primera pista es el momento: Pakistán no tiene nada que ganar al aumentar las tensiones ahora. El recientemente electo primer ministro pro-verdad 11/11, Imran Khan, está buscando desesperadamente dinero para revitalizar la ruinosa economía de su país. El ataque de Pulwama es un terrible PR para Pakistán, ya que ofrece su tazón de mendicidad global. Pero es perfecto para el lanzamiento de la campaña de Modi. Y como escribe Sabtain Ahmed Dar : "El enmarcamiento de Modi de Pakistán como un estado terrorista en la visita del príncipe heredero de la Arabia Saudita Muhammad Bin Salman con astucia y sublimación (busca) una ventaja en su política exterior con Irán al hacer jaque mate y enmarcar tanto a los saudíes como a los pakistaníes en al mismo tiempo."
Otra señal de una probable bandera falsa es una explosión más grande y más víctimas de lo que se esperaría, dando al evento una enorme huella en los medios. El presunto atacante de Pulwama supuestamente logró apiolar a más de cuarenta soldados de ocupación. Si bien no es imposible, tales operaciones tan exitosas a menudo deben su éxito a la ayuda interna. Los ejemplos clásicos incluyen:
Al analizar las presuntas señales falsas, la primera regla empírica es: si el evento es lo suficientemente grande y sangriento como para causar una gran salpicadura en los medios, quienquiera que gane con esa salpicadura es el autor probable. Se necesitan habilidades y recursos para crear ataques grandes y sangrientos. Nadie invertirá los recursos necesarios en la planificación y realización de un evento de este tipo a menos que anticipen grandes ganancias. [1]
Otra gran presunta bandera falsa esta semana fue la “ profanación de tumbas judías ” cerca de Estrasburgo, Francia. Al igual que el ataque falso de Jussie Smollet, éste reforzó las narrativas de la corriente principal, políticamente correctas, sobre la supuesta persecución de las minorías. Pero a diferencia del caso de Smollet, este tenía enormes implicaciones políticas: parecía perfectamente programado para salvar a Macron al demonizar el levantamiento del chaleco amarillo como "antisemita". En una respuesta orquestada que recuerda a las marchas "espontáneas" de Charlie Hebdo, " miles marcharon". Contra el antisemitismo en Francia ". Aparentemente, todos han olvidado la larga historia de los falsos incidentes antisemitas., la mayoría de ellos tan ridículamente amateur como el de Jussie Smollet. La diferencia es que los medios nunca nos dejarán olvidar que el ataque de Smollet fue falso, mientras que nunca nos permitirá recordar que los "antisemitas" fueron.
A veces, las falsas banderas más importantes son las que se avecinan en el horizonte. Esta semana hubo dos: uno inminente dirigido a Venezuela, y uno más grande, más desagradable y más lejano dirigido a Irán.
El supuesto convoy de ayuda occidental que busca ingresar a Venezuela desde Colombia fue obviamente una configuración para falsas banderas diseñadas para desencadenar una escalada de la guerra de Trump contra el gobierno democrático electo y constitucionalmente legítimo de Maduro. No mucho después de que Rusia advirtiera que se avecinaba , estalló el predecible "Ataque de Maduro contra el convoy de ayuda". Al igual que en Ucrania, Siria y otros objetivos de desestabilización entre Estados Unidos e Israel, pistoleros enmascarados misteriosos dispararon a ambos lados, provocando un derramamiento de sangre que podría atribuirse al gobierno seleccionado. Después de que un misterioso incendio incendiara un camión de ayuda , el gobierno venezolano señaló a los "agentes" de Pompeo, experto en falsas banderas.
Una vez que terminen con Venezuela, la tripulación de neoconservadores de Trump puede dirigirse a Irán. La semana pasada, el Departamento del Tesoro administrado por los sionistas de Mnuchin sancionó a la organización de amistad más grande de Estados Unidos e Irán, la ONG New Horizon, que ha llevado a cientos de autores, académicos, activistas y personalidades de los medios de comunicación occidentales a conferencias en Teherán y Mashhad. La excusa tras*parente y falsa para cerrar New Horizon fue un escándalo de espionaje que no tiene nada que ver con la organización New Horizon . Ayer, el editor principal de Veterans Today, relleniton Duff, sugirió que los movimientos recientes contra Irán están engrasando los patines para otra desastrosa guerra de agresión en beneficio de Israel. En su artículo Trump, Kushner Bolton analiza los escenarios de bandera falsa para la guerra de abril a mayo con Irán Duff cita fuentes internas que advierten sobre "un atentado con bomba en los EE. UU. O una explosión masiva, que se atribuye a una mina en el Estrecho de Ormuz, que paraliza a uno de los portaaviones defectuosos de Estados Unidos".
Si EE. UU. Invade a Venezuela, y especialmente si ataca a Irán, una guerra global que involucra a Rusia y quizás a China es una posibilidad real. Trump destruye el tratado INF, que pondrá a las fuerzas de EE. UU. Y Rusia en alertas de activación del cabello con muy poco tiempo para responder a las advertencias de ataque, lo que hace aún más probables estos escenarios apocalípticos. Aquellos de nosotros que promovemos la falsa conciencia de la bandera debemos recordar que los engaños desencadenantes de la guerra como la destrucción de la flota de Maine, Lusitania y Pearl Harbor, por no mencionar el World Trade Center, son mucho más importantes que las estafas patéticas. de Jussie Smollet.
Notas
[1] Como explica Robert Pape en Dying to Win , las fuerzas indígenas que resisten ocupaciones, como en Cachemira, Palestina, Afganistán y otros lugares, a menudo atacan a las fuerzas de ocupación en ataques terroristas suicidas. Estos son actos militares estratégicos diseñados para aumentar el costo de la ocupación y, finalmente, convencer al ocupante de que reduzca sus pérdidas y se vaya a su casa. Dichos ataques "reales" (sin bandera falsa) son generalmente de escala modesta y están diseñados para "desangrar" al ocupante, no para inflamar a los ciudadanos del ocupante y exigir una ocupación intensificada. Este uso estratégico del "terrorismo" se ejemplifica con la fin de mil cortes que Estados Unidos está sufriendo en Afganistán.

Comentario: ¿Y el 11-M?
 
Volver